Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 15.01.2020 г. был заключен кредитный договор №621/3459-00025311, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере 686 903,38 руб., с взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых сроком до 16.01.2023 г.

Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства /сервисных услуг/ страховых взносов (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк предоставил кредит Ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Как подтверждается договором купли-продажи автомобиля №127 от 13.01.2020 г., Ответчиком в собственность приобретено транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС - HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - <***>, двигатель №-KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 47 РЕ №657520, выдан 16.09.2019 г.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора, Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору. Транспортное средство (предмет залога) передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у Заемщика.

Уведомление о залоге автомобиля в пользу Банка ВТБ (ПАО) зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальной странице Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет (прилагается).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В силу п. 2.3 Кредитного договора, платежи по частичному возврату основного долга и уплаты процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного платежа аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора».

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

В соответствии с кредитным договором, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного ежемесячного платежа суммы денежных средств в размере не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату, и обеспечения возможности списания их в погашение задолженности (п. 2.4 Общих условий кредитного договора).

Согласно Кредитному договору, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с Кредитным договором, Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который, кроме первого и последнего платежей, составляет 24 184,10 руб. Дата ежемесячного платежа - 15-е число каждого календарного месяца.

Ввиду неоднократного нарушения Ответчиком условий кредитного договора в части уплаты ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, Истец на основании Кредитного договора потребовал в полном объеме погасить кредит и выплатить проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п. 2.5 Общих условий Кредитного договора и п. 12 Индивидуальных условий, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на 25.05.2022 г. сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 434 696,28 руб.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, считает возможным снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по процентам и задолженность по пени по просроченному долгу) на 90 % от суммы начисленной пени.

Итого с учетом снижения пени сумма задолженности по кредиту по состоянию на 25.05.2022 составляет 414 804,91 руб., из которых:

- 387 033,09 руб. - ссудная задолженность;

- 25 561,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 395,03 руб. - задолженность по пени по процентам;

- 1 815,12 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Поскольку Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь ч. 1 ст. 348 ГК РФ, считает, что имеются основания для обращения взыскания на залог - транспортное средство, в целях приобретения которого Ответчику выдан кредит.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (п. 5.3 Общих условий кредитного договора).

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №621/3459-0002531 от 15.01.2020 г. по состоянию на 25.05.2022 г. в размере 414 804,91 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 348 руб.; обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС - HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - <***>, двигатель №- KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 47 РЕ №657520, выдан 16.09.2019 г., установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в соответствии рыночной на момент реализации заложенного имущества, определить способ реализации -публичные торги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №621/3459-00025311, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере 686 903,38 руб., с взиманием за пользование кредитом 14,5 % годовых сроком до 16.01.2023 г. под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - <***>, двигатель №- KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 47 РЕ №657520, выдан 16.09.2019 г.

Договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме. В подтверждение кредитного договора и его условий истцом представлен договор с подписями заемщика, удостоверяющими взятые на себя ФИО2 обязательства.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету ФИО2

По состоянию на 25.05.2022 г. сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 434 696,28 руб.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк снизил сумму пени на 90 % от суммы, начисленной соответствии с договором.

С учетом снижения пени по состоянию по 25.05.2022 г. общая сумма требований составляет 414 804,91 руб., из которых: 387 033,09 руб. - ссудная задолженность; 25 561,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 395,03 руб. - задолженность по пени по процентам; 1 815,12 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО2 взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполнила, с учетом снижения пени по состоянию по 25.05.2022 г. общая сумма задолженности составляет 414 804,91 руб.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму остатка ссудной задолженности, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом; задолженности по пени по процентам; задолженности по пени по просроченному долгу, всего на общую сумму 414 804,91 руб.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 348 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему имущество- транспортное средство HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - <***>, двигатель №- KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия 47 РЕ №657520, выдан 16.09.2019 г.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, следует обратить взыскание на заложенное ФИО2 имущество- транспортное средство HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - №, двигатель №- KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включающую сумму остатка ссудной задолженности, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом; задолженности по пени по процентам; задолженности по пени по просроченному долгу в размере 414 804,91 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 348 рублей, взыскав всего 422 152,91 рублей.

Обратить взыскание на заложенное ФИО2 имущество- транспортное средство HYUNDAI Solaris, год выпуска - 2019, идентификационный номер (VIN) - №, двигатель №- KZ224343, шасси (рама) - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автотранспортного средства в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья