Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, отзыве товаров не соответствующих обязательным требованиям с внутреннего рынка реализованных неопределенному кругу потребителей. В обосновании своих требований истец пояснил, что в ходе проведения плановой выездной проверки ИП ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения ст.ст. 8,9,10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и п.п. 8,9,10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», а именно: при продаже технически сложных товаров бытового назначения в том числе: телескопов-рефлакторов производства Китай в количестве 2 шт. на сумму <данные изъяты> до потребителя не доведена информация о товаре. На маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация о наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию. Не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики. Отсутствовала информация для потребителя об импорте. При продаже адаптеров для вспышки для фотоаппарата производства Китай, в количестве 10 штук на сумму <данные изъяты>, аккумуляторов для видеокамер «PANASONIK» производства Китай, в количестве 2 шт. на сумму 2<данные изъяты> на маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация о местонахождении (юридическом адресе) предприятия-изготовителя, характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики. При продаже аксессуаров для видеокамер, фотоаппаратов в том числе: чехлов для объектива т.м. «AKROPOLIS» производства Украина в количестве 6 шт. на сумму <данные изъяты>, фотосумки т.м. «AKROPOLIS» производства Украина в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты>, фотобумаги для струйной печати производства Китай, в количестве 2 упаковки на сумму <данные изъяты>, фотосумки-кейса для фотоаппарата «PENTAKS» производства Китай, в количестве 1 шт. на сумму <данные изъяты>, футляров для видеокамер производства Украина в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты>, комплектов насадок для фото вспышек производства Китай, в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты> на маркировке потребительской упаковки, листах-вкладышах до потребителя не доведена необходимая информация о наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, информации об импорте. Общая стоимость товара составила <данные изъяты>. До потребителей на вывеске не была доведена информация о наименовании организации, месте ее нахождения (юридическом адресе) и режиме работы. В отношении ИП ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении № 017445 и № 017444, а в последующем вынесены постановления № 4399 и № 4398 от 20.12.2011 г. о привлечении к административной ответственности. Так же 08.12.2011 г. в отношении ИП ФИО1 было вынесено предписание № 1602п-16-2011 о прекращении нарушений прав потребителей. Однако, в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что допущенные нарушения ИП ФИО1 не устранил, допустив в реализацию с наличием ценников, технически сложных товаров в вышеуказанном ассортименте, с теми же нарушениями Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров». Таким образом он считает, что действия (бездействия) ИП ФИО1 могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары, введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, по доверенности ФИО2, уточнила заявленные требования и просила суд: признать действия ИП ФИО1, на момент проверки, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения; обязать ИП ФИО1 прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Ответчик ИП ФИО1, в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, что 06.12.2011 года, на основании распоряжения № от 29.11.2011 года, в ходе проведения плановой выездной проверки ИП ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения ст.ст. 8,9,10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и п.п. 8,9,10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», а именно: при продаже технически сложных товаров бытового назначения в том числе: телескопов-рефлакторов производства Китай в количестве 2 шт. на сумму <данные изъяты> до потребителя не доведена информация о товаре. На маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация о наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию. Не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики. Отсутствовала информация для потребителя об импорте. При продаже адаптеров для вспышки для фотоаппарата производства Китай, в количестве 10 штук на сумму <данные изъяты>, аккумуляторов для видеокамер «PANASONIK» производства Китай, в количестве 2 шт. на сумму 2<данные изъяты> на маркировке потребительской упаковки, транспортной упаковке, листах-вкладышах отсутствовала информация о местонахождении (юридическом адресе) предприятия-изготовителя, характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, не оформлены ярлыки с указанием артикула, краткой аннотации, содержащей основные технические характеристики.

При продаже аксессуаров для видеокамер, фотоаппаратов в том числе: чехлов для объектива т.м. «AKROPOLIS» производства Украина в количестве 6 шт. на сумму 1,3 тыс. рублей, фотосумки т.м. «AKROPOLIS» производства Украина в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты>, фотобумаги для струйной печати производства Китай, в количестве 2 упаковки на сумму <данные изъяты>, фотосумки-кейса для фотоаппарата «PENTAKS» производства Китай, в количестве 1 шт. на сумму <данные изъяты>, футляров для видеокамер производства Украина в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты>, комплектов насадок для фото вспышек производства Китай, в количестве 3 шт. на сумму <данные изъяты> на маркировке потребительской упаковки, листах-вкладышах до потребителя не доведена необходимая информация о наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, информации об импорте. До потребителей на вывеске не была доведена информация о наименовании организации, месте ее нахождения (юридическом адресе) и режиме работы, что подтверждено актом проверки от 07.12.2011 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.12.2011 года.

07.12.2011 года в отношении ИП ФИО1 за допущенные нарушения ст.ст. 8,10 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей», административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении № 017445, что подтверждено протоколом № 017445 об административном правонарушении от 07.12.2011 года.

Также 07.12.2011 года в отношении ИП ФИО1 за допущенные нарушения п.п. 8,9,10,11,47,48 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «правила продажи отдельных видов товаров», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении № 017444.

20.12.2011 года в отношении ИП ФИО1, вынесено постановление № 4116 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

20.12.2011 года в отношении ИП ФИО1, вынесено постановление № 4115 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно распоряжения № 71р-16-2012 от 23.01.2012 года в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что допущенные нарушения ИП ФИО1 не устранил, допустив в реализацию с наличием ценников, технически сложных товаров в вышеуказанном ассортименте, с теми же нарушениями Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «правила продажи отдельных видов товаров»., что подтверждено Актом проверки № 71А-16-2011 от 30.01.2012 года.

В соответствии с ст. 46 Закона РФ 2300-1 «о защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ИП ФИО1, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Признать действия, на момент проверки, индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения, относящимся к средствам связи, в том числе: аккумуляторов для видеокамер производства Китай, адаптеров для вспышек для фотоаппаратов производства Китай, а также аксессуаров для видеокамер, фотоаппаратов производства Украина, Китай - с отсутствием маркировки на потребительской, транспортной упаковке, листах-вкладышах, нарушены права потребителя на получение полной и достоверной информации о наименовании изделия, наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, отсутствии информации об артикуле, марке, модели, краткой аннотации основных технических характеристик, импортере.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи технически сложных товаров бытового назначения, относящимся к средствам связи, в том числе: аккумуляторов для видеокамер производства Китай, адаптеров для вспышек для фотоаппаратов производства Китай, а также аксессуаров для видеокамер, фотоаппаратов производства Украина, Китай - с отсутствием маркировки на потребительской, транспортной упаковке, листах-вкладышах, нарушены права потребителя на получение полной и достоверной информации о наименовании изделия, наименовании предприятия-изготовителя, его месте нахождения (юридическом адресе), характеристике основных потребительских свойств, рекомендациях по использованию, отсутствии информации об артикуле, марке, модели, краткой аннотации основных технических характеристик, импортере.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок, через средства массовой информации, довести до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: