ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1104/19 от 11.06.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителей ответчика Крыловой Н.П., Дуленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко А.И, к Департаменту внутренней политики ЯНАО о признании права авторства на произведение, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, взыскании компенсации за нарушение авторского права и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.И. обратился в суд с иском к Департаменту внутренней политики ЯНАО о признании права авторства на произведение, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, взыскании компенсации за нарушение авторского права и компенсации морального вреда. Заявленные по иску требования мотивировал тем, что является профессиональным фотографом, 30.11.2018 г. по устной договорённости в период с 19:00 до 22:00 с журналистами корпункта газеты "Красный Север" в г. Н. Уренгое произвёл фотосъёмку конкурса "Мисс и Миссис Ямал", 05.12.2018 г. также по устной договорённости произвёл фотосъёмку одной из участниц конкурса. При этом представленный им фотоматериала данной газетой в вышедшей статье о конкурсе не использовался. 10.01.2019 г. ответчик выпустил в свет журнал "Ямальский меридиан", на обложке и в статье размещены сделанные им фотографии. Информация об авторе фотографий отсутствует. На данном основании истец полагает о нарушении его авторского права. Просит признать право его авторства на фотографии на обложке журнала, обязать ответчика опубликовать в журнале решение суда о допущенном нарушении, взыскать компенсацию за нарушение прав автора в размере 200 000 руб., компенсацию морального в том же размере, распределить судебные расходы.

Впоследствии истец направил заявление об уточнении требований. Указал, что имеет право на компенсацию за нарушение авторских прав в размере 200 000 руб., из расчёта по 20 000 руб. за 1 фотографию и 60 000 руб. за фотографию на обложке.

В судебном заседании истец участия не принимал, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Представители ответчика полагали иск предъявленным к ненадлежащему ответчику и потому не подлежащим удовлетворению.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обращается с требованиями о защите авторских прав на сделанные им фотоснимки с конкурса "Мисс и Миссис Ямал". Требования адресованы к определённому истцом самостоятельно ответчику - Департаменту внутренней политики ЯНАО.

Из представленного в суд экземпляра журнала следует, что снимки опубликованы 10.01.2019 г. в журнале "Ямальский меридиан". Учредителем и издателем данного журнала, как это следует из обложки и не оспаривалось в судебном заседании. действительно выступает ответчик - Департамент внутренней политики ЯНАО.

При этом следует учитывать, что на основании ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. "О средствах массовой информации" № 2124-1 производство и выпуск СМИ осуществляет редакция СМИ. В силу ст. 42 упомянутого Закона предусмотрена обязанность редакции соблюдать права на используемые произведения, включая авторские.

На основании Положения о Департаменте внутренней политики ЯНАО (утв. Постановлением Правительства ЯНАО от 25.07.2011 г. № 466-П) ответчик является учредителем СМИ журнал "Ямальский меридиан".

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о регистрации данного журнала в качестве СМИ.

Хотя ответчик и является учредителем СМИ в его деятельность он вмешиваться не в праве. Иное противоречило бы ст. 18 Закона РФ "О средствах массовой информации".

Также следует принять во внимание, что государственное учреждение, являющееся главной редакцией СМИ, является юридическим лицом. следовательно, на основании ст. 48 ГК РФ в праве самостоятельно осуществлять права и обязанности, в т.ч., выступать ответчиком в суде.

В исковом заявлении истцом изложена позиция об опубликовании сделанных им фотографий именно журналом, а не ответчиком. При таких обстоятельствах иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. При этом истец не лишён права предъявления иска к главному редактору СМИ - журнала "Ямальский меридиан", газета "Красный Север", опубликовавших его фотографии и с которыми он состоял в трудовых или в гражданско-правовых отношений и выполнил работу (оказал услугу) по осуществлению фотосъёмки.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве обратиться в суд. Движение дела осуществляется по инициативе истца. При этом истец совершил распорядительные действия в отношении иска, направленные на увеличение требований, а не на изменение субъектного состава спора. По смыслу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В указанных обстоятельствах оснований удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Зинченко А.И, к Департаменту внутренней политики ЯНАО о признании права авторства на произведение, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, взыскании компенсации за нарушение авторского права и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков