Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств, указав, что *Дата* между ФИО7 и ФИО1, был заключен договор займа. В соответствии с п.п. 1.1 и 2.1 договора истец передала ФИО7 в заем денежные средства в сумме <сумма> для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>». Получение указанной суммы ФИО7 подтверждается распиской от *Дата* Согласно указанному выше договору займа ФИО7 ежемесячно, до 30-го числа текущего месяца должна была выплачивать ФИО1 денежные средства в сумме <сумма>, в том числе <сумма> основного долга и <сумма> проценты

ФИО7 исполнила принятые обязательства частично, уплатив ФИО1 <сумма> в счет погашения суммы займа и <сумма> в счет уплаты процентов на сумму займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО7 истец ФИО1 *Дата* обратилась в суд с иском.

*Дата* Асбестовским городским судом вынесено решение о расторжении договора займа и взыскании с ФИО7 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - сумму долга по договору займа, <сумма> –проценты по договору займа за период с *Дата*. по *Дата* г.; <сумма>- пени за допущенную просрочку по возврату суммы займа по договору займа за период с *Дата* по *Дата* г., а также о взыскании судебных расходов <сумма> и обращении взыскания на заложенное имущество. Всего <сумма>

Решение вступило в законную силу *Дата* года. В ходе исполнения решения суда *Дата* ответчик передала истцу транспортное средство в счет погашения задолженности в размере <сумма> Оставшаяся сумма долга <сумма> не погашена.

Пунктом 2.2 договора займа от *Дата* предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере <процент>% годовых, что ежемесячно составляет <сумма>, которые выплачиваются не позднее 30 числа текущего месяца.

В связи с тем, что заем в полном объеме ответчиком не возвращен истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма> за период с *Дата* по *Дата* (из расчета <сумма> * 14 месяцев)

В соответствии с п. 5.3 договора займа в случае нарушения ответчиком сроков возврата ежемесячных денежных сумм, указанных в п. 2.3 договора займа, Ответчик обязуется уплатить истцу пени в размере <процент>% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. За период с *Дата* по *Дата* сумма пени составляет <сумма>

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО7 <сумма>, в том числе: <сумма> проценты по договору займа за период с *Дата* по *Дата* года; <сумма> пени за допущенную просрочку возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата* года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <сумма>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, указав, что в связи со сменой ответчиком фамилии с ФИО7 на ФИО2 просит взыскать с ФИО2 в пользу истца <сумма>, в том числе: <сумма> проценты по договору займа за период с *Дата* по *Дата* года; <сумма> пени за допущенную просрочку возврата суммы займа за период с *Дата* по *Дата* года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины <сумма> Дополнив, что взыскание процентов за пользование займом и неустойки после вынесенного решения суда предусмотрено ст. 809 ГК РФ, так как в случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате процентов и неустойки исполненным.

Ответчик ФИО2 (ФИО7) Л.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем известным адресам проживания, письменного мнения, а также уважительных причин неявки суду не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО7) Л.Ю. и ФИО1 был заключен договор займа /л.д.7-9/, по условиям которого истец передала ФИО7 (ФИО2) Л.Ю. в заем денежные средства в сумме <сумма> для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>». Получение указанной суммы ФИО7 подтверждается распиской от *Дата* /л.д.10/.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО7 (ФИО2) Л.Ю. истец ФИО1 обратилась *Дата* в Асбестовский городской суд с иском.

*Дата* Асбестовским городским судом вынесено решение о расторжении договора займа и взыскании с ФИО7 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - сумму долга по договору займа, <сумма> –проценты по договору займа за период с *Дата* по *Дата* г.; <сумма>- пени за допущенную просрочку по возврату суммы займа по договору займа за период с *Дата* по *Дата* г., а также о взыскании судебных расходов <сумма> и обращении взыскания на заложенное имущество. Всего <сумма> /л.д.12-15/.

Решение вступило в законную силу *Дата* года.

В ходе исполнения решения суда *Дата* ФИО7 (ФИО2) Л.Ю. передала ФИО1 транспортное средство в счет погашения задолженности в размере <сумма>, что подтверждается, постановлением судебного-пристава исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю /л.д.17/.

Согласно справке судебного пристава исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов ФИО6 от *Дата* остаток задолженности ФИО7 перед ФИО1 составляет <сумма>.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на наличие вступившего в законную силу решений суда от *Дата* до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по договору займа заемщиком ФИО2 (ФИО7) Л.Ю. в полном объеме не исполнены, поэтому, в силу указанных выше норм, договор является действующим в части уплаты процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком не представлено доказательств, что сторонами принято иное соглашение по срокам начисления процентов на сумму займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на обращение к заемщику с требованием об уплате процентов по договору займа.

В представленном расчете процентов по договору займа за период с *Дата* по *Дата* в сумме <сумма> истцом допущена ошибка при производстве расчета процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Как следует из искового заявления истец просит взыскать проценты за период с *Дата* по *Дата* при этом истцом 26 дней мая месяца принимаются за полный месяц, что не соответствует действительности, поскольку период просрочки с *Дата* по *Дата* составил 1 год 1 месяц и 26 дней, следовательно, расчет следует производить следующим образом: <сумма> * 13 месяцев + (<сумма> * 26 дней/31 день). Общая сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца, составит: <сумма>

Что касается взыскания неустойки, то в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка, представляя собой один из способов обеспечения обязательства и вид гражданско-правовой ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение), является по своей сути штрафной санкцией, применяемой независимо от того, возникли или нет у истца убытки в результате нарушения ответчиками условий соглашения.

Пункт 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

По смыслу указанных норм при расторжении договора обязательства сторон прекращаются на будущее время, что не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора имущественные санкции в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Таким образом, договорная неустойка, исчисленная за период после расторжения договора, взысканию не подлежит, и может быть взыскана на основании договора только за период его действия, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон о расторжении договора.

Представителем истца не представлено доказательств, что между заемщиком и займодавцем достигнуто соглашение о начислении договорной неустойки после расторжения договора.

Следовательно, начисление неустойки по договорной ставке (<процент>% за каждый день просрочки) после расторжения договора займа, как того просит представитель истца, является неправомерным, так как обязательство по уплате неустойки прекратилось с прекращением договорных обязательств по договору займа в связи с досрочным взысканием задолженности с даты вступления решения Асбестовского городского суда от *Дата* в законную силу - с *Дата*. О взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца не заявлял.

Аналогичная практика содержится в Апелляционном определении Челябинского областного суда от 15.05.2014 по делу N 11-5188/2014, согласно которому иск в части взыскания неустойки по договору о предоставлении кредитных линий удовлетворен частично, поскольку при расторжении договора в одностороннем порядке обязательства сторон прекращаются на будущее время, что не лишает кредитора права требовать с должника уплаты образовавшихся до момента расторжения договора санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, вместе с тем договорная неустойка, исчисленная за период после расторжения договора, взысканию не подлежит.

Исходя из методики, представленной истцом, размер неустойки по договору займа от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* составляет <сумма>, из расчета:

Дата оплаты Сумма к оплате, руб. Оплачено Сумма долга, руб. Период просрочки Кол-во дней Размер неустойки из расчета 0,5% в день, руб. *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 20 <сумма> *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 30 <сумма> *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 31 <сумма> *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 30 <сумма> *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 31 <сумма> *Дата* <сумма> - <сумма> *Дата*-*Дата* 14 <сумма> Итого <сумма> Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательства в их опровержение суду не предоставила, принимая решение по делу, суд исходил из того объема доказательств, которые находились в деле, представленные истцом.

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика <сумма> в том числе: <сумма> проценты за период с *Дата* по *Дата* года; <сумма> пени за просрочку возврата займа за период с *Дата* по *Дата* года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 309, 330, 333, 453, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

И-вы требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <сумма>, в том числе:

<сумма> проценты за период с *Дата* по *Дата* года;

<сумма> пени за просрочку возврата займа за период с *Дата* по *Дата* года;

<сумма> в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных