Гражданский кодекс часть 1

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре Уруджевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РД <адрес изъят>.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют троих детей, дети совершеннолетние, имеют свои семьи. Она с ответчиком проживала в спорной квартире, указанная квартира ими приватизирована на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выдано регистрационное удостоверение БТИ <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>.

Ответчик постоянно влезал в долги, тратил деньги не на семью, на свои какие-то цели, он взял кредит в Дербентском отделении Сбербанка <номер изъят> в <адрес изъят>, а залогом послужила их квартира, находящаяся по адресу: <адрес изъят>.

В 2002 году она подала на развод, решением мирового судьи судебного участка <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

Ответчик не оплатил кредит и уехал в неизвестном направлении. На 1/2 часть квартиры был наложен арест, и она была закреплена за Дербентским отделением Сбербанка <номер изъят> постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес изъят>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а <номер изъят> доля квартиры принадлежит ей по Закону.

Указанный кредит был полностью выплачен ею, что подтверждается справкой отделения <номер изъят> Сбербанка <адрес изъят> за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и снят запрет на отчуждение квартиры, что подтверждается письмом Дагестанского отделения <номер изъят> Сбербанка <адрес изъят> за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса <адрес изъят>.

С момента расторжения брака она не виделась с ответчиком, видимо из долгов он уехал, место жительства ответчика ему не известно. Все это время она оплачивает коммунальные платежи, сделала капитальный ремонт в квартире. По закону 1/2 квартиры принадлежит ей, согласно ст.36 Семейного кодекса, а вторую половину квартиры она выкупила у Сбербанка, оплатив задолженность по кредиту своего бывшего мужа-ответчика. В настоящее время ответчик никакого отношения к квартире не имеет.

По изложенным основаниям просит удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что супругам ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес изъят>.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 45 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст. 255ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании п. п. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был получен кредит в Дербентском отделении Сбербанка <номер изъят>, из-за непогашения кредита был наложен запрет на отчуждение квартиры, принадлежащей ФИО2, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находившейся в залоге по кредитному договору между бывшим Дербентским ОСБ <номер изъят> и ФИО2

Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6, утвержденного старшим судебным приставом усматривается, что из-за непогашения кредита ФИО2, закреплена за Дербентским отделением сбербанка <номер изъят> часть квартиры по <адрес изъят>, принадлежащее ФИО2 за счет погашения задолженности по кредиту в сумме 39224 рубля.

Из письма Северо-Кавказского банка в лице Дагестанского отделения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> в адрес нотариуса <адрес изъят> усматривается, что снят запрет на отчуждение квартиры, принадлежащей ФИО2, расположенный по адресу: <адрес изъят>, находившейся в залоге по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между бывшим Дербентским ОСБ <номер изъят> и ФИО2, в связи с полным погашением долга по кредиту через вносителя ФИО1 ФИО4 кызы.

Из справки Северо-Кавказского банка в лице Дагестанского отделения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> видно, что кредит, полученный ФИО2 в бывшем Дербентском отделении банка погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного выше следует, что фактически кредит ФИО2 погашен его супругой ФИО1, таким образом, она выкупила 1/2 часть квартиры, принадлежащей ее супругу ФИО2, в этой связи суд признает за ней право собственности на 1/2 часть квартиры, принадлежащей ФИО2

ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 часть <адрес изъят> в соответствии со ст.36 Семейного кодека РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО5, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тагирова Н.Х.