Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Согласие» обратилось в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением ФИО1 В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с договором управления многоквартирным жилым домом <№>, расположенным по <Адрес> является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению указанного МКД.

Истец указывает, что многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета электроэнергии, жилые помещения оснащены индивидуальными приборами учета электроэнергии. Подвальные помещения в доме распределены между собственниками квартир для индивидуального пользования по соглашению сторон.

Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», потребителю начисляется плата за индивидуально потребленную электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета и за электроэнергию, потребленную собственниками на общедомовые нужды (на содержание общего имущества - СОИД), определяемую как разница между показаниями ОДПУ и суммой показаний ИДПУ помещений собственников. При этом плата за электроэнергию на содержание общего имущества начисляется жильцам по установленному нормативу. Электроэнергия на СОИД сверх норматива оплачивается управляющей компанией.

В связи с установлением несоразмерной разницы в показаниях ИДПУ и ОДПУ электроэнергии дома 20.07.2018, представителями управляющей компании ООО «Согласие» с участием собственников помещений МКД по <Адрес> было проведено обследование электрических сетей дома, схем подключения индивидуальных приборов учета электроэнергии на предмет выявления несанкционированного подключения к электрическим сетям. Выявлено, что собственниками квартир <№> производится безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении индивидуальных токоприемников к общедомовой электрической сети помимо индивидуального прибора учета.

Согласно акту от 20.07.2018 <№>, в квартире <№> установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии; в подвальном помещении, лично используемом потребителем ФИО1, установлены токоприемники: лампы накаливания 0,018 кВт - 8 штук, лампы накаливания 0,06 кВт - 3 штуки, прожектор 0,1 кВт - 2 штуки; электрическая розетка 0,6 кВт - 2 штуки. Данные токоприемники подключены помимо индивидуального прибора учета потребителя квартиры <№> к общедомовой сети электроэнергии, потребление электроэнергии учитывается общедомовым прибором учета дома.

Энергетиком ООО «Согласие» произведен расчет безучетного потребления электроэнергии потребителем квартиры <№> в объеме 19032,96 кВт.

Истцом в адрес ФИО1 неоднократно направлены письма о добровольной оплате, в том числе, с рассрочкой платежа, индивидуально потребленной электроэнергии, не учтенной ИДПУ, в сумме 54053,61 руб. Однако, на сегодняшний день договоренность об оплате с ответчицей не достигнута.

Истец также указывает, что им приняты все меры по надлежащему содержанию электрической сети многоквартирного дома <№> по <Адрес> по договору управления. Токоприемники, потребляющие электроэнергию в подвальном помещении ФИО1, не относятся к общему имуществу собственников помещений МКД.

Таким образом, расходы по электроэнергии на СОИД многоквартирного дома по <Адрес>, потребленной лично ФИО1 в используемом ею подвальном помещении, неправомерно возлагаются на управляющую компанию в виде начисления от ОАО «Янтарьэнергосбыт».

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 за безучетное потребление электроэнергии 54053,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Согласие» - генеральный директор ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 и ее представитель - ФИО3 исковые требования не признали, указав, что акт неучтенного потребления электроэнергии 20 июля 2018 года, на который истец ссылается в обосновании своих исковых требований, составлен с существенными нарушениями требований, изложенных в пунктах 31 (о), п. 62 и п. 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, и не может являться допустимым доказательством, свидетельствующим о несанкционированном подключении к электрическим сетям многоквартирного жилого дома. Поскольку проверка, проводимая истцом, была плановой, он был обязан уведомить ФИО1 и ее проведении, однако уведомления об этой проверке в адрес ее доверительницы направлено не было.

Вопреки требованиям п. 85 (1) Правил, согласно которому акт должен быть составлен немедленно после окончания соответствующей проверки, акт был составлен через несколько дней, и в нем не указаны дата, место и время его составления, а указана лишь дата проведения проверки. ФИО1 оспариваемый акт был вручен только 2 августа 2018 года, после ее неоднократных обращений. Поскольку акт был составлен не сразу после проведения проверки, ФИО1 отказалась его подписывать.

В акте не указаны обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка; нет отметки об отказе ФИО1 от подписания акта, в том числе, и о причинах такого отказа; отсутствуют сведения о том, что акт составлен с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а именно, ОАО «Янтарьэнергосбыт», о необходимости привлечения которой указано в абз. 3 п. 62 Правил.

Вопреки положениям п. 62 Правил, в акте нет ссылки на то, что указанные в акте токоприемники являются внутриквартирным оборудованием ответчика, и расположены в помещении, принадлежащем ФИО1, или находятся в ее пользовании. В акте указано, что электропроводка подвального помещения, принадлежащего квартире <№>, в жилом доме подключено помимо прибора учета электроэнергии. Кроме того, указано, что необходимо подключить электропроводку подвального помещения, находящегося в пользовании квартиры <№> под расчетный счетчик № 336040.

Указывает, что в акте в перечне токоприемников указана «электрическая розетка» 0,6 кВт, однако она не является оборудованием, самостоятельно потребляющим электрическую энергию, и тем более не является оборудованием электрической мощностью 0,6 кВт. Электрическая розетка является коммутационным оборудованием, то есть частью электропроводки, к которому может быть подключено энергопринимающее оборудование. Это не согласуется с положениями Правил, поскольку в третьем абзаце п. 62 Правил указано, что доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

Кроме того, указали, что ФИО1 обратилась в Общественный Совет по промышленной политике и техническому регулированию Калининградской области и ей был дан ответ о том, что действия истца не соответствуют Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Представитель третьего лица ОАО «Янтарьэнергосбыт» - ФИО4 полагает требования ООО «Согласие» необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что согласно пунктам 3.1.8 и 3.1.9 договора энергоснабжения <№> от 10 октября 2011 года, управляющая компания обязана письменно или по средствам факсимильной связи извещать гарантирующего поставщика об обнаружении неисправности приборов учета электроэнергии, а также срабатывания защиты трансформаторов тока, в течение суток с момента обнаружения таких неисправностей. Кроме того, управляющая компания обязана вызывать представителя гарантирующего поставщика для технического осмотра вновь установленных на объектах управляющей компании расчетных приоров учета электрической энергии, пломбирования крышек колодки зажимов приборов учета, а также других элементов цепей учета.

В данном случае истец должен был сообщить гарантирующему поставщику о нарушениях потребления электрической энергии и вызвать специалиста ОАО «Янтарьэнрегосбыт». Из акта не понятно, как и куда была подключена электропроводка подвального помещения, не указаны показания прибора учета электроэнергии на момент проверки и предыдущие показания, все эти сведения необходимы для того, чтобы произвести корректный расчет. При таких проверках необходимо присутствие двух свидетелей. Поскольку акт составлен некорректно, то и расчет не может быть сделан правильно. Считает, что истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком в заявленном размере.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником комн. <№> (<Адрес>), расположенных в доме <№> по <Адрес> (л.д. 35-36), является потребителем услуг по энергоснабжению.

Управление многоквартирным жилым домом <№> по <Адрес> в <Адрес> осуществляет ООО «Согласие», истец по делу, на основании договора <№> от 20.03.2013 года (л.д. 6-11).

20 июля 2018 года в отношении ответчика ФИО1 составлен акт <№> неучтенного потребления электроэнергии в подвальном помещении указанного многоквартирного жилого дома, находящемся в пользовании ФИО1 (л.д. 12).

Из акта следует, что при смотре квартирного прибора учета электроэнергии был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии: в квартире <№>, собственник ФИО1, установлен электросчетчик: тип Нева 103 № 336040 г.в. 2015 показания 011452 (6зн).

Было выявлено: электропроводка подвального помещения, принадлежащего квартире <№>, в жилом доме, подключена помимо учета электроэнергии.

Перечень токоприемников на момент проверки:

Лампы люминесцентные 0,018 кВт - 8 шт.;
Лампы накаливания 0,06 кВт- 3 шт.;
Прожектор 0,1 кВт - 2 шт.;
Электрическая розетка - 0,6 кВт - 2 шт.

Пломба энергоснабжающей организации на крышке вводного автомата отсутствует.

Потребителю предписано в срок до 20.08.2018:

Подключить электропроводку подвального помещения, находящегося в пользовании квартиры <№> под расчетный счетчик № 336040;
Вызвать представителя АО «Янтарьэнергосбыт» для проверки и опломбировки электросчетчика.

Проверка проведена представителями ООО «Согласие» - генеральным директором ООО «Согласие» ФИО2, инженером-электриком <ФИО>7

Сотрудниками ООО «Согласие», составившими акт, произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии в количестве 19032,96 кВт.ч.

Как следует из пояснений представителя ООО «Согласие» ФИО2, электропроводка подвального помещения, которым пользуется истица, была подключена помимо квартирного прибора учета электроэнергии, к общедомовому прибору учета. В результате данных действий истца, по его мнению, появилась несоразмерная разница в показаниях ОДПУ и ИДПУ.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из указанного следует, что безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии предполагает наличие вины со стороны потребителя в связи с совершением действий, выразившихся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), либо в бездействии в связи с несоблюдением сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, в совершении иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, а также в совершении действий по самовольному подключению к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора.

В силу п. 192, п. 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Указанное требование, предъявляемых к акту также предполагает, что при выявлении сетевой организацией нарушения правил потребления электроэнергии потребитель должен быть уведомлен о выявленном нарушении, факт нарушения должен быть зафиксирован в его присутствии.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в пользовании ФИО1 находятся три комнаты в подвальном помещении многоквартирного жилого дома <№> по <Адрес>. Указанными комнатами, кроме ФИО1, пользуется также собственник квартиры <№> - <ФИО>12.

Из пояснений ФИО1 следует, что она сама подвальными помещениями пользуется редко, ее супруг там хранит инструменты. В основном, когда она спускается в подвал, она использует только освещение. Никакими другими электрическими приборами она не пользовалась.

20 июля 2018 года ей позвонил директор ООО «Согласие» и сообщил, что жильцам дома необходимо собраться по вопросу вывоза мусора. В этот же день было проведено обследование занимаемых ею подвальных помещений. При этом в подвале была обнаружена какая-то лампа, но какая именно, она не знает, так как в этом не разбирается. На проверке также присутствовал электрик управляющей компании, а также сосед <ФИО>10. Акт был ей выдан только 2 августа 2018 года. Со слов <ФИО>11 ей известно, что он подписал акт 30 июля 2018 года. Управляющую компанию она ставила в известность о том, что с актом не согласна.

Из пояснений сторон судом также установлено, что сразу после проведения проверки электрик ООО «Согласие» отключил проводку спорного подвального помещения от общедомового прибора учета электроэнергии.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на акт неучтенного потребления электроэнергии от 20 июля 2018 года и расчет объема безучетного потребления электроэнергии физическим лицом (л.д. 12-13).

Однако, данные документы не могут быть признаны в качестве допустимых и относимых доказательств заявленных истцом требований.

В соответствии с договором энергоснабжения <№> от 10 октября 2011 года, заключенным между ОАО энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Согласие» (Управляющая компания), гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать управляющей компании электрическую энергию в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1).

В многоквартирных домах Управляющая компания приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика в объеме оказания собственникам и нанимателя жилых помещений в многоквартирном доме (многоквартирных домах) коммунальной услуги электроснабжения, использования электроэнергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.1.8 Договора, управляющая компания обязана письменно или по средствам факсимильной связи (раздел 2 договора) извещать гарантирующего поставщика об обнаружении неисправности приборов и схем расчетного учета электрической энергии, а также срабатывания защиты трансформаторов тока, в течение суток с момента обнаружения таких неисправностей.

Согласно п. 3.1.9 договора, управляющая компания обязана письменно вызывать представителя гарантирующего поставщика для технического осмотра вновь установленных на объектах управляющей компании расчетных приборов учета электрической энергии, пломбирования крышек колодки зажимов приборов учета, а также других элементов цепей учета согласно п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и принятия приборов учета электрической энергии к расчетам. По смыслу приведенных норм изменение схемы подключения является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В данном случае акт неучтенного потребления электроэнергии составлен с существенным нарушением требований вышеприведенных Основных положений и договора энергоснабжения <№> от 10 октября 2011.

Так, вопреки требованиям п. 3.1.8 и 3.1.9 договора энергоснабжения, истец не уведомил гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» о выявленных нарушениях в электросети многоквартирного жилого дома, не сообщил о проведении проверки.

Как следует из акта, в ходе проверки проводилось обследование схем подключения квартирных приборов учета электроэнергии. В акте указано: при осмотре квартирного прибора учета электроэнергии был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии».

Вместе с тем, схема подключения квартирных приборов учета в акте не отражена, способ и место осуществления несанкционированного подключения проверяющими в акте не зафиксированы, схема не составлена.

Указано, что электропроводка подвального помещения, принадлежащего квартире <№>, в жилом доме подключена помимо прибора учета электроэнергии.

Однако, в акте не указано, куда подключена электропроводка подвального помещения, схема не приложена.

Кроме того, подвальное помещение, на которое ссылается истец, является общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома, и находится во временном пользовании как ФИО1, так и собственника квартиры <№>, который также имеет доступ в спорные подвальные помещения.

Исходя из пояснений представителя истца в судебном заседании о том, что электропроводка подвального помещения, в котором проводилась проверка, подключена к общедомовому прибору учета электроэнергии, суд считает, что в акте от 20 июля 2018 года, согласно п. 193 Основных положений, должны быть указаны показания общедомового прибора учета.

Кроме того, в акте также отсутствуют сведения о дате предыдущей проверки приборов учета и предыдущие показания приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

Как следует из акта, собственник ФИО1 при проведении проверки не присутствовала.

Однако, это обстоятельство опровергается пояснениями и представителя истца, и пояснениями ФИО1, из которых следует, что ФИО1 лично предоставляла доступ в подвальные помещения и присутствовала при проведении проверки.

Таким образом, сведения, отраженные в акте, не соответствуют действительности.

Поскольку акт не отражает присутствие ФИО1, в нем должно быть отражено, что он составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Однако, из акта следует, что он составлен в присутствии собственника квартиры <№><ФИО>9. То есть в этой части Акт вышеуказанным требованиям также не отвечает, поскольку составлен в отсутствие потребителя и 2 незаинтересованных лиц, в связи с чем, данный акт нельзя расценивать как акт безучетного потребления электроэнергии.

В нарушение требований п. 192 Основных положений, акт не был направлен в течение 3-х дней ни гарантирующему поставщику, ни ФИО1

На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений № 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно пункту 194 Основных положений № 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии и акта предыдущей проверки приборов учета) и документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии ограничивается периодом с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела, и пояснений сторон следует, что систематические проверки приборов учета истцом не производились, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

С учетом указанного положения Основных положений, учитывая непроведение истцом систематических проверок приборов учета, период безучетного потребления электроэнергии подлежит определению за год, предшествующей проверке, в ходе которой установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, в рассматриваемом случае за год до 20 июля 2018 года.

Вместе с тем, требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в указанный период истцом не заявлено, представленный акт от 20 июля 2018 года не дает оснований для взыскания оплаты безучетного потребления электроэнергии за 460 дней.

Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование заявленных требований истцом не представлено.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание то, что акт неучтенного потребления электроэнергии от 20 июля 2018 года составлен с нарушением требований действующего законодательства, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 и размер причиненного ущерба, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Согласие» к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучетное потребление электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 5 июня 2019 года.

Судья М.Е. Бубнова