Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/2020 по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком были нарушены исключительные авторские права истца на использование персонажа «Лунтик» из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Лунтик и его друзья» путем предложения услуг на интернет сайте, содержащих переработку данного персонажа без соответствующего разрешения.

Истец ООО «Студия анимационного кино «Мельница» представителя не направил, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, указав при этом, что последствия признания иска ему понятны, в настоящий момент нарушение прав истца устранено.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является собственником исключительных авторских прав на использование персонажа «Лунтик» из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Лунтик и его друзья» (л.д.64-75).

Ответчиком были нарушены исключительные авторские права истца на использование персонажа «Лунтик» из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Лунтик и его друзья» путем предложения услуг на интернет сайте(л.д.76-78).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ФИО1 иска и удовлетворяет заявленное ООО «Студия анимационного кино «Мельница» требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» с ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав на персонаж «Лунтик» в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.

Судья Ю.В. Миронова