Гражданский кодекс часть 1

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Савельевой Т.С., представителя ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» ФИО1, при секретаре Заппаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установлению пешеходных переходов в соответствии с требованиями федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установлению пешеходных переходов в соответствии с требованиями федерального законодательства, указывая следующее. Прокуратурой Мари-Турекского района поведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек», по результатам которой установлены нарушения. Обязанность по обеспечению соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» возложена на органы местного самоуправления нормативно-правовыми актами - Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом от 8 ноября 2007 года №257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ГОСТом Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утв. Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года № 120-ст (ред. от 09 декабря 2013 года) установлены требования, касающиеся безопасности дорожного движения. Проведенной проверкой автомобильных дорог в пос. **** совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «***» установлено, что на пешеходном переходе по улице **** возле дома ** поселка **** *** отсутствует пешеходное ограждение. На пешеходном переходе, на перекрестке улиц *** и **** п. *** *** четыре пешеходных перехода, отсутствуют знаки 5.19.1., 5.19.2., отсутствуют пешеходные ограждения, тем самым нарушены требования п.5.6.24, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.17, 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004. Допущенные нарушения требований законодательства в сфере содержания уличных дорог на территории поселка *** могут повлечь за собой возникновение аварийных ситуаций, создать угрозу жизни и здоровья граждан. Просят признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек», выразившееся в непринятии мер по приведению в соответствии с требованиями государственных стандартов пешеходных переходов, расположенных на улице **** возле дома **, на перекрестке улиц *** и **** поселка **** ***** **** и обязать в срок до ** августа 20** года привести в соответствии требованиям государственных стандартов указанные пешеходные переходы.

В судебном заседании прокурор Савельева Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек», выразившееся в непринятии мер по приведению в соответствии с требованиями государственных стандартов пешеходных переходов, расположенных на улице *** возле дома **, на перекрестке улиц *** и *** поселка *** *** ***.

Обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение Мари-Турек» в срок до ** августа 20** года привести в соответствии требованиям государственных стандартов пешеходные переходы, расположенные на улице **** возле дома **, на перекрестке улиц **** и **** поселка *** *** ***, а именно: на пешеходном переходе, расположенном на улице *** возле дома №** поселка *** установить пешеходное ограждение, на четырех пешеходных переходах на перекрестке улиц *** и **** поселка *** установить знаки 5.19.1., 5.19.2, пешеходное ограждение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Э. Игнатьева