Гражданский кодекс часть 1

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 23 ноября 2020 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной

23 ноября 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования « Уфимская школа по подготовке специалистов- кинологов» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гареевой З.А. о взыскании с работника материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение дополнительного профессионального образования « Уфимская школа по подготовке специалистов- кинологов» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к Гареевой Золе Аслямовне о взыскании с работника материального ущерба, указав о том, что 13 мая 2018 года между Федеральным государственным казенным учреждением дополнительного профессионального образования «Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Индивидуальным предпринимателем Васильевым А.С. был заключен государственный контракт №80 (далее - Государственный контракт) на оказание услуг по уборке служебных и производственных помещений ФГКУ ДПО Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов МВД Российской Федерации.

В ходе ревизии за период с 01.05.2018 по 01.02.2019 финансово-хозяйственной деятельности УШ ПСК МВД России на основании предписания МВД России от 13.02.2019 № 33 было установлено, что в общую площадь, подлежащую уборке на основании Государственного контракта, необоснованно включены фактически не убираемые площади электрощитовых и крыльца общей площадью 25,9 м2 в следующих помещениях: учебный корпус 0,80 кв.м, спецкухня электрощитовая) 8,90 кв.м., учебный корпус цикла кинологии (электрощитовая) 6,80 кв.м, здание учебного корпуса (крыльцо) 9,40 кв.м.

Кроме того, в период с 23.08.2018 года по 31.12.2018 года исполнителем не производилась уборка в опечатанных помещениях здания учебного корпуса общей площадью 156,1 м2 ( 3 опечатанные аудитории здания учебного корпуса, используемые под склад мебели, закупленной для строящегося общежития).

Изменения в государственный контракт в соответствии с ч,1 ст. 95 ФЗ-44 не вносились, что привело к переплате на сумму 20 798.88 рублей.

Расчет суммы переплаты:

по помещениям, уборки которых не осуществлялась весь период действия государственного контракта №80 от 13.05.2018 года,

Цена контракта: 832 415,80 рублей

Площадь, подлежащая уборке: 4549,53 кв.м.

Срок уборки 233 сутки

Стоимость уборки одного квадратного метра: 0,79 рублей

Помещения, в которых не осуществлялась уборка общей площадью: 25,90 кв.м.,

Излишне выплаченная сумма ( 0,79*233*25,9) 4767,41 рубль

По помещениям, которые были опечатаны в период с 23.08.2018 по 31.12.2018, оплата уборки которых производилась согласна актам выполненных работ за август -декабрь 2018 г.

Цена контракта 832 415,80 руб.,

Площадь, подлежащая уборке: 4549,53 кв.м.,

Срок уборки 233 суток

Стоимость уборки одного квадратного метра: 0,79 руб.

Период, в который помещения были опечатаны: 130 суток

Помещения, в которых не осуществлялась уборка общей площадью: 156.10 кв.м.

Излишне выплаченная сумма ( 0,79*130*156,10) года 16 031,47 руб. 24.06.2019 года было подано исковое заявление в Арбитражный суд Республики Башкортостан на взыскание излишне уплаченной суммы по государственному контракту № от 13 мая 2018 года. 24.06.2019 года по гражданскому делу № Арбитражным судом Республики Башкортостан в исковых требованиях полностью было отказано.

На основании вышеизложенного, была проведена служебная проверка в отношении работника Гареевой З.О., по результатам которой её вина была установлена.

Работник Гареева З.А. в добровольном порядке отказалась возмещать материальный ущерб, причиненный в следствие ее ненадлежащего исполнение должностных обязательств.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Ответчику была вручена претензия за исх. № от 28.08.2020 о произведении платежа по государственному контракту № 80 от 13.05.2018.

До настоящего времени претензионные требования добровольно ответчиком не удовлетворены и оставлены без ответа, что послужило основанием для предъявления искового заявления.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с коменданта ОТО УШ ПСК МВД России Гареевой З.А. в пользу Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Уфимская школа по подготовке специалистов - кинологов Министерства внутренних дел Российской Федерации» сумму задолженности 20 798, 88 рублей.

Представитель истца Гафарова Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Гареева З.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Гареева З.О. исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным и не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Ответчику Гареевой З.О. судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Уфимская школа по подготовке специалистов - кинологов Министерства внутренних дел Российской Федерации» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования « Уфимская школа по подготовке специалистов- кинологов» Министерства внутренних дел Российской Федерации к Гареевой З.А. о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с коменданта ОТО УШ ПСК МВД России Гареевой З.А. в пользу Федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Уфимская школа по подготовке специалистов - кинологов Министерства внутренних дел Российской Федерации» сумму задолженности 20 798 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У. Хасанов