Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/18 по иску Лоскутовой Елены Анатольевны к Золоеву Артуру Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Лоскутова Е.А. обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Золоеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами было нажито следующее имущество –

1.квартира по адресу: <адрес>, площадью 106.9 кв.м, жилой - 66.8 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0821002:993, кадастровой стоимостью 4 638 451 рублей, рыночной стоимостью 10 000 000 рублей, 2. земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, участок 37, кадастровый (или условный) №), кадастровой стоимостью 1 271 364 рублей, 3. жилой дом по адресу: <адрес>, участок 37, площадью 358,7 кв.м., кадастровый №), кадастровой стоимостью 11 184 008 рублей, 4. нежилое помещение н14 по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>. нежилое помещение №н4, площадью 101,9 кв.м., кадастровый №, 5. Автомобиль PORSCHE PANAMERA DIESEL, год изготовления 2011, VIN №, стоимостью 2 000 000 рублей, 6. автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC, VIN WDD2221331А198930, госномер №, год изготовления 2015, а также доля в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» (И 7728296684) в размере 100%, Доля в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» (ИНН 6316155450) в размере100%, Доля в уставном капитале ООО «АМА» (ИНН 6316150860) в размере 33,3%, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА» (ИНН 6318237450) в размере 50%, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» (ИНН 6318006012) в размере 50%, Доля в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере 30%, Доля в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» (ИНН 6312033080) в размере 50%, Доля в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» (ИНН 1513032056) в размере 50%.

Истец с учетом уточнений просил суд разделить общее имущество супругов следующим образом: Лоскутовой Е.А. передать в индивидуальную собственность следующее имущество: квартиру по вышеуказанному адресу; нежилое помещение н14 по вышеназванному адресу; автомобиль PORSCHE PANAMERA DIESEL, долю в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» в размере 100%; долю в уставном капитале ООО «ЛИА» в размере 50%; долю в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере 65%. Золоеву А.В. передать в индивидуальную собственность следующее имущество: земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, долю в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» в размере 100%; долю в уставном капитале ООО «АМА» в размере 33,3%; долю в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» в размере 50%; долю в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» в размере 50%; долю в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» в размере 50%. Присудить Лоскутовой Е.А. компенсацию за автомобиль MERCEDES-BENZ, отчужденный Золоевым А.В. третьему лицу, в размере 2 350 000 рублей. Взыскать с истца в пользу ответчика половину стоимости присужденного ей имущества в размере 10 117 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца половину стоимости присужденного ему имущества в размере 9 047 519 рублей, а также компенсацию за автомобиль MERCEDES-BENZ, в размере 2 350 000 рублей, а всего - 11 397 519 рублей. Прекратить зачетом встречные однородные требования на сумму 10 117 000 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца 1 280 519 рублей в качестве разницы в стоимости присужденного каждому из них имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимина Е.Ю. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Жирова М.Ю., действующая на основании доверенности и ордера, иск признала частично, пояснив, что автомобиль MERCEDES-BENZ был приобретен ответчиком в кредит, о чем истцу было достоверно известно, после его продажи ответчик сразу погасил кредит в сумме 2297616,76 рублей, и фактически получил 2402383,24 рубля. Стоимость имущества, заявленного истцом с учетом уточнений, не оспаривала. Полагала, что после погашения зачетом встречных однородных требований сторон компенсация с ответчика в пользу истца должна составить 131 710,63 рублей.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Лоскутова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Золоевым А.В. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

В период брака сторонами было нажито и заявлено к разделу следующее имущество – 1.квартира по адресу: <адрес>, площадью 106.9 кв.м, жилой - 66.8 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0821002:993, кадастровой стоимостью 4 638 451 рублей, рыночной стоимостью 10 000 000 рублей, 2. земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., по адресу: <адрес>, участок 37, кадастровый (или условный) №), кадастровой стоимостью 1 271 364 рублей, 3. жилой дом по адресу: <адрес>, участок 37, площадью 358,7 кв.м., кадастровый №), кадастровой стоимостью 11 184 008 рублей, 4. нежилое помещение н14 по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, нежилое помещение №н4, площадью 101,9 кв.м., кадастровый №, рыночной стоимостью 5288000 рублей, 5. Автомобиль PORSCHE PANAMERA DIESEL, год изготовления 2011, VIN №, стоимостью 2 000 000 рублей, 6. автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC, VIN WDD2221331А198930, госномер Е100РК63, год изготовления 2015, стоимостью 4700000 рублей, а также доля в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» (ИНН 7728296684) в размере 100%, стоимостью 3415000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» (ИНН 6316155450) в размере100%, стоимостью 114000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «АМА» (ИНН 6316150860) в размере 33,3%, стоимостью 2209667 рублей, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА» (ИНН 6318237450) в размере 50% стоимостью 2825500 рублей, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» (ИНН 6318006012) в размере 50% стоимостью 5000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере 65% стоимостью 6500 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» (ИНН 6312033080) в размере 50% стоимостью 5000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» (ИНН 1513032056) в размере 50% стоимостью 5000 рублей.

Указанные обстоятельства о том, что названное имущество нажито в браке, подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, Выписками из ЕГРН на Лоскутову Е.А. и Золоева А.В., паспортом транспортного средства, Выписками из ЕГРЮЛ.

Совместной собственностью супругов согласно п.1 ст. 34 СК РФ является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке.

Согласно п.1 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд с учетом того, что ответчиком не оспаривается заявленная истцом стоимость имущества, определяет стоимость имущества, подлежащего разделу, на основании данных сайтов с объявлениями о продаже недвижимости, кадастровой стоимости объектов недвижимости, отчетом об оценке рыночной стоимости нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО НМЦ «Рейтинг», договором купли-продажи автомобиля MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC от ДД.ММ.ГГГГ№, Выписками из ЕГРЮЛ и бухгалтерскими балансами.

При разделе общего имущества сторон с учетом отсутствия договора суд считает необходимым признать доли супругов равными по ? доли.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в квартире по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за Лоскутовой Е.П., проживает истец, ответчик выехал из данного жилого помещения. В настоящий момент ответчик проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, квартирой не владеет и не пользуется. В связи с чем, суд полагает возможным передать квартиру в собственность Лоскутовой Е.В. с присуждением ответчику компенсации в размере 5 000 000 рублей, а в собственность Золоева А.В., с учетом необходимости соблюдения принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, передать жилой дом, расположенный на земельном участке, право собственности на которые зарегистрировано за истцом, с присуждением истцу компенсации в сумме 6227686 рублей.

Передача квартиры в индивидуальную собственность истца, а жилого дома с земельным участком в индивидуальную собственность ответчика также отвечает принципу равенства прав супругов, а также справедливого распределения имущества между ними с целью обеспечения беспрепятственного осуществления прав собственников и недопущения дальнейших конфликтных ситуаций. Сохранение за супругами долевой собственности на оба жилых помещения неизбежно приведет к продолжению и усугублению конфликтных отношений сторон, невозможности распоряжения данным имуществом по усмотрению каждого из бывших супругов.

Требования истца о передаче нежилого помещения, стоимостью 5288000 рублей в ее собственность, с присуждением ответчику компенсации в размере 2644000 рублей, признаны ответчиком, и также подлежат удовлетворению.

Автомобилем PORSCHE PANAMERA DIESEL, зарегистрированным за истцом, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным 10009142 Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, пользуется Лоскутова Е.А. единолично, в связи с чем, суд полагает необходимым передать его в индивидуальную собственность истца, с присуждением Ответчику компенсации в размере 1 000 000 рублей.

В период брака супругами был также приобретен автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC, VIN WDD2221331А198930, госномер Е100РК63, после прекращения фактических брачных отношений ответчик осуществил отчуждение данного автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Самара-Моторс» (Покупателем), за 4 700 000 рублей.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Учитывая, что в результате продажи автомобиля раздел данного имущества в натуре невозможен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию компенсация.

При этом, суд принимает во внимание, что указанный автомобиль был приобретен с помощью кредитных средств, что подтверждается договором потребительского кредита №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Золоевым А.В. и ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус». Сумма кредита составила 3 740 910,83 рублей, срок возврата кредита - 1822 календарных дня. Кредит являлся целевым, был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC VIN WDD2221331А198930 стоимостью 7 207 100 рублей.

В соответствии с п. 18 договора потребительского кредита №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на текущий счет №, открытый в банке-партнере (Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес>) для зачисления суммы кредита и исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC продан ответчиком обществу ООО «Самара-Моторс» за 4 700 000 рублей. Пунктом 2.3.1. указанного Договора установлено, что платежи по Договору осуществляются Покупателем в следующем порядке: первая часть 2 320 778,53 рублей в качестве аванса перечисляется на текущий счет № в ПАО «УРАЛСИБ», указанный Продавцом; вторая часть - остаток стоимости автомобиля в размере 2 379 221,47 рублей выдается на руки Продавцу.

Согласно справке, выданной ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 2 320 778,53 рубля в качестве частичной оплаты за а/м по договору 01062018/6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 284 877,78 рублей были списаны в счет досрочного погашения срочной ссудной задолженности по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 12 738,98 рублей были списаны в счет уплаты процентов на досрочную ссудную задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вырученные от продажи автомобиля MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC VIN WDD2221331А198930 денежные средства в сумме 2 297 616,76 рублей ответчик не получал, они были направлены непосредственно на погашение целевого кредита.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности признала, что Лоскутова Е.А. была осведомлена о том, что автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC VIN WDD2221331А198930 приобретался на кредитные средства, однако точная сумма кредита была ей неизвестна. Таким образом, продав автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC VIN WDD2221331А198930, Золоев А.В. фактически получил денежные средства в сумме 2 402 383,24 рублей. Оставшейся суммой денежных средств он не получил возможности пользоваться и распоряжаться.

Кроме того, пунктом 2.3.2. Договора купли-продажи № предусмотрено, что вторая часть платежа (остаток стоимость автомобиля) выдается на руки продавцу только после снятия залога и получения справки о полном погашении кредита. Таким образом, погашение кредита являлось существенным условием Договора купли-продажи №, указанный договор не мог быть заключен сторонами в случае неисполнения Золоевым А.В. обязанности по досрочному погашению кредита.

В связи с вышеизложенным, суд определяет денежную компенсацию истцу в связи с отчуждением автомобиля в размере 1 201 191,63 рубля (половина от суммы денежных средств, фактически полученных ответчиком от реализации автомобиля MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC VIN WDD2221331А198930).

В период брака истцом и ответчиком были также приобретены доли в уставных капиталах различных юридических лиц (обществ с ограниченной ответственностью): доля в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» (ИНН 7728296684) в размере 100%, стоимостью 3415000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» (ИНН 6316155450) в размере100%, стоимостью 114000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «АМА» (ИНН 6316150860) в размере 33,3%, стоимостью 2209667 рублей, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА» (ИНН 6318237450) в размере 50% стоимостью 2825500 рублей, Доля в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» (ИНН 6318006012) в размере 50% стоимостью 5000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере 65% стоимостью 6500 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» (ИНН 6312033080) в размере 50% стоимостью 5000 рублей, Доля в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» (ИНН 1513032056) в размере 50% стоимостью 5000 рублей.

При расчете действительной стоимости доли суд исходит из стоимости чистых активов обществ. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского баланса по формуле (п. 2 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ; Порядок, уз Приказом Минфина от ДД.ММ.ГГГГ№н): стоимость чистых активов= итоговая сумма по разделу III (строка 1300) + доходы будущих периодов (строка 1530) – задолженность участников по вкладам в уставный капитал (в составе строки 1170).

Из Выписок из ЕГРЮЛ следует, что ответчику принадлежит доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ», стоимость чистых активов по данным бухгалтерского баланса за 2016 год составляет 3 415 000 рублей.

Ответчику принадлежит доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Реал Эстейт», ГРН 2106316133350, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 10 000 рублей. Стоимость чистых активов ООО «Реал Эстейт» по данным бухгалтерского баланса за 2016 год составляет 114 000 рублей.

Золоеву А.В. принадлежит также доля в размере 33,3% в уставном капитале ООО «АМА», ГРН 1096316015069, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 3 500 рублей. Стоимость чистых активов ООО «АМА» по данным бухгалтерского баланса за 2016 год составляет 6 629 000 рублей. Следовательно, стоимость доли ответчика в уставном капитале ООО «АМА» составляет 2 209 667 рублей.

Золоеву А.В. принадлежит доля в размере 50% в уставном капитале ООО «ЛИА», ГРН 2166313497018, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 5 000 рублей. Стоимость чистых активов ООО «ЛИА» по данным бухгалтерского баланса за 2016 год составляет 5 651 000 рублей. Следовательно, стоимость доли ответчика в уставном капитале ООО «ЛИА» составляет 2 825 500 рублей.

Ответчику принадлежит доля в размере 50% в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС», ГРН 1156313027804, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 5 000 рублей. Согласно ответу ИФНС России по <адрес> во исполнение запроса № г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЛИА ПЛЮС» общество сдает бухгалтерскую отчетность с нулевыми показателями. В этой связи суд оценивает стоимость доли по номиналу в размере 5 000 рублей.

Золоеву А.В. принадлежит доля в размере 30% в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ», ГРН 1136316001920, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 3 000 рублей. Истцу принадлежит доля в размере 35% в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ», ГРН 1136316001920, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 3500 рублей. Стоимость чистых активов ООО «Золотой Пончикъ» по данным бухгалтерского баланса за 2016 год составляет - (минус) 79 000 рублей. В это связи суд оценивает долю 65% в сумме 6500 рублей.

Ответчику принадлежит доля в размере 50% в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис», ГРН 2106316058253, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 5 000 рублей. На сайте Росстата отсутствуют данные бухгалтерского баланса ООО «Волгабытсервис», в связи с чем суд оценивает стоимость доли в 5 000 рублей.

Ответчику также принадлежит доля в размере 50% в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе», ГРН 1121513000091, дата внесения сведений в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Номинальная стоимость доли составляет 5 000 рублей. На сайте Росстата отсутствуют данные бухгалтерского баланса ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе», в связи с чем, суд оценивает стоимость доли в 5 000 рублей.

С учетом признания иска ответчиком, которое не нарушает прав и интересов третьих лиц, и принятого судом, истцу подлежит передача в собственность доля в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» (ИНН 6316155450) в размере 100%, с присуждением ответчику компенсации в сумме 57000 рублей, доля в уставном капитале ООО «ЛИА» (ИНН 6318237450) в размере 50%, с присуждением ответчику компенсации в сумме 1412750 рублей, доля в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере 65%, с присуждением ответчику компенсации в сумме 3250 рублей.

А ответчику подлежит передача в собственность доля в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» (ИНН 7728296684) в размере 100%, с присуждением истцу компенсации в сумме 1707500 рублей, доля в уставном капитале ООО «АМА» (ИНН 6316150860) в размере 33,3%, с присуждением истцу компенсации в сумме 1104833 рубля, доля в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» (ИНН 6318006012) в размере 50%, с присуждением истцу компенсации в сумме 2500 рублей, доля в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» (ИНН 6312033080) в размере 50%, с присуждением истцу компенсации в сумме 2500 рублей, доля в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» (ИНН 1513032056) в размере 50%, с присуждением истцу компенсации в сумме 2500 рублей.

Таким образом, размер компенсации, взыскиваемый с Золоева А.В. в пользу Лоскутовой Е.А., составляет 10 248 710, 63 рубля (1 201 191,63 рублей компенсации за проданный автомобиль + 9 047 519 рублей за остальное имущество). В свою очередь, размер компенсации, взыскиваемой с Лоскутовой Е.А, в пользу Золоева А.В., составляет 10 117 000 рублей.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд полагает возможным зачесть встречные однородные требования сторон, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация в сумме 131 710,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лоскутовой Елены Анатольевны к Золоеву Артуру Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Разделить общее имущество супругов Золоева Артура Викторовича и Лоскутовой Елены Анатольевны следующим образом:

Лоскутовой Елене Анатольевне передать в собственность следующее имущество:

- квартиру (адрес объекта: <адрес>, назначение - жилое помещение, площадь: общая - 106,9 кв.м, жилая - 66,8 кв.м., кадастровый (или условный) №);

- нежилое помещение н14 (адрес объекта: <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>, нежилое помещение №н4, назначение - нежилое помещение, площадь: 101,9 кв.м., кадастровый №);

- автомобиль PORSCHE PANAMERA DIESEL, год изготовления 2011, VIN №;

- долю в уставном капитале ООО «Реал Эстейт» (ИНН 6316155450) в размере 100%;

- долю в уставном капитале ООО «ЛИА» (ИНН 6318237450) в размере 50%;

- долю в уставном капитале ООО «Золотой Пончикъ» (ИНН 6316183390) в размере

65%.

Золоеву Артуру Викторовичу передать в собственность следующее имущество:

- земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1200 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, участок 37, кадастровый (или условный) №);

- жилой дом (адрес объекта: <адрес>, участок 37, назначение - жилое строение, площадь: 358,7 кв.м., кадастровый номер

63:01:0313001:620);

- долю в уставном капитале ООО «Строительная компания «ВЕСТ» (ИНН 7728296684) в размере 100%;

- долю в уставном капитале ООО «АМА» (ИНН 6316150860) в размере 33,3%;

- долю в уставном капитале ООО «ЛИА ПЛЮС» (ИНН 6318006012) в размере 50%;

- долю в уставном капитале ООО «Волгосбытсервис» (ИНН 6312033080) в размере 50%;

- долю в уставном капитале ООО «Клиника доктора Коренченко во Владикавказе» (ИНН 1513032056) в размере 50%

Определить Лоскутовой Елене Анатольевне денежную компенсацию за автомобиль MERCEDES-BENZ S350 BLUETEC 4MATIC, VIN WDD2221331A198930, отчужденный Золоевым Артуром Викторовичем третьему лицу, в размере 1201191,63 рубля.

Взыскать с Лоскутовой Елены Анатольевны в пользу Золоева Артура Викторовича половину стоимости присужденного ей имущества в размере 10 117 000 рублей.

Взыскать с Золоева Артура Викторовича в пользу Лоскутовой Елены Анатольевны половину стоимости присужденного ему имущества в размере 10248710,63 рублей.

Прекратить зачетом встречные однородные требования Золоева Артура Викторовича и Лоскутовой Елены Анатольевны на сумму 10 117 000 рублей. Взыскать с Золоева Артура Викторовича в пользу Лоскутовой Елены Анатольевны 131710,63 рубля в качестве разницы в стоимости присужденного каждому из них имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 г.