Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о признании права на назначение трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях в связи с вредными условиями труда; обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный трудовой стаж в связи с вредными условиями труда период его работы в должности травильщика клише в Марийской республиканской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных требований указал, что УПФ необоснованно отказало в назначении названной выше пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 – 9 лет (51 год) и не возможности зачета в спецстаж оспариваемого периода работы, так как не подтвержден факт работы в должности травильщика клише, а также не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня. Доводы ответчика истец находит необоснованными и неправомерными.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Винокуров С.В. поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФ ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, отказное выплатное дело №, свидетелей Л.В.И., С.В.И., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением УПФ России в г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости досрочно ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 – 9 лет в возрасте 51 год.

По решению пенсионного органа бесспорный специальный стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год.

Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Постановления N 25 Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разделом XХ «Полиграфическое производство» подраздела «а» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, позиция № 1190000а-19186 предусмотрена должность травильщика клише.

Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Из трудовой книжки истца и справки, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в оспариваемый период работал травильщиком клише 5 разряда полный рабочий день.

Из лицевых счетов за 1993 – 1996 г. следует, что отработанное время указано в днях и часах, что соответствует рабочему времени при 5 дневной рабочей неделе и 8 часовом рабочем дне.

В суде были допрошены в качестве свидетелей напарник истца Л.В.И. и мастер С.В.И. пояснившие, что истец работал травильщиком клише полный рабочий день, простоев не было, так как предприятие было единственным полигафическо-издательским, истец выполнял работы по травлению клише с использованием травящих растворов с вредными веществами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в спецстаж истца период работы в должности травильщика клише в Марийской республиканской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку установлено, что истец работал полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе.

С учетом указанных периодов, у истца набирается требуемый специальный стаж 9 лет для назначения пенсии досрочно в возрасте 51 лет, при страховом стаже 32 года 7 мес. 24 дней.

Таким образом, его требования о назначении пенсии суд находит подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить пенсию по достижении истцом возраста 51 год с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях в связи с вредными условиями труда.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле включить в специальный трудовой стаж в связи с вредными условиями труда период работы ФИО1 в должности травильщика клише в Марийской республиканской типографии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 25 марта 2014 года.