ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1107/2011 от 30.08.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)

  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 30 августа 2011 г.

 Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

 при секретаре Коробициной А.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  к Муниципальному образованию "Го_род Алапаевск", Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Алапа_евску о включении имущества в состав наследства,

 установил:

 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты>

  просит включить в состав наследства после ее смер_ти однокомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>

 В обоснование иска  указал, что на основании заве_щания является единственным наследником после смерти матери. Нотари_усом отказано во включении квартиры в наследственную массу, так как на момент приобретения квартиры в собственность мать состояла в бра_ке с ФИО2, с которым она расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ он умер. Нотариус полагала, что квартира может являться совместной собственностью обоих супругов.

 Ранее мать имела в собственности дом, который подлежал сносу. Взамен дома ей была предоставлена квартира в <адрес>. Данную квартиру по договору приватизации она приобрела в единоличную собственность до вступления в брак с ФИО2 В период брака с ним эту квартиру мать продала и на следу_ющий день в том же доме купила другую квартиру. Истец полагает, что квартира не относится к совместному имуществу супругов, а являлась единоличной собственностью его матери.

 От ответчиков Муниципального образования "Город Алапаевск", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Алапаевску поступили отзывы о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, приня_тии решения по усмотрению суда. С согласия истца судом определено рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии ответчи_ков.

 Привлеченная судом в качестве третьего лица на стороне ответчи_ков не заявляющей самостоятельные требования  пояснила, что является вдовой и единственной наследницей ФИО2 кото_рый ранее состояла в браке с ФИО1 На имущество ФИО1

 ФИО1 она не претендует. Указанную квартиру не считает совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 Согласна на включение данной квартиры в состав наследства после смерти матери истца.

 Суд приходит к следующему выводу.

 Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь иму_щество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

 Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В слу_чае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему иму_щество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заве_щанием или законом.

 Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации иму_щество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

 Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации иму_щество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак яв_ляется его собственностью.

 Согласно Свидетельства о регистрации брака ФИО2 и ФИО1 (в браке ФИО3) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ

 Свидетельством о расторжении брака подтверждено, что ФИО4

 А.Г. и ФИО3 (после расторжения брака ФИО1) расторгли брак по взаимному согласию супругов, их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ

 Согласно Свидетельствам, выданным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

 По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в единоличную собственность квартиру в <адрес>

 По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) продала указанную квартиру за <данные изъяты>

 По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ФИО1) ку_пила квартиру в <адрес> за <данные изъяты>

 Свидетельствами о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что кварти_ра по <адрес> находится в собственности ФИО1

 ФИО1

 Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 до вступления в брак приобрела квартиру по <адрес> в единоличную собственность.

 После вступления в брак данную квартирой она продала и на сле_дующий день за меньшую сумму купила квартиру в том же дома под №

 Несмотря на то, что в момент приобретения квартиры она состояла в браке, приобретенная квартира не может быть отнесена к совместному имуществу супругов. Квартира была приобретена за счет средств от продажи имущества, полученного до брака, поэтому является единолич_ной собственностью ФИО1

 Наследница ФИО2, ее бывшего мужа, право ФИО1

 В.А. не оспаривает, на квартиру не претендует.

 При таких обстоятельствах, квартира в <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 как ее единоличная собственность.

 Руководствуясь ст.ст.218,219 Гражданского кодекса РФ,

 ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

 решил:

 Иск  удовлетворить.

 Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру под № в <адрес>

 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

 Судья Алапаевского суда А. А. Колесников.