Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Г.» о расторжении договоров, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Г.» (КПК «Г.») о расторжении договоров, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является пайщиком КПК «Г.», что подтверждается книжкой пайщика №, выданной на основании договоров о передаче личных сбережений пайщика в КПК «Г.» № по которым ответчику было передано *** руб. В соответствии с п. 2.4. указанных договоров он имеет право ежемесячно истребовать проценты в полном объеме или в части по истечении месячного срока, начиная с даты заключения договора. До января 2014г. ответчик производил выплаты, впоследствии отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть договоры № взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Интересы истца в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности представлял ФИО2, который исковые требования поддержал, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что основанием к расторжению договоров и взыскании суммы личных сбережений является неисполнение ответчиком обязательств по договорам.

Ответчик КПК «Г.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 с (дата) года является пайщиком КПК «Г.», что подтверждается книжкой пайщика.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При рассмотрении данного дела установлено, что (дата) между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Двойная Выгода») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере *** руб. на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива под *** % годовых (п.1.1., 2.1. договора).

Согласно п. 2.4, 3.3. указанного договора пайщик вправе ежемесячно истребовать проценты в полном объеме или в части по истечении месячного срока, начиная с даты заключения настоящего договора; пайщик вправе получать доход в течение всего срока действия договора.

Факт передачи истцом личных сбережений в размере *** руб. ответчику помимо указанного договора подтверждается вкладышем сберегателя, выданным ответчиком КПК «Г.» истцу ФИО1 (л.д.8 - 9).

(дата)г. между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере *** руб. на срок (дата) месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива под *** % годовых (п.1.1., 2.1. договора).

Согласно п. 2.5, 3.3.1. указанного договора выплата процентов производится не чаще, чем через 30 дней со дня последней выплаты по настоящему договору; пайщик вправе получать доход в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.

(дата). между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере *** руб. на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива под *** % годовых (п.1.1., 2.1. договора).

(дата) между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Двойная выгода») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере *** руб. на срок *** месяца для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом Кооператива под *** % годовых (п.1.1., 2.1. договора).

(дата)г. между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

Согласно п. 2.4, 2.6., 3.3.1. указанного договора пайщик вправе ежемесячно истребовать проценты в полном объеме или в части по истечении месячного срока, начиная с даты заключения настоящего договора; выплата процентов производится не чаще, чем через 30 дней со дня последней выплаты по настоящему договору; пайщик вправе получать доход в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.

(дата)г. между КПК «Г.» («кооператив») и ФИО1 (пайщик) заключен договор № («Новогодний») о передаче личных сбережений пайщика в КПК.

Из содержания вышеуказанных вкладышей сберегателя следует, что по договору № («Двойная Выгода») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. выплата процентов произведена (дата)г., по договору № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. выплата процентов произведена (дата)г., по договору № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. выплата процентов произведена (дата)г., по договору № («Двойная выгода») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. выплата процентов произведена (дата)г.

В последующем выплата процентов по данным договорам ответчиком не производилась.

По договору № («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. и по договору № («Новогодний») о передаче личных сбережений пайщика в КПК от (дата)г. выплата процентов ответчиком вообще не производилась.

В обоснование заявленных требований о расторжении договоров и взыскании суммы представитель истца указал на неисполнение ответчиком обязательств по договорам.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из материалов дела следует, что (дата)г. истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договоров № в связи с неоднократным нарушением ответчиком условий указанных договоров и о возврате личных сбережений.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени письменного ответа на обращение истца от ответчика не поступало.

Из содержания вышеуказанных договоров следует, что истец имеет право на ежемесячную выплату процентов по ним.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате процентов по указанным договорам с января – февраля 2014г. свидетельствует о существенном нарушении их условий, в связи с чем, требования истца о расторжении данных договоров являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку основанием к расторжению вышеуказанных договоров явилось существенное нарушение их условий со стороны ответчика, то с учетом положений ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании личных сбережений, переданных ответчику на основании данных договоров, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере *** руб.

Принимая во внимание положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая категорию данного спора, время участия представителя истца в судебных заседаниях при рассмотрении данного дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Г.» о расторжении договоров, взыскании суммы удовлетворить.

Расторгнуть договор № («Двойная Выгода») о передаче личных сбережений пайщика, заключенный (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Двойная Выгода») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Расторгнуть договор № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика, заключенный (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Расторгнуть договор № («Двойная выгода») о передаче личных сбережений пайщика, заключенный (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Двойная выгода») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Расторгнуть договор № («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика, заключенный (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Расторгнуть договор № («Новогодний») о передаче личных сбережений пайщика, заключенный (дата). между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере *** руб., переданные по договору № («Новогодний») о передаче личных сбережений пайщика, заключенному (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Г.» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Г.» в пользу ФИО1 расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 26 мая 2014г.