Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО14ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, при участии третьих лиц: ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ИФНС России по г. <адрес>-<адрес> о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО17. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, при участии третьих лиц: ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ИФНС России по г. ФИО8-<адрес>, в котором просит прекратить за ней право общей долевой собственности на объект учета с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, д. Дуброво, <адрес> снять объект учета с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, д. Дуброво, <адрес> государственного кадастрового учета.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ году сгорел <адрес>ФИО8-<адрес>, собственниками которого являлись истец и ныне умерший Бекасов ФИО20. До настоящего времени истец получает налоговые уведомления о необходимости оплачивать налог на сгоревшее имущество. В целях прекращения права на сгоревший объект недвижимости истец заказала кадастровому инженеру изготовить акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта учета с кадастровым номером № – сгоревшего дома, который впоследствии представила в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> для внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости, где получила решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, мотивированное отсутствием заявления от сособственника (умершего ФИО3 ФИО24 Наследники ФИО3 ФИО21. ФИО2 ФИО22. и ФИО3 ФИО23. вступили в наследство только на земельный участок в виду отсутствия дома в натуре, следовательно, не являясь правообладателями на долю жилого дома, они не вправе обращаться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о прекращении права собственности на сгоревший дом своего отца.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 ФИО25 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 ФИО26 в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2 ФИО27, ФИО3 ФИО28 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях указали, что исковые требования полностью поддерживают, просят их удовлетворить.

Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ИФНС России по г. <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ году сгорел <адрес><адрес>-<адрес> (л.д. № Собственниками дома являлись истец и ныне умерший Бекасов ФИО29, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. №). Факт смерти ФИО6 ФИО30 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№№(л.д. №). До настоящего времени истец получает налоговые уведомления о необходимости оплачивать налог на сгоревшее имущество.

В целях прекращения права на сгоревший объект недвижимости истец заказала кадастровому инженеру изготовить акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта учета с кадастровым номером № – сгоревшего дома, который впоследствии представила в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> для внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета, мотивированный отсутствием заявления от сособственника (умершего ФИО3 ФИО31) (л.д.№

Наследники ФИО3 ФИО32. ФИО2 ФИО33. и ФИО3 ФИО34. вступили в наследство только на земельный участок (л.д. №) в виду отсутствия дома в натуре, следовательно, не являясь правообладателями на долю жилого дома, они не вправе обращаться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о прекращении права собственности на сгоревший дом своего отца.

Определяя содержание правоспособности граждан, ст. 18 Гражданского кодекса РФ указывает, что граждане могут иметь имущество на праве собственности. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Статя 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представление документов на государственную регистрацию осуществляется в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно п. 1 которой государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета (п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Согласно п. 1 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» прекращение существования объекта недвижимого имущества в связи с его гибелью или уничтожением подтверждает изготовленный кадастровым инженером акт обследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Основаниями для государственной регистрации прав согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

По заказу истца кадастровым инженером изготовлен акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта учета с кадастровым номером № – сгоревшего дома.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО35. к Администрации Наро-Фоминского муниципального района, при участии третьих лиц: ФИО2 ФИО36, ФИО5, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ИФНС России по г. ФИО8-<адрес> о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 ФИО37ФИО7, на объект учета с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Снять объект учета с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, <адрес> государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО38 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.