ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1107/2017 от 05.09.2017 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)

Дело № 2-1107/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 05 сентября 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием:

представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия ФИО1, действующей на основании доверенности от 17 апреля 2017 г.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 декабря 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее сокращенное наименование – ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района») о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по предоставлению коммунальной услуги ненадлежащего качества.

В обоснование требований указывает на то, что ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» предоставляет коммунальные услуги потребителям многоквартирного жилого дома <адрес>, в связи с чем обязано соблюдать Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закон Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»

В ходе проведения проверки установлено, что ответчик при оказании жилищно-коммунальных услуг допустил нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности и качества воды из системы горячего и холодного водоснабжения в многоквартирном жилом <адрес>. Подаваемая ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» вода из разводящей сети не соответствует требованиям подпункта 3.1.9 раздела 3 Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», подпункта 3.4.1. таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Допущенные ответчиком нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения представляют собой угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, и нарушает основные права потребителя услуг – это право на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья.

На основании изложенного и статей 40, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» просит:

1.Признать противоправными и нарушающими права потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей многоквартирного жилого дома <адрес> в части предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества: содержание железа в воде из разводящей системы централизованного холодного водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,63 мг/л при нормативе не более 0,3мг/л) и содержание железа в воде из разводящей системы централизованного горячего водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,74мг/л при нормативе не более 0,3 мг/л), что является нарушением подпункта 3.4. таблица 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», и пункта 3.1.9 раздела 3 Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

2.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» подавать в многоквартирный жилой дом <адрес> горячую и холодную воду в соответствии с требованиями Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

3.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу через газету «Известия Мордовии».

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» ФИО2 признала исковые требования, за исключением требования о доведения до сведения потребителей решения суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу через газету «Известия Мордовии», пояснив, что признает исковые требования в данной части добровольно, последствия признания иска ей понятны. Предложила иной способ доведения информации до потребителей, и именно: через официальный сайт ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» в системе «Интернет».

В соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком исковых требований, за исключением требования о доведения до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу через газету «Известия Мордовии», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, удовлетворить требования истца в части:

1.Признания противоправными и нарушающими права потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей многоквартирного жилого дома <адрес> в части предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества: содержание железа в воде из разводящей системы централизованного холодного водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,63 мг/л при нормативе не более 0,3мг/л) и содержание железа в воде из разводящей системы централизованного горячего водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,74мг/л при нормативе не более 0,3 мг/л), что является нарушением подпункта 3.4. таблица 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», и пункта 3.1.9 раздела 3 Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

2.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» подавать в многоквартирный жилой дом <адрес> горячую и холодную воду в соответствии с требованиями Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Таким образом, вышеперечисленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с признанием их ответчиком и принятия его судом.

Что касается требований истца о возложении обязанности на ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу через газету «Известия Мордовии», то они основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Согласно статье 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, поскольку настоящий иск подан органом государственного надзора с требованием о прекращении противоправных действий исполнителя услуг в отношении неопределенного круга потребителей, то в силу прямого указания закона суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Сторона ответчика не представила доказательств, что предложенный ей способ доведения информации через официальный сайт ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» в системе «Интернет» более доступный для неопределенного круга потребителей, чем заявленный истцом способ доведения информации до сведения потребителей через газету «Известия Мордовии». В связи с чем, суд считает, что следует обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» довести до сведения потребителей решение суда через газету «Известия Мордовии».

В силу положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит установлению в решении суда срок, в течение которого ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района» обязано довести до сведения потребителей решение суда через газету «Известия Мордовии» - десять дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по предоставлению коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Признать противоправными и нарушающими права потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» и прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей многоквартирного жилого дома <адрес> в части предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества: содержание железа в воде из разводящей системы централизованного холодного водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,63 мг/л при нормативе не более 0,3мг/л) и содержание железа в воде из разводящей системы централизованного горячего водоснабжения в ванной комнате не соответствует (0,74мг/л при нормативе не более 0,3 мг/л), что является нарушением подпункта 3.4. таблица 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», и пункта 3.1.9 раздела 3 Сан Пин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» подавать в многоквартирный жилой дом <адрес> горячую и холодную воду в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня его вступления в законную силу через газету «Известия Мордовии».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья