Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с указанным заявлением и просит признать решение призывной комиссии отдела Военного комиссариата РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району (далее – отдел ВК по РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району ) о призыве его на военную службу незаконным, обязать отдел ВК по РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району признать его право на отсрочку от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГг. Заявление мотивирует тем, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п.2 ст. 24 Закона «О воинской обязанности и военной службе» предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением на бюджетной основе в Аэрокосмическом институте Оренбургского государственного университета; с ДД.ММ.ГГГГг. является студентом Башкирского <данные изъяты> в порядке перевода из <данные изъяты>, окончание обучения- ДД.ММ.ГГГГг., имеет право на отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения. ДД.ММ.ГГГГг. призывной комиссией вынесено решение о призыве его на военную службу, которое считает незаконным.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, с участие представителя по доверенности ФИО2

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что ФИО2 является студентом переведенным из одного образовательного учреждения в другое, в связи с чем, за ним должны быть сохранена отсрочка от призыва на военную службу.

Представитель отдела ВК по РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району по доверенности ФИО3 заявление не признала, суду пояснила, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГг., являясь студентом <данные изъяты>, получающим первое образование, пользовался отсрочкой от призыва. ДД.ММ.ГГГГг. поступило сообщение проректора по учебной работе об отчислении ФИО1 из данного образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию. Сведений о переводе не имеется. В <данные изъяты> ФИО1 обучается в порядке поступления на <данные изъяты>. В связи с чем право на отсрочку ФИО1 утрачено, ФИО1 подлежил призыву на военную службу. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст.25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации

В соответствии с абз. 6-9 пп.а п.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год;

восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается;

Граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 статьи 24 до дня вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до прекращения основания ее предоставления (статья 163 указанного Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в отделе ВК РБ по г.Стерлитамак и Стерлитамакскому району с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп «а» п.2 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Призывник предоставил в призывную комиссию справку с места учебы от ДД.ММ.ГГГГг., которая подтвердила наличие у ФИО1 основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. в отдел ВК РБ поступило сообщение проректора по учебной работе ФГБОУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. об отчислении ФИО1 из данного образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию.

Сведений о переводе в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую либо в другую образовательную организацию того же уровня не имеется.

На момент зачисления в <данные изъяты> (зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО1 не имел статуса студента.

Порядок перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое утвержден приказом Министра общего и профессионального образования РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № в соответствии которым приказ о зачислении студента в высшее учебное заведение в связи переводом издается ректором принимающего ВУЗа. В приказе о зачислении делается запись «Зачислен в порядке перевода из … вуза, на …. специальность (направление), на … курс, на … форму обучения». В приказе руководителя ФГБОУ <данные изъяты> университет №с от ДД.ММ.ГГГГг. такая запись отсутствует.

Данный вид отсрочки может быть использован гражданином 1 раз. Учитывая изложенное право на отсрочку ФИО1 утрачено в связи с прекращение основания ее предоставления, то есть с отчислением из ФГБОУ ВПО Оренбургский государственный университет, ФИО1 подлежал призыву на военную службу.

По смыслу ст. ст. 255, 258 ГПК РФ незаконным могут быть признаны такие решения, действия (бездействие), которые нарушают права и свободы заявителя, создают препятствия к осуществлению им его прав и свобод, незаконно возлагают на него какую-либо обязанность.

Суд считает оспариваемое решение о призыве ФИО1 на военную службу законным, права ФИО1 при этом не нарушены. Основания для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.М.Салихова