Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиевой А.Р. к Хазиеву Д.А. и встречному иску Хазиева Д.А. к Хазиевой А.Р. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов,

УСТАНОВИЛ:

Хазиева А.Р. обратилась в суд с иском к Хазиеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов.

В обоснование заявленных требований указала, что с 17 апреля 2018 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, брак между сторонами в настоящее время не расторгнут, с 18 января 2021 года стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведется. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, стоимостью 280 000 рублей; земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, стоимостью 566 280 рублей; транспортные средства: Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>, стоимостью 313 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>, стоимостью 291 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>, стоимостью 290 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>, стоимостью 293 000 рублей; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>, стоимостью 465 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>, стоимостью 422 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>, стоимостью 377 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>, стоимостью 384 000 рублей. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Хазиевым Д.А. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 3 681 280 рублей. Кроме того, в период брака супругами были взяты следующие кредиты: по кредитному договору от 31 октября 2019 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., остаток долга по которому по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 425 632,48 рублей; по кредитному договору от 14 апреля 2020 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., остаток долга по которому по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 454 599,61 рубль; по кредитному договору от 04 июля 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А., остаток долга по которому по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 519 939,21 рубль. Стороны в добровольном порядке не могут определить право по владению, пользованию и распоряжению совместно нажитым имуществом. Соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось. Брачный договор также не заключался. В связи с чем, возникла необходимость определения правового режима совместного имущества супругов через суд. Истец считает, что в ее собственность подлежит передаче следующее имущество: автомобили - Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>; земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, на общую стоимость 1 989 280 рублей, также просит признать совместно нажитые долги: по кредитному договору от 31 октября 2019 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., и кредитному договору от 14 апреля 2020 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., личными долгами Хазиевой А.Р. Ответчику подлежит передаче следующее имущество: автомобили Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>; гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, итого, на общую стоимость 1 692 000 рублей, а также признать его личным долгом кредит по кредитному договору от 04 июля 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А. Просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, выделив в собственность Хазиевой А.Р.: автомобили - Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>; земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, на общую стоимость 1 989 280 рублей. Признать долги по кредитному договору от 31 октября 2019 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., и кредитному договору от 14 апреля 2020 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., личными долгами Хазиевой А.Р. В собственность ответчика выделить следующее имущество: автомобили - Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>; гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, итого на общую стоимость 1 692 000 рублей. Признать его личным долгом кредит по кредитному договору от 04 июля 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 31 506,44 рубля.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, выделив в собственность Хазиевой А.Р.: автомобили - Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>; гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №; земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, общей стоимостью 1 906 596,91 рубль. Признать долги по кредитному договору от 31 октября 2019 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., и кредитному договору от 14 апреля 2020 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., личными долгами Хазиевой А.Р. на общую сумму 909 895,92 рубля. В собственность Хазиева Д.А. выделить следующее имущество: автомобили - Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>, общей стоимостью 1 097 000 рублей. Взыскать с Хазиева Д.А. в пользу Хазиевой А.Р. в пользу истца денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 100 299,01 рубль.

В судебном заседании истец Хазиева А.Р. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Хазиев Д.А. с иском не согласился, предъявив к Хазиевой А.Р. встречные исковые требования, в обоснование которых указал, что с 17 апреля 2018 года состоял в зарегистрированном браке с Хазиевой А.Р., брак между сторонами расторгнут 10 марта 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани. В добровольном порядке разделить совместно нажитое имущество не представляется возможным. Соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось. Брачный договор также не заключался. Так в период брака и до фактического прекращения брачных отношений супругами было приобретено следующее имущество: автомобили Лада Гранта VIN: №, гос. номер <9>, стоимостью 1 026 000 рублей; Пежо RCZ VIN: №, гос. номер <10>, стоимостью 690 000 рублей; гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, стоимостью 115 000 рублей. Также в период брака Хазиевым Д.А. был приобретен земельный участок ИЖС с кадастровым номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, стоимостью 566 280 рублей, на его личные денежные средства, взятые в кредит в ПАО «Сбербанк» 04 июля 2020 года. В связи с чем, просит суд исключить из состава совместно нажитого имущества земельный участок ИЖС с кадастровым номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>; разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом: выделить в собственность Хазиева Д.А. автомобиль Пежо RCZ VIN: №, гос. номер <10>, стоимостью 690 000 рублей, и гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, стоимостью 115 000 рублей; в собственность Хазиевой Р.А. – денежные средства в размере 1 026 000 рублей, полученные в результате отчуждения совместно нажитого имущества автомобиля Лада Гранта VIN: №, гос. номер <9>.

В ходе рассмотрения дела Хазиев Д.А. неоднократно уточнял встречные исковые требования, окончательно просил суд исключить из состава совместно нажитого имущества и долгов супругов следующее имущество: автомобили Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>, так как указанные транспортные средства были приобретены на личные денежные средства Хазиева Д.А. от продажи имущества, приобретенного до заключения брака, кредит по кредитному договору от 31 октября 2019 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р., поскольку о данном кредитном договоре ему известно не было. Разделить совместно нажитое имущество и долги супругов, выделив в собственность Хазиева Д.А.: земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, стоимостью 566 280 рублей, возместив Хазиевой А.Р. компенсацию в размере 283 140 рублей; гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, стоимостью 115 000 рублей, возместив Хазиевой А.Р. 50% стоимости гаража;

денежные средства в размере 1 026 000 рублей от продажи автомобиля Лада Гранта VIN: №, гос. номер <9>, отчужденного Хазиевой А.Р. в период рассмотрения дела по разделу имущества, подлить пополам, возместив ему 513 000 рублей; денежные средства в размере 971 000 рублей от продажи автомобиля Пежо RCZ VIN: №, гос. номер <10>, отчужденного Хазиевой А.Р. в период рассмотрения дела по разделу имущества, поделить пополам, выделив ему 485 000 рублей; признать совместным долгом выплату по кредитному договору от 04 июля 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А., на сумму 560 662,72 рублей, оставив обязанность выплачивать долг Хазиеву Д.А., и выделить 280 331,36 рублей из общего имущества супругов; остальные транспортные средства поделить пополам. Признать личным долгом Хазиевой А.Р. выплату по кредитному договору от 14 апреля 2020 года №, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р.

Хазиева А.Р. встречный иск не признала.

Третье лицо - представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из положений пунктов 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации усматривается, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пункты 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что стороны с 17 апреля 2018 года состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному 21 апреля 2021 года <...> брак между Хазиевым Д.А. и Хазиевой А.Р. прекращен 13 апреля 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 10 марта 2021 года.

Соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор между ними не заключались.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №, на основании договора купли-продажи от 27 августа 2019 года, стоимостью 280 000 рублей; земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от 06 июля 2020 года, стоимостью 566 280 рублей, а также транспортные средства: Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>, стоимостью 313 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>, стоимостью 291 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>, стоимостью 290 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>, стоимостью 293 000 рублей; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>, стоимостью 465 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>, стоимостью 422 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>, стоимостью 377 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>, стоимостью 384 000 рублей.

Со стоимостью вышеуказанного имущества стороны в судебном заседании согласились.

Согласно правоустанавливающим документам, в частности, выписке из ЕГРН от 06 марта 2021 года, паспортам транспортных средств и сведениям ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, гараж, земельный участок и транспортные средства принадлежат на праве собственности Хазиеву Д.А., что не отрицалось сторонами в суде.

Поскольку указанное выше имущество приобретено сторонами в период брака, достоверных доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым имуществом сторон по делу и в силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, принадлежит им в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Хазиевым Д.А. и Хазиевой А.Р., право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №; и земельный участок ИЖС с кадастровом номером №, общей площадью 726 кв.м., расположенный по <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества в виде транспортных средств, суд, руководствуясь положениями статьей 34, 35, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая в чьем владении и пользовании фактически находится заявленное к разделу имущество, его стоимость и год выпуска, мнение сторон, считает возможным, в порядке раздела совместно нажитого имущества, передать Хазиевой А.Р. автомобили: Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>, стоимостью 313 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>, стоимостью 291 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>, стоимостью 290 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>, стоимостью 384 000 рублей, прекратив зарегистрированное на имя Хазиева Д.А. право собственности на указанные транспортные средства. В собственность Хазиева Д.А. передать автомобили: Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>, стоимостью 293 000 рублей; Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>, стоимостью 465 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>, стоимостью 422 000 рублей; Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>, стоимостью 377 000 рублей. Поскольку стоимость выделенных в собственность Хазиева Д.А. автомобилей превышает стоимость автомобилей, выделенных в собственность Хазиевой А.Р., суд считает необходимым взыскать с Хазиева Д.А. в пользу Хазиевой А.Р. денежную компенсацию за передаваемое в порядке раздела имущества супругов в виде автомобилей в размере 139 500 рублей ((1 557 000 - 1 278 000) / 2).

Требования Хазиева Д.А. об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобилей: Лада Гранта, VIN: №; Лада Гранта, VIN: №; Лада Гранта, VIN: №; Лада Гранта, VIN: №, удовлетворению не подлежат, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих приобретение указанных транспортных средств на личные денежные средства Хазиева Д.А. от продажи имущества, приобретенного им до заключения брака.

Из материалов дела также следует, что 31 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 700 000 рублей сроком до 31 октября 2022 года. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток долга по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 425 632,48 рублей.

14 апреля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 511 363,64 рубля под 17,90% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» следует, что полная задолженность по кредиту на дату расчета по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 454 599,61 рубль.

04 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 560 662,72 рубля под 14,70% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на 01 февраля 2021 года составляет 519 939, 21 рубль.

Данные обстоятельства также не оспаривались сторонами в суде.

Поскольку указанные кредиты были получены супругами в период их брака, и направлены на совместные нужды семьи, доказательств противного сторонами не представлено, суд приходит к выводу о том, что обязательства, вытекающие из вышеуказанных кредитных договоров, являются общим долгом бывших супругов, подлежащим дальнейшей выплате заемщиками, заключившими кредитные договоры,.

Истец по встречному иску Хазиев Д.А. полагает, что разделу также подлежат денежные средства в размере 1 026 000 рублей от продажи автомобиля Лада Гранта VIN: №, гос. номер <9>, приобретенного в период брака и отчужденного Хазиевой А.Р. в период рассмотрения дела по разделу имущества, а также денежные средства в размере 971 000 рублей от продажи автомобиля Пежо RCZ №, гос.номер <10>, приобретенного в период брака, отчужденного Хазиевой А.Р. в период рассмотрения дела по разделу имущества.

Суд не может согласиться с указанными доводами Хазиева Д.А. в силу следующего.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от 02 февраля 2019 года Хазиева А.А. (покупатель) приобрела у ООО «...» (продавца) в собственность автомобиль Лада Гранта VIN: №, стоимостью 491 535 рублей. По договору купли-продажи автомобиля от 31 января 2021 года Хазиева А.А. (продавец) передала в собственность Д.В.В. (покупателя) автомобиль Лада Гранта VIN: №, стоимостью 1 026 000 рублей.

Из представленной ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля Лада Гранта VIN: № с 03 февраля 2021 года по настоящее время является Д.В.В.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 10 октября 2020 года С.А.С. (продавец) продал Хазиевой А.Р. (покупателю) автомобиль Пежо RCZ VIN: №, стоимостью 690 000 рублей.

На основании договора купли-продажи автомобиля от 30 декабря 2020 года Хазиева А.Р. (продавец) передала в собственность Л.С.А. (покупателя) автомобиль Пежо RCZ VIN: №, стоимостью 250 000 рублей.

Согласно представленной ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> карточке учета транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля Пежо RCZ VIN: № с 09 июля 2021 года по настоящее время является В.Е.А.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования Хазиева Д.А. о разделе денежных средств от продажи автомобилей Лада Гранта и Пежо RCZ, так как данные транспортные средства были приобретены и реализованы в период брака. Доказательств, подтверждающих использование денежных средств Хазиевой А.Р. вопреки интересам семьи, Хазиевым Д.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, первоначальный и встречный иски сторон подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хазиевой А.Р. к Хазиеву Д.А. и встречное исковое заявление Хазиева Д.А. к Хазиевой А.Р. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого Хазиевой А.Р. и Хазиевым Д.А. имущества в виде:

гаража, расположенного по <адрес>, ГСК «<...>», участок / гараж №;

земельного участка ИЖС с кадастровом номером № общей площадью 726 кв.м., распол оженный по <адрес>, определив доли в праве собственности на данное имущество равными в размере ? доли за каждым;

в виде транспортных средств:

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>;

- Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>,

выделив Хазиевой А.Р. автомобили:

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>,

выделив Хазиеву Д.А. автомобили:

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <4>;

- Лада Веста, VIN: №, государственный регистрационный номер <5>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <6>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <7>;

Прекратить зарегистрированное на имя Хазиева Д.А. право собственности на транспортные средства:

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <1>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <2>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <3>;

- Лада Гранта, VIN: №, государственный регистрационный номер <8>,

Взыскать с Хазиева Д.А. в пользу Хазиевой А.Р. денежную компенсацию за передаваемое в порядке раздела имущества супругов имущество в виде автомобилей в размере 52 000 рублей.

Признать долговые обязательства по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевой А.Р.;

- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Хазиевым Д.А., общим долгом бывших супругов, с выплатой остатка задолженности по кредитам заемщиками, их заключившими.

В оставшейся части исковые требования и встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.