Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Джанали оглы о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности довести решение суда до сведения потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 Джанали оглы о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязательстве довести решение суда до сведения потребителей. В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 осуществляет розничную торговлю в нестационарном торговом объекте - киоске на остановке «Детская поликлиника» (г. ФИО3, <адрес>), является субъектом Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В данном месте установлен факт продажи пива ж/б с содержанием этилового спирта более 5% объема готовой продукции в количестве 1 банки, объемом 0,5 л. При этом ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей, поскольку установить точное количество потребителей, которым продана указанная продукция с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей, невозможно. При этом действиями ИП ФИО1 нарушается право потребителей на получение необходимой и достоверной информации. В обоснование требований истец сослался на ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Закон «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, дала пояснения, согласно изложенным в иске доводам. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте уведомлен надлежащим образом по месту регистрации.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Управление Роспотребнадзора по Курганской области является государственным органом, осуществляющим, в числе прочих функций, государственный контроль в сфере защиты прав потребителей.

В силу п.2 ст. 40 Закона РФ «О защите правпотребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает обращение в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ из Общественной молодежной палаты при <адрес> Думе в ФИО2 Роспотребнадзора по Курганской ФИО3 поступили информационные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в нестационарном торговом объекте - киоске ФИО1 на остановке «Детская поликлиника» (г.ФИО3, <адрес>) ИП установлен факт продажи пива в железной банке с содержанием этилового спирта более 5% объема готовой продукции в количестве одной банки, объемом 05, л.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ФИО2 Роспотребнадзора по Курганской ФИО3 ФИО6 в присутствии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, обстоятельствами которого установлено, что в киоске ИП ФИО1 на остановке «Детская поликлиника» (г. ФИО3, <адрес>) установлен факт продажи пива «Балтика №» в ж/б с содержанием этилового спирта более 5% объема готовой продукции в количестве 1 банки, объемом 05, л. Копию протокола ИП ФИО1 В протоколе об административном правонарушении ИП ФИО1 дал объяснения, что не успел убрать пиво более 5% объема готовой продукции, сейчас все уберу и пивом не торгую. Продавцу объявить замечание.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ФИО2 Роспотребнадзора по Курганской ФИО3 протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен и постановлением № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, ему назначено е наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб.

В силу ст. 1 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

Следовательно, не соблюдая требования выше указанных нормативно правовых актов, ответчиком создаются условия для угрозы здоровью потребителей, и, тем самым, нарушается право на безопасность неопределенного круга потребителей, поскольку установить точное количество потребителей, которым могут быть оказаны и уже были оказаны услуги с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей, невозможно.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

ФИО1 своими противоправными действиями нарушил требования ч. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которая запрещает розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах и права неопределенного круга потребителей.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность довести до потребителя решение суда путем размещения информации в любых СМИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103, 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Курганской области удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО8, выразившиеся в розничной торговле пивом с содержанием этилового спирта более 5% объема готовой продукции в количестве одной банки, объемом 05, литра в нестационарном торговом объекте - киоске на остановке «Детская поликлиника» (г.ФИО3, <адрес>), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения суда путем размещения в средствах массовой информации - Курганской городской газете «ФИО3 и курганцы» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курган» в сумме 200 рублей.

Ответчиком может быть подано в Курганский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, с предоставлением доказательства уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Курганский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час.

Судья Н.К. Рогова