Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Голубевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СтуД.ва Д. Н. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец СтуД.в Д.Н. обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения. При жизни в ООО № <адрес> филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> ею был открыт счет № и № №. ДД.ММ.ГГ в его пользу в Банке было составлено завещательное распоряжение, согласно которого все ее денежные вклады она завещала истцу. В настоящее время данные счета подлежат компенсации. Наследником к имуществу по закону является дочь ФИО2 – ФИО1 Непосредственно сразу после смерти бабушке истец не обратился к нотариусу, поскольку считал, что если есть завещательное распоряжение, что он в любой момент сможет снять денежные средства со счетов. В банке в снятии денежных средств истцу было отказано. Истец обратился к нотариусу Меленковского нотариального округа с просьбой открыть наследственное дело, однако, ему было отказано, в связи с истечением 6 месяцев, также было отказано и у нотариуса <адрес>. Истец просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на вклады № и № №, открытых в ОО № <адрес> филиала НБ «Траст» (ОАО) <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ

Истец СтуД.в Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, которой имела денежные вклады на счетах № и № №, открытых в ОО № <адрес> филиала НБ «Траст» (ОАО) <адрес>.

Данные вклады были завещаны СтуД.ву Д. Н., что подтверждается завещательному распоряжение.

Однако, СтуД.в Д.Н. в установленные сроки – 6 месяцев пропустил, ссылается на то, что фактически принял наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1114, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, в том числе имущественные права, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, суд находит возможным исковые требования СтуД.ва Д.Н. удовлетворить, кроме того наследница по закону, дочь умершей – ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СтуД.ва Д. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СтуД.ва Д. Н. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за СтуД.вым Д. Н. в порядке наследования право собственности на вклады № и № №, открытых в ОО № <адрес> филиала НБ «Траст» (ОАО) <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: