Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица нотариус города Москвы ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о смерти (регистрационный №, местный регистрационный №, имя умершей: ФИО4, фамилия умершей ФИО10, дата рождения умершей: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением здравоохранения округа <адрес>) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ паспорт РФ № место регистрации: <адрес>) с 2017 года проживала на территории США со своей дочерью в <адрес> — город в округе <адрес> (№). ДД.ММ.ГГГГФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (регистрационный №, местный регистрационный №, имя умершей: ФИО4, фамилия умершей: ФИО10, дата рождения умершей: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением здравоохранения округа <адрес>

В настоящий момент в нотариальной конторе нотариуса города Москвы ФИО2 открыто наследственное дело №, к имуществу умершей, которая при жизни составила завещание на имя заявителя, удостоверенное нотариусом города <адрес> согласно которому умершая всю долю, принадлежащую в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, завещает ФИО1 (заявителю).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в отделение ГУВМ МИД России по городу Москве, по адресу: <адрес> с заявлением о снятии умершей с регистрационного учета, с приложением свидетельства о смерти (оригинал и перевод), сотрудниками которого проведены необходимые действия (проверки) в соответствии с Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984, в рамках поданного заявления установлена принадлежность указанного в данном заявлении свидетельства о смерти (регистрационный №, местный регистрационный №), умершей ФИО4, в результате последняя была снята с регистрационного учета, однако по причине того, что ФИО1 не является родственником умершей, какие-либо документы ему выдать отказались.

Вместе с тем по причине того, что свидетельство о смерти не содержит отчества умершей в силу особенностей составления таких документов непосредственно в США, возникла необходимость установить факт принадлежности данного документа ФИО4, о чем нотариусом города Москвы ФИО2 сообщено в письменном виде (прилагается к материалам заявления). При обращении в органы ЗАГС по месту регистрации заявителю было разъяснено, что вносить изменения в свидетельство о смерти, выданного другим государством в силу положений ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143- ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" не представляется возможным, как и выдача повторного свидетельства о смерти гражданки РФ ФИО4, поскольку имеющееся свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ управлением здравоохранения округа <адрес>), отвечает всем установленным требованиям закона, а вопрос с отчеством возможно разрешить лишь путем обращения в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа умершей.

Заявитель ФИО1 представительь ФИО5 в судебное заседание явились заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Заинтересованные лица нотариус города Москвы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Рассматривая заявление, суд установил, что на имя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ проживающей на территории США в округе <адрес> (№), выдано свидетельство о смерти регистрационный №, местный регистрационный №, имя умершей: ФИО4, фамилия умершей: ФИО10, дата рождения умершей: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением здравоохранения округа <адрес>

Как следует из ответа нотариуса города Москвы ФИО2, на основании ст. 15 Основ законодательства о нотариате для оформления своих наследственных прав заявителю необходимо предоставить документы, подтверждающие, что завещатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним тем же лицом.

Суд, оценив доводы заявителя, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, приходит к выводу о принадлежности свидетельства о смерти (регистрационный №, местный регистрационный №, имя умершей: ФИО4, фамилия умершей ФИО10, дата рождения умершей: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ управлением здравоохранения округа <адрес>) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из того, что сведения об умершей, указанные в свидетельстве о смерти идентичны сведениям об ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в свидетельстве о рождении №, представленному в материалы дела, паспортным данным.

Не указание отчества в свидетельстве о смерти, учитывая, что оно выдано иностранным государством, учитывая иные данные, имеющиеся в свидетельстве, не препятствует установлению принадлежности документа ФИО4.

Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти с регистрационным №, местным регистрационным № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением здравоохранения округа <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Судья Н.М. Осадчая