ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1109/2024 от 18.01.2024 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

72RS0014-01-2023-008852-19

Дело № 2-1109/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.

при секретаре Гензе В.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Т2 Мобайл» ФИО1 ФИО8 представителя третьего лица ПАО «МТС» Кузьминой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И-ных ФИО10 к ООО «Т2 Мобайл» о признании недействительным расторжение договора, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

И-ных ФИО11. обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о признании недействительным расторжение договора об оказании услуг в силу его ничтожности в отношении номера <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки путём возврата сторон в первоначальное положение, возложении обязанности возобновить оказание услуг телефонной связи.

Требования мотивированы тем, что с 2021 года И-ных ФИО12 являлся абонентом номера <данные изъяты>, использовал номер до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что номер не работает. Специалист ПАО «МТС» ему пояснил, что его номер является «красивым» и для восстановления номера ему необходимо оплатить 16000 рублей. Полагает незаконным расторжение договора об оказании услуг в одностороннем порядке, поскольку номером он пользовался.

Истец И-ных ФИО13 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Т2 Мобайл» ФИО1 ФИО14. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку И-ных ФИО15 услугами связи не пользовался, с ДД.ММ.ГГГГ не пополнял баланс телефона, по истечении 180 дней с момента нулевого баланса договор считается расторгнутым.

Представитель третьего лица ПАО «МТС» Кузьмина ФИО16 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что абонентский номер <данные изъяты> был перенесен из сети ПАО «МТС» в сеть ООО «Т2 Мобайл» и услуги связи истцу оказывало ООО «Т2 Мобайл».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и И-ных ФИО17. был заключен договор об оказании услуг связи с использованием номера <данные изъяты>. В договоре указано о том, что Условия оказания услуг связи абонентом получены, прочитаны, с положениями договора и условиями оказания услуг связи абонент согласен (л.д.42 том 1).

Из истории параметров абонента усматривается, что тарифный план абонентом выбран «Мой онлайн+ 04_2020» (л.д.60-61 том 1).

Абонентская плата по тарифу составляла 330 рублей в месяц (л.д.43).

Тарифным планом предусматривалось, что в случае нахождения баланса лицевого счёта абонента равным или ниже нулевой отметки в течение 180 последовательных календарных дней договор об оказании услуг связи считается расторгнутым по инициативе абонента (л.д.27-28 том 3).

ДД.ММ.ГГГГ на сайте ответчика было размещено сообщение об изменении ряда архивных тарифов после ДД.ММ.ГГГГ. Тарифный план «Мой онлайн+04_2020» был изменён на «Мой онлайн+12_2021» (л.д.44 том 1).

Абонентская плата по тарифу «Мой онлайн+12_2021» составила 490 рублей в месяц. Условиями тарифного плана предусматривалось, что в случае несовершения абонентом действий, влекущих списание денежных средств за оказанные услуги, в течение последовательно 90 дней, без перерыва, незачисления денежных средств на лицевой счёт абонента в течение указанного срока (неактивный режим), с лицевого счёта абонента начинает списываться ежедневная абонентская плата в размере 5 рублей. Списание абонентской платы прекращается со следующих суток после достижения на лицевом счёте абонента нулевого баланса или зачисления денежных средств на лицевой счёт абонента. В случае нахождения баланса лицевого счёта абонента равным или ниже нулевой отметки в течение 180 последовательных календарных дней договор об оказании услуг связи считается расторгнутым по инициативе абонента (л.д.50 том1).

Пунктом 2.2.6 Условий оказания услуг связи предусмотрено право оператора изменять тарифы на услуги связи, тарифные планы (совокупность ценовых условий, на которых оператор предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами связи) в порядке, предусмотренном действующим законодательством и Условиями (л.д.51-59 том 1).

Согласно п.4.2 Условий оказания услуг связи изменение тарифов на услуги связи осуществляется оператором самостоятельно и доводится до сведения абонента способами, указанными в п.6.2 Условий.

Оператор вправе в одностороннем порядке вносить изменения в тарифы на услуги связи, предварительно за 10 дней известив об изменениях абонента на сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в местах работы с абонентами, если это предусмотрено действующим законодательством РФ (п.6.2 Условий).

В соответствии со ст.429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 6.4 Условий оказания услуг связи предусмотрено право абонента отказаться от исполнения договора полностью (расторгнуть договор) или в части исполнения одного или более абонентских номеров в одностороннем порядке, проинформировав об этом оператора следующим образом: путём направления соответствующего письменного заявления; иным способом, предусмотренным тарифным планом абонента; неосуществления действий, направленных на активацию идентификационного модуля по выделенному абонентскому номеру в течение 180 календарных дней с даты заключения договора либо внесения соответствующих изменений в договор, что приравнивается к волеизъявлению абонента о прекращении договора полностью либо в части абонентского номера по инициативе абонента.

Как следует из детализации абонента <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходящих звонков И-ных ФИО18. не производил, СМС-сообщений не направлял, принимал только входящие вызовы и СМС (л.д.70 том 1 - л.д.219, 238-243 том 2).

Учитывая, что внесение абонентской платы является основополагающим элементом, опосредующим отношения сторон по абонентскому договору, ввиду чего в случае, когда абонент не исполняет свою обязанность по внесению абонентской платы, это свидетельствует об одностороннем отказе абонента от договора. Оба тарифных плана, на основании которых истец пользовался услугами связи, содержали условие, что, в случае нахождения баланса лицевого счёта абонента равным или ниже нулевой отметки в течение 180 последовательных календарных дней договор об оказании услуг связи считается расторгнутым по инициативе абонента.

Из предоставленной ответчиком выписки из программы «История параметров абонента» усматривается, что последний платёж ФИО2 осуществил ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей (л.д.61 том 1). С ДД.ММ.ГГГГ происходило ежедневное списание абонентской платы по 3 рубля в день по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 180 дней. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами считается расторгнутым.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований И-ных ФИО19 (СНИЛС ) к ООО «Т2 Мобайл» (ИНН ) о признании недействительным расторжение договора об оказании услуг в силу его ничтожности в отношении номера <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки путём возврата сторон в первоначальное положение, возложении обязанности возобновить оказание услуг телефонной связи, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко