Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Быковской И.В.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по давности владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности по давности владения. Исковое заявление мотивирует тем, что он не имеет возможности поставить на учет, в установленном законом порядке, приобретенный им в феврале года у ФИО2 снегоход , поскольку при заключении договора купли-продажи между ним и ответчиком не был заключен договор в письменной форме, документов у ответчика на данное транспортное средство не было. В настоящее время ему отказано в постановке на учет в Государственную инспекцию гостехнадзора г. Муравленко спорного транспортного средства, в связи с отсутствием документов. С момента приобретения транспортного средства, а именно с года и до момента настоящего времени, он владел, пользовался снегоходом , следил за его техническим состоянием, обеспечивал его сохранность. Просит признать за ним право собственности на спорное транспортное средство.
Истец ФИО1 изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом пояснив, что при продаже данного транспортного средства он получил от ФИО1 денежные средства в полном объеме. Документов на данный транспорт, кроме паспорта, не имелось. Ранее не требовалась регистрация таких транспортных средств.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по давности владения, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство снегоход .
Обязать Муравленковскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа зарегистрировать право собственности на транспортное средство снегоход за ФИО1 по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ И.В. Быковская