ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11104/2015 от 27.01.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 января 2016 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Ищенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. в <адрес>, пер.<данные изъяты>, произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> гос. номер , принадлежащего ФИО4, ТС <данные изъяты> гос. номер , под управлением ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении ущерба в результате ДТП. В добровольном порядке ответчик полную сумму страхового возмещения не выплатил. Страховое возмещение ответчиком было выплачено после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу и с последующим предъявлением исполнительного листа. Остаток суммы в размере 53661,25 руб. поступил на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о страховой сумме было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить неустойку и финансовую санкцию.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 263279,85 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в иске просила отказать.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. в <адрес>, пер<адрес>, произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты> гос. номер , принадлежащего ФИО4, ТС <данные изъяты> гос. номер , под управлением ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении ущерба в результате ДТП. В добровольном порядке ответчик полную сумму страхового возмещения не выплатил. Страховое возмещение ответчиком было выплачено после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу и с последующим предъявлением исполнительного листа. Остаток суммы в размере 53661,25 руб. поступил на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о страховой сумме было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить неустойку и финансовую санкцию. Однако, требования истца не были удовлетворены ответчиком.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Поскольку договор потерпевшего ОСАГО серии ССС №0302434338 заключен 26 июля 2014 года, то есть до 1 сентября 2014 года, применению подлежат нормы ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 12.01.2015г. (дата окончания 30-дневного срока для исполнения обязательств) по 23.11.2015г. (фактическое исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения) в размере 41052 руб., из расчета: (120000 руб. (страховое возмещение) х * 8,25/75) / 100 * 311 (количество дней просрочки).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1431,56 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 41052 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1431,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2016 года.

СУДЬЯ: