ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-1110/2020
УИД 69RS0040-02-2020-002315-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2020 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Перовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Новожилове П.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 процентов за пользование суммой займа в размере 2610660,15 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 358277,98 руб., возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере 23045 руб., на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
В обоснование иска указано, что 17.03.2011 ФИО1 ответчику ФИО2 по расписке были переданы в заем денежные средства в размере 300000 руб. под 4% в месяц сроком до 17.04.2011. 17.07.2011 ФИО1 ответчику ФИО2 по той же расписке были переданы в заем еще денежные средства в размере 200000 руб. под 4% в месяц без указания срока.
01.08.2011 ФИО1 ответчику ФИО3 по расписке были переданы в заем денежные средства в размере 500000 руб. под 5% в месяц сроком до 01.10.2011. 01.10.2011обязательства по расписке от 01.08.2011 в полном объеме на 01.10.2011 взял на себя ФИО2 Таким образом, долги по расписке от 01.08.2011 должен оплатить новый должник ФИО2
Решением Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 по гражданскому делу № 2-2838/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа от 17 марта 2011 года в размере 747333,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88412,50 руб. (период с по 11.11.2014); задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677,08 руб. (период с 01.10.2011 по 11.11.2014).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16.04.2015 по делу №33-943, Решение Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 было изменено, резолютивную часть решения изложена в следующей редакции:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 марта 2011 года в размере 202143 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37022,37 рублей; задолженность по договору займа от 01 августа 2011 года в размере 809166,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677,08 рублей».
Судом апелляционной инстанции установлено, что по расписке от 17.03.2011 сумма основного долга составляет 85 343 руб. под 4% в месяц.
01.04.2011 ФИО1 по расписке ФИО3 были переданы в заем денежные средства в размере 220 000 руб. под 5% в месяц.
02.06.2012 ФИО1 по расписке ФИО3 были переданы в заем денежные средства в размере 260 000 руб. под 5% в месяц.
По состоянию на 25.01.2014 общая сумма задолженности составила 320000 руб.
25.01.2014 обязательства по распискам от 01.04.2011 и 02.06.2012 в полном объеме на взял на себя ФИО2 в соответствии с соглашением о переводе долга от 25.01.2014. Согласно пункту 5 Соглашения срок обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц, устанавливается на период с 25.01.2014 по 31.12.2014.
Решением Центрального районного суда города Твери от 23.03.2015 по гражданскому делу № 2-817/2015 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договорам займа в размере 320000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 214400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4987 руб. Период взыскания с 01.01.2015 по 10.03.2015.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда Решение Центрального районного суда г.Твери от 23.03.2015 оставлено без изменения.
Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от 17.08.2016 по делу 2-2776/2016 были взысканы ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам, указанным в и. 1 и п. 2 настоящего искового заявления, а именно по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 за новый период с 12.11.2014 по 17.08.2016.
01.08.2013 ФИО1 по расписке ФИО2 переданы в заем денежные средства в размере 700000 руб. под 4% в месяц на срок 3 месяца.
Решением Центрального районного суда города Твери от 04.08.2014 по гражданскому делу № 2-2347/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 199612,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. Период взыскания по 04.08.2014.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.03.2015 (дело 33-562) решение Центрального районного суда г. Твери от 04.08.2014 оставлено без изменения.
Заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 17.08.2016 по делу 2-2415/2016 ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2013 за новый период с 05.08.2014 по 17.08.2016.
На сегодняшний день, даже в рамках исполнительного производства, ФИО2 не исполняет взятые на себя денежные обязательства, чем нарушает права и охраняемые законом интересы истца, в виду чего он вновь вынужден обратиться в суд за защитой прав, взысканием процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за новый период в пределах исковой давности с 01.06.2017 по 01.06.2020.
По расписке от 17.03.2011 определена задолженность в размере 85343 руб. Размер процентов 4% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 123 071,46 рублей.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 901300,25 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 576832,16 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Размер процентов 4% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 1009456,28 руб.
Общая сумма процентов за пользование займом по всем распискам составляет 2610660,15 руб.
Кроме того, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
По расписке от 17.03.2011 определена задолженность в размере 85343 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19046,71 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 рубля, за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 111589,24 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность в размере 320000 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 71417,09 руб.
По распискам от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 156224,94 руб.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 358277,98 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке, заказная корреспонденция, направленная в адрес его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет признать его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, на основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании, решением Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 по делу № 2-2838/2014 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.03.2011 в размере 747333 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88412 руб. 50 коп., задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решением суда установлено, что 01.08.2011 ФИО1 ответчику ФИО3 по расписке были переданы в заем еще денежные средства в размере 500 000 руб. под 5% в месяц сроком до 01.10.2011. 01.10.2011 обязательства по расписке от 01.08.2011 в полном объеме на 01.10.2011 взял на себя ФИО2.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16.04.2015 решение Центрального районного суда города Твери от 04.08.2014 изменено исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.03.2011 в размере 202143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37022 руб. 37 коп., задолженность по договору займа от 17.07.2011 в размере 200000 руб., задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 79 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., всего - 1388561 руб. 91 коп., в остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по расписке от 17.03.2011 сумма основного долга составляет 85 343 руб. под 4% в месяц.
Решением Центрального районного суда г. Твери от 23.03.2015 по гражданскому делу № 2-817/2015 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договорам займа в размере 320000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 214400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4987 руб. Период взыскания с 01.01.2015 по 10.03.2015. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда Решение Центрального районного суда города Твери от 23.03.2015 было оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда города Твери от 04.04.2014 по гражданскому делу № 2-2347/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 199612,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. Период взыскания по 04.08.2014. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.03.2015 (дело 33-562) решение Центрального районного суда г. Твери от 04.08.2014 оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 до настоящего момента свои обязательства по возврату сумм займа по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 и 01.08.2013 не исполнил.
Доказательства отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, у суда отсутствуют. Поскольку в договор займа сторонами не вносились изменения, срок его действия не продлевался, дополнительные соглашения стороны не заключали, следовательно, в силу закона требования истца об уплате ежемесячных процентов по договору займа за пользование займом по окончании срока действия договора займа правомерны и подлежат удовлетворению. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным внедоговорным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 и 01.08.2013 обоснованы.
Расчет процентов за пользование займом, предоставленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
По расписке от 17.03.2011 задолженность составляет 85343 руб. Размер процентов 4% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 105 946,90 р. | ||||||
+ 17 124,56 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 17.03.2011 составили 123 071,46 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность - 500 000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 775 890,41 р. | ||||||
+ 125 409,84 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 01.08.2011 составили 901300,25 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 496 569,86 р. | ||||||
+ 80 262,30 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 составили 576832,16 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Размер процентов 4% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 868 997,26 р. | ||||||
+ 140 459,02 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 01.08.2013 составили 1009456,28 руб.
Общая сумма процентов за пользование займом по всем распискам составляет 2 610 660,15 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд полагает, что требования ФИО1 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
По расписке от 17.03.2011 задолженность составляет 85343 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17.03.2011 составили 19 046,71 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2011 составили 111589,24 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 составили 71417,09 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2013 составили 156224,94 руб.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 358277,98 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 23045 руб. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в его пользу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату госпошлины в указанном размере.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.
В соответствии с п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истец ФИО1 в связи с подачей настоящего иска в суд понес расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 20.05.2020, копией акта приема-передачи денежных средств от 20.05.2020, копией акта приема-передачи оказанных услуг от 21.05.2020.
Учитывая объем предоставленной услуги (составление искового заявления), категорию спора, степень его сложности, принимая во внимание объем выполненной работы суд считает, что расходы истца по оплате услуг представителя размере 5000 рублей являются разумными.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в его пользу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 в размере 2610660 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 в размере 358277 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23045 руб. 00 коп., на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.
Председательствующий М.В. Перова
Дело № 2-1110/2020
УИД 69RS0040-02-2020-002315-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2020 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Перовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Новожилове П.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 процентов за пользование суммой займа в размере 2610660,15 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 358277,98 руб., возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в размере 23045 руб., на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
В обоснование иска указано, что 17.03.2011 ФИО1 ответчику ФИО2 по расписке были переданы в заем денежные средства в размере 300000 руб. под 4% в месяц сроком до 17.04.2011. 17.07.2011 ФИО1 ответчику ФИО2 по той же расписке были переданы в заем еще денежные средства в размере 200000 руб. под 4% в месяц без указания срока.
01.08.2011 ФИО1 ответчику ФИО3 по расписке были переданы в заем денежные средства в размере 500000 руб. под 5% в месяц сроком до 01.10.2011. 01.10.2011обязательства по расписке от 01.08.2011 в полном объеме на 01.10.2011 взял на себя ФИО2 Таким образом, долги по расписке от 01.08.2011 должен оплатить новый должник ФИО2
Решением Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 по гражданскому делу № 2-2838/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа от 17 марта 2011 года в размере 747333,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88412,50 руб. (период с по 11.11.2014); задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677,08 руб. (период с 01.10.2011 по 11.11.2014).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16.04.2015 по делу №33-943, Решение Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 было изменено, резолютивную часть решения изложена в следующей редакции:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17 марта 2011 года в размере 202143 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37022,37 рублей; задолженность по договору займа от 01 августа 2011 года в размере 809166,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677,08 рублей».
Судом апелляционной инстанции установлено, что по расписке от 17.03.2011 сумма основного долга составляет 85 343 руб. под 4% в месяц.
01.04.2011 ФИО1 по расписке ФИО3 были переданы в заем денежные средства в размере 220 000 руб. под 5% в месяц.
02.06.2012 ФИО1 по расписке ФИО3 были переданы в заем денежные средства в размере 260 000 руб. под 5% в месяц.
По состоянию на 25.01.2014 общая сумма задолженности составила 320000 руб.
25.01.2014 обязательства по распискам от 01.04.2011 и 02.06.2012 в полном объеме на взял на себя ФИО2 в соответствии с соглашением о переводе долга от 25.01.2014. Согласно пункту 5 Соглашения срок обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов за пользование суммой займа в размере 5% в месяц, устанавливается на период с 25.01.2014 по 31.12.2014.
Решением Центрального районного суда города Твери от 23.03.2015 по гражданскому делу № 2-817/2015 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договорам займа в размере 320000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 214400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4987 руб. Период взыскания с 01.01.2015 по 10.03.2015.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда Решение Центрального районного суда г.Твери от 23.03.2015 оставлено без изменения.
Заочным решением Центрального районного суда г.Твери от 17.08.2016 по делу 2-2776/2016 были взысканы ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам, указанным в и. 1 и п. 2 настоящего искового заявления, а именно по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 за новый период с 12.11.2014 по 17.08.2016.
01.08.2013 ФИО1 по расписке ФИО2 переданы в заем денежные средства в размере 700000 руб. под 4% в месяц на срок 3 месяца.
Решением Центрального районного суда города Твери от 04.08.2014 по гражданскому делу № 2-2347/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 199612,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. Период взыскания по 04.08.2014.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.03.2015 (дело 33-562) решение Центрального районного суда г. Твери от 04.08.2014 оставлено без изменения.
Заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 17.08.2016 по делу 2-2415/2016 ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2013 за новый период с 05.08.2014 по 17.08.2016.
На сегодняшний день, даже в рамках исполнительного производства, ФИО2 не исполняет взятые на себя денежные обязательства, чем нарушает права и охраняемые законом интересы истца, в виду чего он вновь вынужден обратиться в суд за защитой прав, взысканием процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за новый период в пределах исковой давности с 01.06.2017 по 01.06.2020.
По расписке от 17.03.2011 определена задолженность в размере 85343 руб. Размер процентов 4% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 123 071,46 рублей.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 901300,25 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 576832,16 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Размер процентов 4% в месяц. Таким образом, проценты на сумму займа составили 1009456,28 руб.
Общая сумма процентов за пользование займом по всем распискам составляет 2610660,15 руб.
Кроме того, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.
По расписке от 17.03.2011 определена задолженность в размере 85343 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19046,71 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 рубля, за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 111589,24 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность в размере 320000 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 71417,09 руб.
По распискам от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб., за период с 01.06.2017 по 01.06.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 156224,94 руб.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 358277,98 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном порядке, заказная корреспонденция, направленная в адрес его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет признать его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, на основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании, решением Центрального районного суда города Твери от 11.11.2014 по делу № 2-2838/2014 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.03.2011 в размере 747333 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88412 руб. 50 коп., задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решением суда установлено, что 01.08.2011 ФИО1 ответчику ФИО3 по расписке были переданы в заем еще денежные средства в размере 500 000 руб. под 5% в месяц сроком до 01.10.2011. 01.10.2011 обязательства по расписке от 01.08.2011 в полном объеме на 01.10.2011 взял на себя ФИО2.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 16.04.2015 решение Центрального районного суда города Твери от 04.08.2014 изменено исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.03.2011 в размере 202143 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37022 руб. 37 коп., задолженность по договору займа от 17.07.2011 в размере 200000 руб., задолженность по договору займа от 01.08.2011 в размере 809166 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128677 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1552 руб. 79 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., всего - 1388561 руб. 91 коп., в остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по расписке от 17.03.2011 сумма основного долга составляет 85 343 руб. под 4% в месяц.
Решением Центрального районного суда г. Твери от 23.03.2015 по гражданскому делу № 2-817/2015 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, а именно с ФИО2 была взыскана задолженность по договорам займа в размере 320000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 214400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4987 руб. Период взыскания с 01.01.2015 по 10.03.2015. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда Решение Центрального районного суда города Твери от 23.03.2015 было оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда города Твери от 04.04.2014 по гражданскому делу № 2-2347/2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 199612,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб. Период взыскания по 04.08.2014. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 03.03.2015 (дело 33-562) решение Центрального районного суда г. Твери от 04.08.2014 оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 до настоящего момента свои обязательства по возврату сумм займа по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 и 01.08.2013 не исполнил.
Доказательства отсутствия у ответчика обязательств по возврату денежных средств, а также доказательства того факта, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком исполнено, у суда отсутствуют. Поскольку в договор займа сторонами не вносились изменения, срок его действия не продлевался, дополнительные соглашения стороны не заключали, следовательно, в силу закона требования истца об уплате ежемесячных процентов по договору займа за пользование займом по окончании срока действия договора займа правомерны и подлежат удовлетворению. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным внедоговорным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012 и 01.08.2013 обоснованы.
Расчет процентов за пользование займом, предоставленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
По расписке от 17.03.2011 задолженность составляет 85343 руб. Размер процентов 4% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 105 946,90 р. | ||||||
+ 17 124,56 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 17.03.2011 составили 123 071,46 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность - 500 000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 775 890,41 р. | ||||||
+ 125 409,84 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 01.08.2011 составили 901300,25 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Размер процентов 5% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 496 569,86 р. | ||||||
+ 80 262,30 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 составили 576832,16 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Размер процентов 4% в месяц. Период взыскания процентов с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Формула | Проценты за период | Сумма процентов | ||
с | по | дней | ||||
+ 868 997,26 р. | ||||||
+ 140 459,02 р. | ||||||
Таким образом, проценты на сумму займа по расписке от 01.08.2013 составили 1009456,28 руб.
Общая сумма процентов за пользование займом по всем распискам составляет 2 610 660,15 руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд полагает, что требования ФИО1 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
По расписке от 17.03.2011 задолженность составляет 85343 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17.03.2011 составили 19 046,71 руб.
По расписке от 01.08.2011 задолженность составляет 500 000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2011 составили 111589,24 руб.
По распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 общая задолженность составляет 320000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 11.04.2011 и 02.06.2012 составили 71417,09 руб.
По расписке от 01.08.2013 задолженность составляет 700000 руб. Период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2017 по 01.06.2020.
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.08.2013 составили 156224,94 руб.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 358277,98 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 23045 руб. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в его пользу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату госпошлины в указанном размере.
В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах.
В соответствии с п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истец ФИО1 в связи с подачей настоящего иска в суд понес расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 20.05.2020, копией акта приема-передачи денежных средств от 20.05.2020, копией акта приема-передачи оказанных услуг от 21.05.2020.
Учитывая объем предоставленной услуги (составление искового заявления), категорию спора, степень его сложности, принимая во внимание объем выполненной работы суд считает, что расходы истца по оплате услуг представителя размере 5000 рублей являются разумными.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в его пользу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 в размере 2610660 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от 17.03.2011, 01.08.2011, 11.04.2011, 02.06.2012, 01.08.2013 в размере 358277 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23045 руб. 00 коп., на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 16 июля 2020 года.
Председательствующий М.В. Перова
1версия для печатиДело № 2-1110/2020 ~ М-829/2020 (Решение)