ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1110/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.

при помощнике судьи Ивановой Д.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Твери Сергеева П.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Твери, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Твери проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушениях законодательства в действиях КПК «Надёжные сбережения». Установлено, что ФИО1 является пайщиком КПК «Надёжные сбережения» с 15 января 2020 года на основании договора передачи личных сбережений , по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 1000 рублей под условием возвратности, платности, срочности и выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 11,25 % годовых. Согласно п. 2.2 договора обязанность по возврату личных сбережений у КПК «Надежные сбережения» наступала 15 января 2021 года. В соответствии с п. 2.3 договора кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 13,95 % годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются в день возврата всей суммы личных сбережений. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму иных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В дальнейшем стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 30 января 2020 года к договору, согласно которому стороны договорились увеличить сумму сбережений за счет пополнения на сумму 279000 рублей. 30 января 2020 года ФИО1 передал КПК «Надёжные сбережения» 279000 рублей, что подтверждается дополнительным соглашением № 1 и квитанцией к приходному кассовому ордеру. Общая сумма переданных денежных средств составила 280000 руб. Также стороны заключили дополнительное соглашение 1-0000119/1 к договору о продлении договора на срок с 16 января 2021 года до 16 января 2022 года с сохранением процентной ставки. С момента заключения договора выплата процентов в 2021 году не производилась. С целью уточнения причины неисполнения обязательств КПК «Надежные сбережения», получения процентов за пользование денежными средствами ФИО1 обратился в офис КПК «Надёжные сбережения», который оказался закрыт, деятельность не осуществлялась. На основании п. 2.4 договора ФИО1 30 марта 2022 года направлена претензия в адрес КПК «Надёжные сбережения» о расторжении договора и возврате личных сбережений. Ответчик до настоящего времени обязанностей по договору не исполнил, что является существенным нарушением условий договора. Неполучение претензии расценивается как оставление претензии без рассмотрения. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от 15 января 2020 года, заключенный между КПК «Надёжные сбережения» и ФИО1, взыскать с КПК «Надёжные сбережения» денежные средства в пользу ФИО1 в размере 280000 рублей, переданных в рамках договора от 15 января 2020 года по квитанциям к приходному кассовому ордеру от 15 января 2020 года и 30 января 2020 года.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Твери Сергеев П.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании материальный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено, что 15 января 2020 года между ФИО1 и КПК «Надёжные сбережения» заключен договор , согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 1000 рублей на условиях возвратности, платности срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

В соответствии с п. 2.2 договора обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 15 января 2021 года.

Согласно п. 2.3 договора кооператив обязался выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 11,25 % годовых в рублях. Начисленные проценты за пользование личными сбережениями выплачиваются ежемесячно в дату, аналогичную дате заключения договора. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств ответчику в размере 1000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 января 2020 года.

Дополнительным соглашением к договору от 15 января 2020 года ФИО1 и КПК «Надёжные сбережения» договорились изменить сумму личных сбережений за счет пополнения пайщиком суммы личных сбережений на 279000 рублей, в связи с чем п. 1.1. договора изложен в следующей редакции: пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 280000 рублей на условиях возвратности, платности срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию (проценты), определенную договором.

Передача денежных средств ответчику в размере 279000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 30 января 2020 года.

Дополнительным соглашением к договору от 15 января 2020 года стороны продлить срок договора с 16 января 2021 года до 16 января 2022 года.

Дополнительным соглашением к договору от 28 апреля 2020 года истец и КПК «Надёжные сбережения» согласовали включение в договор условия о страховании имущественных интересов ответчика в случае признания ответчика несостоятельным (банкротом).

Письмом от 29 марта 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возвращении личных сбережений.

Однако, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении договора передачи личных сбережений от 15 января 2020 года, с учетом дополнительных соглашений от 15 января 2020 года, от 15 января 2020 года, от 28 апреля 2020 года, заключенных между ФИО1 и КПК «Надёжные сбережения», и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договору, в размере 280000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Надёжные сбережения» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 15 января 2020 года, с учетом дополнительных соглашений от 15 января 2020 года, от 15 января 2020 года, от 28 апреля 2020 года, заключенных между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надёжные сбережения».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надёжные сбережения» в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

1версия для печатиДело № 2-1110/2022 ~ М-741/2022 (Решение)