Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ИП <данные изъяты> о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи № комплект мягкой мебели «<данные изъяты>» угловой диван в обивке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Комплект мягкой мебели с самого начала использования оказался дефектным, так как было заявлено требование о полиуретановым наполнителе, в последствии выяснилось, что наполнителем мягкой мебели явился поролон, неисправным является механизм дивана, которая царапает обивку по краям, не работают ролики. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией и требованием о замене наполнителя, так как он просел в посадочном месте. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменными заявлениями № и № продавцу, которую вручила под роспись, с требованием расторжения договора купли-продажи некачественной мебели и о возврате денег. Ответчик отказал в возврате денежных средств за мебель Просит расторгнуть договор купли-продажи №, взыскать с ответчика стоимость мебели в размере <данные изъяты> рублей, процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг представителя по составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за представительство интересов в суде 1 инстанции в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, что на сегодняшний день у истицы подушки от дивана не заменены, не возвращены, диваном не пользуются. Подушки забрали ДД.ММ.ГГГГ, когда просел наполнитель, просили поменять сам наполнитель. Оказалось, что вместо полиуретанового наполнителя установлен поролон. Мебель истице не возвращали, документов подтверждающие об имеющихся дефектах в мебели: царапание обивки дивана, не работают ролики, не имеется, кроме заявлений истицы.

Представитель ответчика ИП <данные изъяты> по доверенности ФИО4 в удовлетворении исковых требований просил отказать, показав суду, что истица приобрела диван ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась в магазин лишь ДД.ММ.ГГГГ, где приобрела диван и сообщила, что просел наполнитель, других обращений касательно дефектов не сообщала. Данный диван был вымыт, видимо на него что-то проливали, его вымыли, не дали окончательно просохнуть, вследствие чего произошла просадка, т.е. данный недостаток появился вследствие неправильного использования дивана. ДД.ММ.ГГГГ у истицы забрали диван на ремонт по гарантии, диван был отремонтирован. Неоднократно привозили отремонтированный диван, истица отказывалась его принимать, в связи с чем ответчик была вынуждена подать телеграмму, где просили быть ДД.ММ.ГГГГ дома, чтоб доставить мебель, однако по приезду истица отказалась принять мебель, о чем был составлен акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии потребителем ФИО1 мягкой мебели после гарантийного ремонта, удостоверенная в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8 На сегодняшний день мебель отремонтирована, истица отказывается принимать, оснований для проведения экспертизы не имеется.

Представитель ответчика ИП <данные изъяты> по доверенности ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать, показав суду, что мебель отремонтирована, но истица отказывается принимать товар.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ИП <данные изъяты> о защите прав потребителей не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.4 ст.26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи. А после передачи товара – в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи ДД.ММ.ГГГГ комплект мягкой мебели «<данные изъяты>» угловой диван в обивке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Товар был приобретен в кредит через ООО «<данные изъяты>» по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был предоставлен кредит на <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным платежом по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика платежей л.д.6).

Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товаром является комплект мягкой мебели, либо иное изделие. Реализуемое продавцом по Спецификации, которая является неотъемлемой часть договора. Спецификация - неотъемлемая часть договора, несущая в себе информацию об используемых в товаре материалах, цвете и форме. Образец товара – способ устройства, вид, форма товара. Представленные в выставочном з0але, либо в каталоге продавца. Согласно ч.5 п.5.1.4. договора купли-продажи, в случае поставки Товара, противоречащего Спецификации, продавец обязуется отремонтировать или допоставить Товар, а в случае сложности ремонта или допоставки, заменить Товар на аналогичный, согласно Спецификации в течение 30 дней. Покупатель в соответствии с п.5.2.1. договора обязан в период времени указанный в п.3.1 обеспечить возможность отгрузки продавцом товара, обеспечить разгрузки и приемку товара в момент его поступления в место отгрузки, при приеме товара, произвести его проверку на соответствии Спецификации. В спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ комплекта мебели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей имеется подпись потребителя ФИО1, где она собственноручно подписала и согласилась с образцами материалов, техническими условиями, способами изготовления, стоимостью работ, услугами. Согласно договора №, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение товара стоимостью <данные изъяты> рублей, за товар первоначальный взнос не произведен.

При заключении договора предмет договора был определен, информация о товаре до сведения потребителя была доведена, поскольку в месте продажи товара по образцам имелись образцы товара, каталоги, договор и эскиз (спецификация).

Основания для расторжения договора в силу ст.450 ГК РФ, п.1 ст.29 Закона «О защите прав потребителей» не имеется, поскольку истец не предоставил доказательств несоответствия мягкой мебели, мебель отремонтирован, но истец отказывается принимать комплект мебели после ремонта, о чем свидетельствует вручение телеграммы истцу от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении комплекта мебели после гарантийного ремонта на дом по адресу <адрес>, актом приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии потребителем ФИО2 мягкой мебели после гарантийного ремонта, удостоверенная в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8

В соответствии статьи 14 п.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Суду не представлено доказательств, что вред имуществу потребителя причинен в связи с использованием некачественного материала, оборудования, что потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности.

На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 к ИП <данные изъяты> о защите прав потребителей подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ИП <данные изъяты> о защите прав потребителей о расторжении договора купли продажи № комплекта мягкой мебели «<данные изъяты>» угловой диван в обивке –<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости мебели в размере <данные изъяты> рублей, процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг представителя по составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за представительство интересов в суде 1 инстанции в размере <данные изъяты> рублей, стоимости услуг нотариуса <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья . З.Т.Забирова

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ