Гражданский кодекс часть 1

Г. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что она проживает в <адрес>, вместе с сестрой Н. 02.02.1954 даты рождения. Она страдает психическим заболеванием и является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой Бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2007 №0407579 от 08.04.2009. Состоит на учете в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер». Из-за психической болезни она не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Из-за психического расстройства она самостоятельно не может осуществляют действия по уходу за собой, распоряжению своим имуществом. Из-за наличия у нее данного заболевания Г. осуществляю за ней постоянный уход. Она проживает с заявителем более 20 лет. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида №1412.08.05/2009 Н. нуждается в оказании необходимой помощи инвалиду, имеющему интеллектуальные нарушения, в уяснении порядка предоставления и получения услуги, в оформлении документов, в совершении других необходимых для услуги для услуги действии. Настоящее заявление подается с целью установления над сестрой опеки, позволяющей обрести права на защиту ее интересов. С ноября 2020 года по апрель 2021 года она находилась в психиатрической больнице в г. Махачкала. Потому просит суд признать Н. недееспособной.

В судебном заседании заявитель Г. заявленные требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора Карабудахкентского района, представителя органа опеки и попечительства МР «Карабудахкентский район», просивших удовлетворить заявленное требование, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникающая в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

При этом в части 1 статьи 22 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленном законом.

Согласно требованиям статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В соответствии с частью 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что положения части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены в полном объеме, поскольку заявление о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства подано надлежащим лицом, имеющим прямую родственную связь с лицом, признаваемым недееспособным.

Судом установлено, что заявитель Г. проживает совместно с сестрой Н. 02.02.1954 даты рождения, которая является инвалидом второй группы психическим заболеванием и является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой Бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2007 №0407579 от 08.04.2009.

Согласно выписному эпикризу №3058 от 14.09.2017 и решению КЭК 237 Н. поставлен диагноз: шизофрения параноидной формы, безремиссионный тип течения, выфраженный апато-абулический дефект 20.0.

Во исполнение требований статьи 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 16.07.2021 была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в Республиканском психоневрологическом диспансере г. Махачкала. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Республиканского психоневрологического диспансера от 10.09.2021 №770 Н. страдает хроническим психическим расстройством в форме: Шизофрения. Дефектное состояние (F20.00. по МКБ-10). Имеющиеся у Н. психические нарушения выражены значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии со статьей 20 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" установление гражданину диагноза психического заболевания является исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Судебно-психиатрическая экспертиза Н. проведена в составе комиссии врачей-психиатров, являющихся экспертами в области судебной психиатрии. Тем самым у суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы врачей-психиатров, полагающих о наличии у Н. недееспособности, лишающей последней способности понимать значение своих действий и руководить ими. Заключение экспертов не противоречит объяснениям заявителя, являющейся сестрой Н. В связи с чем суд приходит к выводу о допустимости и достоверности данного доказательства.

Исходя из требований части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации применительно к возможности ограничения прав человека и гражданина, в том числе прав на свободу, невмешательство в частную жизнь, на самостоятельное осуществление гражданином в полном объеме своих прав и обязанностей (ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23, ст. 60 Конституции РФ), такая мера как признание гражданина недееспособным должно применяться лишь в том случае, если оно обусловливается характером психического заболевания, его видом и степенью, то есть отвечает критериям необходимости и соразмерности преследуемой цели, и с соблюдением справедливых процедур, обеспечивающих достоинство личности и уважение интересов гражданина.

Учитывая, что решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения недееспособному лицу опекуна в целях защиты прав, свобод и интересов последнего, суд полагает необходимым удовлетворить требования Г. о признании Н. недееспособной, поскольку указанный юридический факт будет иметь благоприятные последствия как для лица, лишённого возможности понимать значение своих действий и руководить ими, а также для близких родственников данного гражданина, вынужденных осуществлять постоянный уход за больным, а также обеспечивать его элементарные нужды, требующие, в том числе, материальных затрат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 285 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Г. удовлетворить.

Признать Н., родившуюся 02.02.1954 в с.Первомайское Хасавюртовского района Республики Дагестан, недееспособной вследствие психического расстройства.

В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов