Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что в документах о смерти в фамилии ее отца ФИО4 Фархутдина допущена ошибка: вместо надлежащего «ФИО4» ошибочно указано «ФИО6». Установление факта родства необходимо для возможности реализовать личное желание заявителя быть захороненной вместе с отцом, т.е. для реализации своих прав, касающихся места захоронения.

Определением Московского районного суда г.Санкт-Петербург от 23 мая 2016 года в принятии искового заявления было отказано.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2016 года указанное определение отменено со ссылкой на открытый перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что до регистрации брака носила фамилию ФИО3, как указано в свидетельстве о рождении, так как раньше было принято фамилию давать по имени отца, фамилия которого в свидетельстве о её рождении указана как ФИО4, однако в других документах, в том числе в свидетельстве о смерти фамилия отца указана как ФИО6, что препятствует ей в реализации права на захоронение в его могилу.

Представитель заинтересованного лица ООО «ОНИКС», оказывающего населению Санкт-Петербурга ритуальные услуги, связанные с погребением на территории кладбищ, в том числе <адрес>, ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что при наличии родственных отношений захоронение в могилу отца заявителя, который умер еще в 1946 году, возможно.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса /далее по тексту - ГПК РФ/ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с момента регистрации акта о рождении до регистрация акта о браке ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45/ носила фамилию ФИО3 /л.д.44/, которая дана ей по имени отца – ФИО4 Фархутдина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года отец заявителя скончался в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о смерти №/, в котором её отец указан как ФИО4 /л.д.46/. С аналогичными данными о фамилии и имени отца заявителя ДД.ММ.ГГГГ по запросу специализированным производственно-бытовым объединением была выдана справка о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был похоронен на Татарском участке Ново-Волковского кладбища /л.д. 48/.

Из объяснений заявителя, данных в ходе судебного разбирательства, а также приведенных в обоснование заявления, при обращении к Администрации Ново-Волковского кладбища Санкт-Петербурга ФИО1 было указано на то, что без предоставления документов, безусловно подтверждающих родство с отцом, в погребении в родственную могилу может быть отказано на основании пп. 6.7, 6.8 «Положения о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге», утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07 марта 2006 года № 210.

Вместе с тем, отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга во внесении изменений в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несоответствия фамилий в представленных документах ФИО1 было отказано /извещение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 47/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, приходящейся дочерью заявителю, ранее детям фамилии присваивались не по фамилии отца, а по его имени, пояснила, что вместе с матерью посещает могилу ее отца, своего дедушки и знает, что в указании его фамилии была допущена ошибка, однако для её матери важно быть захороненной именно с отцом.

Оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что факт наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 Фархутдином, как между дочерью и отцом достоверно и объективно подтверждается всей совокупностью представленных в дело доказательств и не вызывает у суда сомнений.

Согласно п.6.6 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 210 "Об организации похоронного дела в Санкт-Петербурге", оформление заказа на погребение в родственную могилу или в семейное (родовое) захоронение производится на основании письменного разрешения, выданного администрацией кладбища.

В соответствии с п.6.7. разрешение на погребение в родственную могилу, на участке в пределах ограды родственной могилы или в семейное (родовое) захоронение выдается администрацией кладбища при наличии у лица, осуществляющего организацию погребения, в частности:

документов, подтверждающих факт родственных отношений между умершим (погибшим) и лицом, захороненным в родственной могиле или семейном (родовом) захоронении.

Разрешение на погребение может быть выдано в случае, если умерший (погибший) является супругом (супругой), сыном, дочерью, усыновителем, усыновленным, родным братом, родной сестрой, внуком, внучкой, дедушкой, бабушкой захороненного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правовой целью установления факта родственных отношений для ФИО1 является реализация права, касающегося места захоронения, чему препятствует отсутствие документов, подтверждающих факт родственных отношений заявителя с его умершим отцом, захороненном в родственной могиле, суд считает возможным заявление ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167,194–198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт наличия родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, признав ФИО1 дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья