Гражданский кодекс часть 1

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Ломакиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на доли земельного участка, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая за себя и несовершеннолетних детей К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на доли земельного участка, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак. После заключения брака, жене присвоена фамилия мужа- ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у истца и ответчика имеется дочь: К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Год завершения строительства- ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки.

Земельный участок принадлежит ФИО2 по праву собственности на основании распоряжения «О предоставлении земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного администрацией Таремского сельского совета Павловского района Нижегородской области.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, а именно: на погашение основного долга и процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дали нотариально заверенное письменное обязательство ( №) оформить жилое помещение (жилой дом), приобретаемое (строящееся) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павловским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области – оформить в соответствии с п.4 ст.10 Закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ в общую собственность супругов, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно решению №6 Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий, денежные средства в размере 173000 рублей были перечислены на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, а именно: на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № (целевой, на строительство жилья), заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между кредитным потребительским кооперативом «Кредит- Поволжье» и ФИО2, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дали нотариально заверенное письменное обязательство (№) оформить жилое помещение (жилой дом), приобретаемое (строящееся) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> зарегистрированный на имя ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павловским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области- оформить в соответствии с п.4 ст. 10 Закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ в общую собственность супругов, Детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно решения № Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ. об удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий, денежные средства в размере 226445 рублей 52 коп. были перечислены на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на имя ответчика было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований действующего законодательства, ФИО2 указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругой ФИО1 и детьми К. А. С.., ДД.ММ.ГГГГ г.п., Б. К. Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не оформил, данное им обязательство не исполнил.

Исходя из установленных обстоятельств, истец была вынуждена обратиться в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением об определении долей и признании права собственности в вышеуказанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом Нижегородской области вынесено решение по делу № согласно которого:

«Исковые требования ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО2 об определении долей и признании права собственности, удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Определить по 1/4 доли каждому в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 68,8 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которую действует ее мать ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которую действует ее мать ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №».

По мнению истца, определение долей в праве собственности на земельный участок, как и на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на строительство этого дома, т.е. по 1/4 доли каждому.

Вместе с тем, о необходимости оформления в общую долевую собственность членов семьи земельного участка, на котором расположен жилой дом, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского капитала упоминается в п.3 Письма ФНП от 01.07.2016 № 2305/03-16-3 О применении положений Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющий детей», согласно которого «В законодательстве отсутствует требование об оформлении в общую долевую собственность членов семьи земельного участка, на котором расположен жилой дом, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского капитала. Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей ( часть 4 статьи 10) установлены специальные правила только в отношении оформления супругами и их детьми долей в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств ( части средств) материнского капитала.

Просит:

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м..

Определить по 1/4 доли каждому в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которую действует ее мать ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которую действует ее мать ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Истцы ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя Б. К. Н.., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, поддержала, дала пояснения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о настоящем судебном заседании, представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания ввиду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин.

Таким образом, ФИО2 о слушании настоящего дела извещался посредством неоднократно почтового отправления заказной с уведомлением корреспонденцией.

Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо УПФР РФ по Павловскому району, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу статей 7, 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу пункта 2 части 1 статьи 10 вышеуказанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Из пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, следует, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 2 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал представляет собой именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Частью 3 ст. 7 Федерального закона определено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в законе женщин.

В силу п. 6 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты.

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, выданным непосредственно на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, представляет: копию кредитного договора (договора займа); справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом или займом; свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств; засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак. После заключения брака, жене присвоена фамилия мужа- ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, а именно: на погашение основного долга и процентов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дали нотариально заверенное письменное обязательство ( №) оформить жилое помещение (жилой дом), приобретаемое (строящееся) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павловским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области – оформить в соответствии с п.4 ст.10 Закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ в общую собственность супругов, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно решению №6 Управления Пенсионного фрнда РФ по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ. об удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий, денежные средства в размере 173000 рублей были перечислены на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, а именно: на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № (целевой, на строительство жилья), заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между кредитным потребительским кооперативом «Кредит- Поволжье» и ФИО2, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дали нотариально заверенное письменное обязательство (№) оформить жилое помещение (жилой дом), приобретаемое (строящееся) с использованием средств ( части средств) материнского (семейного) капитала и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> зарегистрированный на имя ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павловским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области- оформить в соответствии с п.4 ст. 10 Закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ в общую собственность супругов, Детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом Нижегородской области вынесено решение по делу № согласно которого:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Определение долей в праве собственности на земельный участок, как и на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на строительство этого дома, т.е. по 1/4 доли каждому.

Вместе с тем, о необходимости оформления в общую долевую собственность членов семьи земельного участка, на котором расположен жилой дом, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского капитала упоминается в п.3 Письма ФНП от 01.07.2016 № 2305/03-16-3 О применении положений Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющий детей», согласно которого «В законодательстве отсутствует требование об оформлении в общую долевую собственность членов семьи земельного участка, на котором расположен жилой дом, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского капитала. Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (часть 4 статьи 10) установлены специальные правила только в отношении оформления супругами и их детьми долей в праве общей собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала.

Удовлетворяя требования истца, заявленные также в интересах несовершеннолетних детей, суд исходит из того, что до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства, ФИО2 указанный земельный участок в общую долевую собственность с детьми и супругой не оформил, что влечет нарушение прав истца и несовершеннолетних детей, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования ФИО1

Как было установлено, средства материнского капитала предоставлены на погашение кредита, который в последующем использован на приобретение спорного жилого дома и земельного участка. В обязательстве ответчик также указал, что обязуется оформить жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 4329,00 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних детей К. А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок, определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на доли земельного участка, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4329,00 ( четыре тысячи триста двадцать девять).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2020 года.

Судья: С.В. Павлычева