Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Агрострой» в котором просит, взыскать с ООО «Агрострой», ОГРН №, <адрес>, в пользу него <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей сумма основного долга; <данные изъяты> рублей сумма пени; взыскать с ООО «АГРОСТРОЙ», ОГРН №, <адрес>, в пользу него <данные изъяты> рублей за уплату госпошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ подписан договор № между ООО «АГРОСТРОЙ» (ответчик) и ЗАО «РСУ«Автогрейд» (истец) по услугам строительной техники и доставки ГПС. В подписанном договоре были обязательства по оплате не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания акта оказанных услуг. ЗАО «РСУ»Автогрейд» свои обязательства выполнило. Однако ответчиком не подписан акт оказания услуг и не осуществлена оплата стоимости выполненных работ. Ответчик, злоупотребляя правом прекратил выходить на связь. При этом, каких-либо претензий по договору в адрес истца не поступало. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «АГРОСТРОЙ» перед ЗАО «РСУ «Автогрейд» составила <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 8.2. договора №, в случае не достижения сторонами договора мирового соглашения, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Претензионный порядок обязателен для сторон. Срок рассмотрения претензии 10 (десять) дней с момента получения претензии. В адрес ответчика были направлены почтой с уведомлением, с описью, документы согласно пункта 8.2. договора, а именно: досудебное претензионное требование на сумму <данные изъяты> рублей, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (почтовый идентификатор (№). Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором была неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек, выслано отправителю. Согласно пункту 5.5 договора неустойка составляет 1% от общей стоимости работ за каждый день невыполнения своих обязанностей, а также госпошлину и другие судебные расходы, понесенные ЗАО «РСУ«Автогрейд». Расчёт процентов по задолженности, возникшей на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность:	<данные изъяты> руб.	Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	1%	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

	Период просрочки	Формула	Неустойка
Задолженность	с по дней
<данные изъяты>	ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 366	<данные изъяты>,00х366х1%	<данные изъяты> руб.
		Итого:	<данные изъяты> руб.
		Сумма основного долга	<данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Агрострой» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, ходатайств и возражений относительно заявленных исковых требований в соответствии со ст. 149 ГПК РФ суду не представил.

Представитель третьего лица ЗАО «РСУ»Автогрейд» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявление исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРОСТРОЙ» (заказчик) и ЗАО «РСУ«Автогрейд» (исполнитель) был заключен договор № на оказание услуг строительной техникой, согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги строительной техникой, а заказчик обязуется вносить плату в порядке и на условиях, установленных данным договором. Согласно указанного договора ответчик обязался произвести оплату за оказанные услуги не позднее 5 (пяти) дней с момента подписания акта оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии между ЗАО «РСУ»Автогрейд» и истцом ФИО1, уступка прав требования по вышеуказанному договору. Данный договор соответствует требованиям гражданского права, в судебном порядке не обжалован.

Согласно п.9 ст. 29 ГПК РФ, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно акта № работы (услуги) оказывались на территории <адрес>.

ЗАО «РСУ»Автогрейд» со своей стороны обязательства по договору выполнило. Однако, ответчиком не подписан акт оказания услуг и не осуществлена оплата стоимости выполненных работ.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «АГРОСТРОЙ» перед ЗАО «РСУ «Автогрейд» составила <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что в адрес ответчика с целью досудебного урегулирования спора направлялась досудебное претензионное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику было предложено в добровольном порядке в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения данной претензии погасить возникшую задолженность, путем перечисления на расчетный счет АО «РСУ «Автогрейд» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако, ответчиком указанные требования были проигнорированы.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, суд полагает обоснованным заявленный истцом размер неустойки из расчета 1% от общей стоимости работ за каждый день невыполнения обязанностей (в соответствии с п. 5.5. договора № на оказание услуг строительной техникой).

Расчет неустойки определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно просрочка составила 366 дней, за которые истцом рассчитана сумма процентов по всем задолженностям в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности и иного порядка расчета процентов по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АГРОСТРОЙ» о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АГРОСТРОЙ», ОГРН №, адрес: <адрес>, в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма пени.

Взыскать с ООО «АГРОСТРОЙ», ОГРН №, адрес: <адрес>, в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента получения копии решения.

Судья О.Ю. Горчаков