ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1113/16 от 12.08.2016 Дальнереченского районного суда (Приморский край)

Дело № 2-1113/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Арзамасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.В. к администрации Дальнереченского городского округа о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с администрации Дальнереченского городского округа за счет казны Дальнереченского городского округа ХХХ руб. в счет возмещения расходов, понесенных при приобретении конвертов для отправки писем гражданам, включенным в список присяжных заседателей.

В обоснование иска указано следующее. Истец Б.Л.В. состоит в трудовых отношениях с администрацией Дальнереченского городского округа, работает в должности главного специалиста 1 разряда отдела муниципальной службы, кадров и делопроизводства, на нее возложены обязанности по составлению списков кандидатов в присяжные заседатели. ДД.ММ.ГГГГ истец Б.Л.В. оплатила стоимость конвертов маркировальных, литера А, в количестве 800 штук по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и составила авансовый отчет о произведенных расходах. Авансовый отчет утвержден исполняющим обязанности главы администрации Дальнереченского городского округа. По отчету сумма произведенных расходов истцу Б.Л.В. не возмещена в связи с тем, что в настоящее время операции по счетам администрации Дальнереченского городского округа приостановлены по причине неисполнения требований исполнительных документов. В соответствии со ст. 980 Гражданского кодекса РФ истец Б.Л.В. расценивает свои действия как действия в чужом интересе без поручения. В связи с тем, что составленный отчет о произведенных расходах утвержден исполняющим обязанности руководителя администрации Дальнереченского городского округа, истец Б.Л.В. в соответствии со ст. 982 Гражданского кодекса РФ считает, что ее действия одобрены. В силу ч. 1 ст. 984 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными главой 50 Гражданского кодекса РФ, подлежат возмещению заинтересованным лицом.

В судебное заседание истец Б.Л.В. не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с выездом из г. Дальнереченска.

Представитель ответчика администрации Дальнереченского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения ответчик надлежащим образом извещен, представил суду ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия представителя администрации Дальнереченского городского округа. В ходатайстве указано, что администрация Дальнереченского городского округа не возражает против заявленных исковых требований о возмещении Б.Л.В. расходов, понесенных при приобретении конвертов для отправки писем.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Позицию администрации Дальнереченского городского округа, изложенную в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований полагать, что признание иска ответчиком администрацией Дальнереченского городского округа противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает принять признание иска ответчиком, заявленные Б.Л.В. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного государственная пошлина с ответчика администрации Дальнереченского городского округа взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Л.В. удовлетворить.

Взыскать с администрации Дальнереченского городского округа за счет казны Дальнереченского городского округа в пользу Б.Л.В.ХХХ рублей) в счет возмещения расходов, понесенных при приобретении конвертов для отправки писем гражданам, включенным в список присяжных заседателей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Бондарь