Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО6, Колодочкиной В. А., Колодочкину А. В., действующему в качестве законного представителя несовершеннолетней Колодочкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мащенко А. Ю., действующему в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Мащенко И.Е. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, должником ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг ХВС и водоотведению по адресу по адресу гФИО16 за период с 01.03.2014 по 01.09.2019 у должника Мащенко И.Е. образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 56 736,17 рублей. В соответствии с распоряжением администрации города №51-ра от 12.01.2007 «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг, осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал». Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2014 по 01.09.2019 в сумме 56 736,17 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 902,00 руб.

Определением суда от 03.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Колодочкина В.А.

Определением суда от 17.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мащенко А.Ю., действующий в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 09.12.2020 к участию в деле привлечен на стороне ответчика в качестве законного представителя Колодочкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период ее несовершеннолетия - Колодочкин А.В.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца. В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за ХВС и водоотведение за период с 01.03.2014 по 01.06.2014 – соразмерно ? доли за несовершеннолетнюю Колодочкину В.А. в сумме 403,22 руб. с Колодочкина А.В.; за период с 01.06.2014 по 01.06.2017 – соразмерно ? доли за несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 7 158,78 руб. с Мащенко А.Ю.; за период с 01.07.2017 по 01.09.2019 соразмерно ? доли за несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 10 187,73 руб. с Мащенко А.Ю.; за период с 01.07.2017 по 01.09.2019 соразмерно ? доли за несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 10 187,73 руб. с Мащенко И.Е.; за период с 01.07.2017 по 01.09.2019 с Мащенко И.Е. в сумме 10 187,73 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. С учетом уточнения, требования к ответчику Колодочкиной В.А. не заявлены.

Ответчики Мащенко И.Е., Колодочкина В.А., Колодочкин А.В., Мащенко А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Мащенко А.Ю. согласно телефонограмме от 09.12.2020 не возражает против рассмотрения гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Мащенко И.Е. - Щербаков О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования в отношении Мащенко И.Ю. признал частично. Суду пояснил, поскольку 10.08.2017 Мащенко И.Ю. была признана банкротом, исковые требования о взыскании задолженности до этого периода не подлежат удовлетворению, в связи с чем, с Мащенко И.Е., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Мащенко И.Е. в пользу МУП «Горводоканал» подлежит взысканию задолженность за ХВС и водоотведению за период с 01.08.2017 по 30.09.2019 по 9 831,11 руб.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно статье 155 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании исследованных доказательств в судебном заседании судом установлено, что согласно справке (выписке из поквартирной карточки) ПУС МУП ЕРКЦ от 16.03.2020, собственниками по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> являются: Мащенко И.Е., зарегистрированная с 21.06.2001, дочь Колодочкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная с 21.06.2001 по 08.02.2017, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная с 19.01.2006, а также зарегистрирован с 02.11.2016 несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.07.2020, копиями свидетельств государственной регистрации права от 06.04.2013.

Согласно адресной справке от 12.08.2020, Колодочкина В.А., 13.09.1999г.р., с 09.02.2017 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке от 14.09.2020, Мащенко А.Ю., 07.12.1980г.р., с 04.03.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал» предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 2 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные по содержанию правовые нормы предусмотрены Жилищным кодексом РФ в отношении прав и обязанностей собственников жилых помещений.

На основании пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2014, вступившим в законную силу 21.08.2014 изменена форма ответственности Мащенко И.Е. и Колодочкиной В.А. по обязательствам по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение: квартиру <адрес>, определена обязанность по внесению оплаты за жилое помещение Мащенко И.Е., ФИО3 в размере 2/3 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Колодочкиной В.А. в размере 1/3 части платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре», ОАО «ДГК», ООО «Северстрой ком.», МУП «Горводоканал», ОАО «Хабкрайгаз» возлдожена обязанность предоставлять платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение <адрес>, отдельно на Мащенко И.Е., ФИО3, отдельно на Колодочкину В.А.

Согласно сведениям МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» от 07.10.2020 размер начислений по статье «холодная вода и водоотведение» по адресу: <адрес>, л/с № на гр. Мащенко И.Е. и ее детей в период с 01.07.2017 по 30.09.2019 составил: Мащенко И.Е. сумма начислений составила 10 187,73 руб., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма начислений составила 10 187,73 руб., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма начислений составила 10 187,73 руб., Колодочкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма начислений составила 10 187,73 руб., что также подтверждается начислениями за период с 01.07.2014 по 30.09.2019 расшифровками задолженности и начислений за период с марта 2014 года по сентябрь 2019 года по л/с №.

В соответствии с расшифровками задолженности и начислений за период с марта 2014 года по июнь 2017 года по л/с № по квитанции МУП «Горводоканал» сумма начислений на Мащенко И.Е. составила 11 698,68 руб., на ФИО3 – 11 698,68 руб., на ФИО4 – 2 618,87 руб., на Колодочкину В.А. 860,63 руб. С 01.07.2014 на Колодочкину В.А. открыт новый л/счет 83531/28.

Данная задолженность ответчиками не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Правоспособные, но недееспособные граждане приобретают гражданские права и создают обязанности не самостоятельными действиями, а посредством действий дееспособных лиц - законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов или попечителей (ст. 28, 29 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 38 от 31.01.2020 судебный приказ по делу № 2-27/2020 о взыскании с Мащенко И.Е., задолженности за потребленное ХВС и водоотведение в пользу МУП «Горводоканал», вынесенный 09.01.2020 отменен.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2017 заявление Мащенко И.Е. о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2017 Мащенко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2018 завершена реализация имущества гражданина Мащенко И.Е., последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, в том числе оказания коммунальных услуг и услуг связи, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, что нашло отражение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 (ред. 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Поскольку заявление Мащенко И.Е. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству суда определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2017, возбуждено дело о банкротстве должника, суд приходит к выводу, что платежи по оплате задолженности за ХВС и водоотведение, начиная с 21.07.2017 считаются текущими платежами, в связи с чем, задолженность по оплате за ХВС и водоотведению, начиная с 21.07.2017 по 10.05.2018 (завершение реализации имущества) является текущей, образовавшейся после 21.07.2017. В связи с чем, требования о взыскании с должника Мащенко И.Е., а также Мащенко И.Е. как законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате за ХВС и водоотведению за период до 01.08.2017 не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со сведениями ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.08.2020, родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Мащенко А. Ю.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Повторным свидетельством о рождении II-ДВ № 517667 от 23.01.2014 подтверждается, что родителями Колодочкиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Колодочкин А. В. и ФИО6.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что Мащенко И.Е. освобождена от исполнения требований кредиторов за период до 21.07.2017, однако поскольку родители несут равные обязанности в отношении своих детей, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колодочкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению соразмерно ? доли с Мащенко А.Ю. как законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Колодочкина А.В., как законного представителя Колодочкиной В.А. на период ее несовершеннолетия.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчиками нарушены обязательства по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично в следующем размере: с Колодочкина А.В., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Колодочкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 403,32 руб.; с Мащенко А.Ю., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2014 по 30.07.2017 в сумме 7 515,40 руб.; с Мащенко А.Ю. и Мащенко И.Е., действующих в качестве законных представителей несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.08.2017 по 30.09.2019 по 9 831,11 руб. с каждого; с Мащенко И.Е. за период с 01.08.2017 по 30.09.2019 в сумме 9 831,11 руб., а всего необходимо взыскать 37 412,05 руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям № 2579 от 06.05.2020, № 3051 от 28.05.2020 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 902,00 руб. руб.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Мащенко И.Е., Колодочкина А.В., Мащенко А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 322,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» - удовлетворить частично.

Взыскать с Колодочкина А. В., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Колодочкиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2014 по 30.06.2014 в сумме 403 рубля 32 копейки, в счет возмещения судебных расходов 14 рублей 26 копеек.

Взыскать с Мащенко А. Ю., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2014 по 30.07.2017 в сумме 7 515 рублей 40 копеек, в счет возмещения судебных расходов 265 рублей 63 копейки.

Взыскать с Мащенко А. Ю., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2017 по 30.09.2019 по 9 831 рубль 11 копеек с каждого, в счет возмещения судебных расходов по 347 рублей 49 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья подпись Е.В. Дубовицкая