Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ....... РС (Я) к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о возложении обязанности выполнить в установленный срок ремонтные работы в котельной ....... МО «.......»,

У С Т А Н О В И Л:

....... РС (Я) обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что в ходе проверки, проведенной с 14.05.2018г. по 17.05.2018г. с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского управления Ростехнадзора, проверено исполнение АО «Теплоэнергосервис» требований законодательства о теплоснабжении.

В соответствии со справкой главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского управления Ростехнадзора, установлено на подведомственной территории АО «Теплоэнергосервис» котельной ....... МО «.......» выявлены отклонения от предъявляемых требований.

АО «Теплоэнергосервис» в котельной ....... МО «.......», в нарушение п. 4.2.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от [Дата][Номер], п. 3.9.4 ПТБ при ЭТУ и ТСП в котельной отсутствует ограждение вращающихся частей шлакозолоудаления.

Поврежден бункер ШЗУ от котлов [Номер] и [Номер]. Дымосос котла [Номер] неисправен (сточило рабочее колесо) п. 4.3.1 ПТЭТЭ.

Согласно ч. 5 ст. 20 ФЗ от [Дата] № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечивать качество теплоносителей, безаварийную работу объектов теплоснабжения, надежное теплоснабжение потребителей.

В Соответствии с п. 4.2.8 ПТЭТЭ работа оборудования и устройств топливоподачи при отсутствии или неисправном состоянии ограждающих и тормозных устройств не допускается.

Пунктом 4.3.1 ПТЭТЭ в котельных, работающих на твердом топливе, системы шлакозолоудаления должны обеспечивать надежное и бесперебойное удаление золы и шлаков, безопасность обслуживающего персонала, защиту окружающей среды от засыпленности и загрязнения.

Данное обстоятельство противоречит требованиям законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства теплоснабжающей организации и ведет к нарушению прав жителей ....... Республики Саха (Якутия), на надлежащее обеспечение теплоснабжения в рамках прохождения отопительных сезонов.

С учетом, изложенных в исковом заявлении и в судебном заседании требований, просит обязать акционерное общество «Теплоэнергосервис» устранить нарушения и выполнить в срок до 06.09.2018г. следующие мероприятия: поставить ограждение вращающихся частей шлакозолоудаления, устранить повреждения бункера шлакозолоудаления от котлов [Номер] и [Номер], произвести ремонт дымососа котла [Номер] в котельной ....... МО «.......», ......., Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО «.......» ....... в судебное заседание не явился, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Представитель ответчика не явился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Котельная ....... МО «.......» является значимым социальным объектом жизнедеятельности населения. На данном административном участке, обслуживаемом котельной ....... МО «.......» подается тепло в детский сад, школу, больницу, жилые дома и иные социально значимые учреждения и объекты.

Ленским управлением Ростехнадзора, по результатам проведенной проверки, составлена справка по нарушениям при осмотре котельных ....... в период с [Дата] по [Дата], согласно которой установлено, теплоснабжающей организацией АО «Теплоэнергосервис» в котельной ....... МО «.......», допущены нарушения требований пунктов 4.3.1, 4.2.8, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от [Дата][Номер], а именно отсутствует ограждение вращающихся частей шлакозолоудаления, поврежден бункер ШЗУ от котлов [Номер] и [Номер], дымосос котла [Номер] неисправен (сточило рабочее колесо).

Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона от [Дата] № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить качество теплоносителей, безаварийную работу объектов теплоснабжения, надежное теплоснабжение потребителей.

АО «Теплоэнергосервис» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов, по подаче тепловой энергии, горячей воды потребителя. Котельные, тепловые пункты и примыкающие к ним агрегаты переданы Обществу в 2012 году на основании Концессионного соглашения, заключенного между Республикой Саха (Якутия) и АО «Теплоэнергосервис» о создании, реконструкции, ремонте и эксплуатации в отношении системы коммунальной инфраструктуры, объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод теплоснабжения РС (Я), находящихся на территории МО «.......».

Ответчиком АО «Теплоэнергосервис» не устраняются выявленные нарушения, что ущемляет права жителей ....... на надлежащее обеспечение теплоснабжением в рамках прохождения отопительных сезонов.

Обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора в суд, судом проверены и подтверждаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ....... Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Теплоэнергосервис» в срок до [Дата] произвести следующие мероприятия на котельной ....... МО «.......»: поставить ограждение вращающихся частей шлакозолоудаления, устранить повреждения бункера шлакозолоудаления от котлов [Номер] и [Номер], произвести ремонт дымососа котла [Номер].

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Паньчук