Дело № 2-1114/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай обратилось в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации о дистанционной продаже алкогольной продукции, размещенной в сети «Интернет» на сайте <адрес> – интернет-магазин алкогольной продукции <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Республике Алтай работы по фактам реализации гражданам суррогатных алкогольных напитков, получены сведения о интернет-сайтах, содержащих информацию о предложениях неопределенному кругу потребителей приобрести различную алкогольную продукцию. Продажа алкогольной продукции без подтверждающих легальность производства и оборота, а также дистанционным способом является запрещенной и противоречит требованиям действующего законодательства. Прокурором предъявлены требования в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, поскольку несоблюдение вышеназванных требований федерального законодательства в части распространения информации о способах приобретения алкогольной продукции дистанционно, может привести к возможности приобретения и последующего употребления неопределенным кругом лиц контрафактной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, что в свою очередь представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Роскомнадзора ФИО2 в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В соответствии с о ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства
Статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. В данной норме перечислена информация, распространение которой в Российской Федерации с использованием СМИ запрещено, в том числе установлен запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
Согласно ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
На основании ст. 15.1 данного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 г. «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом» установлен запрет на продажу дистанционным способом алкогольной продукции.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Республике Алтай работы по фактам реализации гражданам суррогатных алкогольных напитков, произведен осмотр интернет-сайта: <адрес> содержащий информацию о предложениях неопределенному кругу потребителей приобрести различную алкогольную продукцию: <адрес> – интернет-магазин алкогольной продукции <данные изъяты>
В ходе проверки осуществлен перенос текста статьи на бумажный носитель.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что указанная информация о способах приобретения алкогольной продукции дистанционно противоречит действующему законодательству и может привести к возможности приобретения и последующего употребления неопределенным кругом лиц контрафактной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, что в свою очередь представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.
Признать информацию о дистанционной продаже алкогольной продукции, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <адрес> – интернет-магазин алкогольной продукции (<данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию настоящего решения суда в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта <адрес> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ