ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1115 от 24.08.2010 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)

                                                                                    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-1115/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 августа 2010 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, к ИП ФИО2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указано, что с 01.03.2008 по 09.03.2010 ФИО1 работала у ответчика менеджером по продажам. Право на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет возникло у ФИО1 с 21.11.2009 года. Она своевременно представила работодателю заявление о предоставлении отпуска по уходу за детьми, копии свидетельств о рождении сына и дочери. Однако пособия по уходу за детьми до полутора лет ей работодателем не начислялись и не выплачивались. 09.03.2010 года ФИО1 была вынуждена уволиться по собственному желанию. Минимальный размер пособия по уходу за ребенком до полутора лет на 2009 год составляет 2154 руб. 07 коп., на 2010 год - 2369 руб. 47 коп. Минимальное пособие по уходу за вторым ребенком в 2009 году составляло 4308 руб. 13 коп., в 2010 году - 4378 руб. 94 коп. Таким образом, ИП ФИО2 должен был выплачивать пособия по уходу за детьми за период с 21.11.2009 по 09.03.2010 в следующих размерах: 2154,06 руб. за ноябрь 2009 года; 6462,20 руб. за декабрь 2009 года; 7108,41 руб. за январь 2010 года; 7108,41 руб. за февраль 2010 года; 2063,73 руб. за март 2010 года. Общая сумма невыплаченного пособия составляет 24896 рублей 81 копейка. Просит взыскать указанную денежную сумму с ответчика в пользу ФИО1

В судебном заседании старший помощник Кирово-Чепецкого горпрокурора Порошина Т.Л. поддержала заявленное исковое требование в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковое требование признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ИП ФИО2

Представитель 3 лица КОГУ «УСЗН в Кирово-Чепецком районе» ФИО3 в судебном заседании поддержал исковое требование, пояснил, что ФИО1 в период с 21.11.2009 по 09.03.2010 никакого пособия по уходу за детьми не получала, с 10.03.2010 получает пособие по безработице в размере 7108,41 руб.

Суд, заслушав старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошину Т.Л., ответчика ИП ФИО2, представителя 3 лица, исследовав материалы дела, считает исковое требование Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, к ИП ФИО2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период отпуска по уходу за ребенком определяется федеральными законами. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п.41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.12.2006 №856, ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, подлежащим социальному страхованию, назначается и выплачивается по месту работы.

Согласно ст.15 Закона РФ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в случае ухода за двумя детьми до достижения ими возраста полутора лет размер пособия суммируется. При этом суммированный размер пособия не может быть менее суммированного минимального размера пособия.

В судебном заседании установлено, что в период с 01.03.2008 по 09.03.2010 ФИО1 работала у ответчика ИП ФИО2 в должности менеджера по продажам. 18.07.2009 истец родила сына и дочь. В период с 21.11.2009 по 09.03.2010 ФИО1 находилась в отпуске по уходу за детьми, представила работодателю заявление о предоставлении отпуска по уходу за детьми, копии свидетельств о рождении детей. Однако пособия по уходу за детьми до полутора лет ей работодателем не начислялись и не выплачивались. 09.03.2010 года ФИО1 уволилась по собственному желанию. Минимальный размер пособия по уходу за ребенком до полутора лет на 2009 год составляет 2154 руб. 07 коп., на 2010 год - 2369 руб. 47 коп. Минимальное пособие по уходу за вторым ребенком в 2009 году составляет 4308 руб. 13 коп., в 2010 году - 4378 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет невыплаченных пособий по уходу за детьми суд признает верным: 2154,06 руб. за ноябрь 2009 года; 6462,20 руб. за декабрь 2009 года; 7108,41 руб. за январь 2010 года; 7108,41 руб. за февраль 2010 года; 2063,73 руб. за март 2010 года. Общая сумма невыплаченных пособий составляет 24896 рублей 81 копейка.

При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком ИП ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ежемесячных пособий по уходу за детьми до полутора лет за период с 21.11.2009 по 09.03.2010 в размере 24896 рублей 81 копейка.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 946 рублей 90 копеек в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в защиту интересов ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ежемесячных пособий по уходу за детьми до полутора лет за период с 21.11.2009 по 09.03.2010 в размере 24896 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 81 копейка.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 946 рублей 30 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья О.А. Романова