Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» о расторжении договора бизнес-партнерства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что между ней и ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор бизнес-партнерства № 13105/03КС, по условиям которого ответчик предоставляет истцу бизнес-партнерство на территории в пределах административных границ г. Нижнего Новгорода по организации дилерского предприятия «КИДСИТИ», а истец обязуется организовать указанное предприятие для осуществления предпринимательской деятельности. Договор заключался ФИО1 в целях открытия бизнеса, а именно: открытия детской строительной площадки КИДСИТИ в одном из торговых развлекательных центров города, в срок 1 месяц, со дня оплаты по договору. Согласно п.4.1.1, п.5.1. договора, ответчик обязан предоставить истцу Пакет, необходимый для начала выполнения обязанностей по договору в срок 1 месяц со дня его полной оплаты. В соответствии с п.1 Приложения № 1 к Договору, в состав Пакета входит: право на организацию Дилерского предприятия, обучение, комплект документации: коммерческие предложения, формы договоров, инструкции, брендбук, оборудование на организацию площадки: конструктор 2500 элементов, каски 12 штук, жилетки 12 штук, тачки 4 штуки, футболки фирменные 4 штуки, рамки 5 штук, коврик 1 штука, бухгалтерская консультация, содействие в согласовании площади под площадку в ТРЦ. В составе Пакета перечислены все товары и услуги, необходимые для ведения бизнеса, однако для открытия площадки необходима в первую очередь согласованная площадь в ТРЦ и поставка оборудования. Согласно п.2 Приложения № 1 к договору, стоимость пакета составляет <данные изъяты>, и подлежит оплате в течение 5 банковских дней со дня подписания договора. Во исполнение договора 19.10.2015г. ФИО1 был произведен платеж в размере <данные изъяты> по счету № 177 от 13.10.2015г., на расчетный счет брокера (агента), согласно п.5.2. договора, ИП ФИО2, действующего от имени и за счет ответчика по доверенности № 1 от 23.09.2015г. По условиям договора, ООО «УК КИДСИТИ» в течение 1 месяца после оплаты суммы, предусмотренной договором, обязуется предоставить стартовый пакет, необходимый для начала выполнения обязанностей по заключенному договору, однако до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены. Согласование ТРЦ не осуществлено, поставка оборудования не произведена. В соответствии с п.10.3 договора, дилер имеет преимущественное право одностороннего отказа от исполнения договора в любое время с предварительным оповещением Управляющей компании за 1 месяц до предполагаемой даты расторжения. В силу п.10.7 договора, в случае нарушения договора, сторона, чье право нарушено, вправе потребовать восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику досудебную претензию о расторжении договора и возврате суммы предоплаты в срок до 11.12.2015г. Ответа на претензию не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора, ответ на которое также не поступил. Соглашение ответчиком не подписано.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор бизнес-партнерства № 13105/03КС от 13.10.2015г., взыскать с ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» сумму оплаты по договору в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, требование в части взыскания судебных издержек уточнила, в связи с тем, что ей была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, просила взыскать государственную пошлину в доход государства. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ - лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.450 ГК РФ - 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ - требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.4 ст.453 ГК РФ - стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» (Управляющей компанией) в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № 1 от 23.09.2015г., и ФИО1 (Дилером) заключен договор бизнес-партнерства № 13105/03КС, согласно которому Управляющая компания предоставляет Дилеру бизнес-партнерство на Территории (территории в пределах административных границ г. Нижнего Новгорода) по организации Дилерского предприятия «КИДСИТИ» (фирменное торговое предприятие с названием «КИДСИТИ», организованное Дилером), а Дилер обязуется организовать дилерское предприятие «КИДСИТИ» для осуществления предпринимательской деятельности. Дилер приобретает указанные в настоящем договоре права со дня полной оплаты Пакета (комплекс товара и услуг, необходимый для начала работы Дилера).

Согласно разделу 4 договора, Управляющая компания обязана предоставить Дилеру Пакет, необходимый для начала выполнения обязанностей по настоящему договору, в течение 1 месяца со дня его полной оплаты, предоставить Дилеру материалы и услуги, включенные в Пакет, в качестве, соответствующем требованиям законодательства РФ и в объеме, согласованном сторонами, оказывать консультативное содействие работе Дилерского предприятия путем ответов на вопросы Дилера, добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с Приложением № 1 к договору, В состав Пакета «Стандарт» входит: право на организацию Дилерского предприятия, обучение, комплект документации: коммерческие предложения, формы договоров, инструкции, брендбук, оборудование на организацию площадки 20 кв.м. (конструктор 2500 элементов, каски 12 штук, жилетки 12 штук, тачки 4 штуки, футболки фирменные 4 штуки, рамки 5 штук, коврик 1 штука), промо материалы в электронном виде, бухгалтерская консультация, содействие в согласовании площади под площадку в ТРЦ. Стоимость Пакета составляет <данные изъяты>, и подлежит оплате Дилером в течение 5 банковских дней со дня подписания договора. В силу п.5.1. договора, Управляющая компания предоставляет Дилеру Пакет в течение 1 месяца с момента его полной оплаты Дилером. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что оплата Пакета осуществляется на расчетный счет Брокера (агента), действующего от имени и за счет Управляющей компании в порядке доверенности № 1 от 23.09.2015г., то есть ИП ФИО2

В соответствии с п.4.1.4. договора, Управляющая компания обязана добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.7.1. договора, в случае нарушения Дилерского договора сторона, чье право нарушено, вправе потребовать возмещения убытков, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В случае систематического нарушения Дилерского договора сторона, чье право нарушено, вправе в одностороннем порядке отказаться от Дилерского договора с предварительным оповещением нарушившей стороны за один месяц до предполагаемой даты расторжения. В соответствии с п.10.3. договора, Дилер имеет преимущественное право одностороннего отказа от настоящего договора в любое время с предварительным оповещением Управляющей компании за 1 месяц до предполагаемой даты расторжения.

В силу п.11.1 договора, настоящий договор, а также иные связанные с исполнением договора документы, подписанные стороной и переданные другой стороне посредством электронной, факсимильной или иной связи, имеют юридическую силу и порождают последствия, предусмотренные такими документами. Скан-копия документа, подписанного уполномоченным лицом и скрепленного печатью (если это требуется), выполненная в цветном виде, и переданная другой стороне посредством электронной почты, также имеет юридическую силу.

19.10.2015г. ФИО1 в счет оплаты по вышеуказанному договору было перечислено брокеру (агенту) ИП ФИО2 <данные изъяты>, то есть свои обязательства перед ООО «УК КИДСИТИ» истицей были выполнены в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, а именно: не предоставлением в срок до 19.11.2015г. Пакета, предусмотренного договором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила директору ООО «УК КИДСИТИ» ФИО3 досудебную претензию о возврате суммы за оплату договора бизнес-партнерства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответа на данную претензию не последовало, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику соглашение о расторжении договора. Данное соглашение было направлено ответчику посредством электронной почты, согласно п.11.1. договора.

Соглашение ответчиком не подписано.

Исходя из исследованных доказательств, в связи с тем, что ответчиком было нарушено существенное условие договора, а именно - не выполнено обязательство о предоставлении необходимого Пакета по договору, суд считает, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора бизнес-партнерства, взыскании с ООО «УК КИДСИТИ» уплаченной по договору денежной суммы – неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Поскольку ФИО1 при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ООО «УК КИДСИТИ», в доход муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор бизнес-партнерства №13105/03КС от 13.10.2015г., заключенный между ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Управляющая компания КИДСИТИ» в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Р.Сабитов