Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» о взыскании суммы, указав в заявлении, что истец в период с 18.04.2016 г. по 29.06.2017 г. работала в должности главного бухгалтера в ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ». В соответствии с п. 1.3 должностной инструкции главного бухгалтера ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» главный бухгалтер подчиняется непосредственно генеральному директору; в своей деятельности руководствуется приказами и распоряжениями генерального директора. Согласно п. 2.6 и 2.8 должностной инструкции, основные задачи и функции: исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия. В период с 26.01.2017 г. по 05.06.2017 г. истцом лично, как главным бухгалтером ответчика, по поручению (распоряжению) генерального директора ответчика в интересах ответчика за счет собственных средств были осуществлены платежи (понесены расходы, связанные с исполнением трудовой функции на общую сумму 67 115,72 рублей.Указанные платежи, были произведены истцом за счет собственных средств по распоряжению и в интересах ответчика (работодателя), в связи с чем, ответчиком потраченные истцом денежные средства признаны подлежащими возмещению (произведенные истцом в интересах ответчика платежи одобрены ответчиком), что подтверждается подписанными генеральными директорами ответчика авансовыми отчетами № от 02.02.2017 г., № от 06.03.2017 г., № от 14.04.2017 г., № от 18.04.2017 г., № от 05.05.2017 г., № от 16.05.2017 г., № от 05.06.2017 г. Все произведенные истцом расходы приняты к учету ответчиком на основании представленных оправдательных документов – авансовых отчетов. По состоянию на 26.01.2018 г. ответчиком обязательство по выплате причитающихся истцу денежных средств в возмещение расходов, произведенных в интересах и по поручению работодателя в связи с исполнением трудовой функции, не исполнено. Просит взыскать с ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 67 115,72 рублей.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что в период с 18.04.2016 г. по 29.06.2017 г. работала в должности главного бухгалтера в ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», в соответствии с должностной инструкцией она подчинялась непосредственно генеральному директору, и выполняла все его приказы и распоряжения. В компании не было денежных средств, в связи с чем для функционирования общества, с одобрения и распоряжения руководства она оплачивала за счет личных денежных средств нужды компании. Ее затраты были приняты ответчиком директором общества, о чем имеются авансовые отчеты. В ее обязанности по должностной инструкции входило исполнение смет расходов, исполнение обязательств, контроль за своевременной оплатой счетов. Кроме того, дополнительным соглашением № от 05.09.2016 г. к трудовому договору на нее была возложена дополнительная работа по исполнению обязанностей инспектора по кадрам и офис-менеджера, для выполнения указанной работы и ведения бухгалтерии необходимы канцтовары. Авансовый отчет на сумму 22 200 рублей от 02.02.2017 г., денежные средства пошли на оплату абонентской платы за Интернет, 150 рублей - книга учета, клей, корректор, 201 рубль почтовые марки, 95 рублей почтовые марки, 13,50 рублей комиссия банка за перевод, 1350 рублей оплата Интернета за январь 2017 г., 201,98 рублей комиссия банка за плату по договору аренды за перевод денег, 20 198 рублей сумма аренды за январь 2017 года, сумма 1058, 22 рублей за электроэнергию. По отчету от 06.03.2017 г. на 43 000 рублей - сумма 202 рубля это выписка и ЕГРЮЛ, 191 рублей платеж процент банка за субаренду, 19 140 рублей аренда за февраль 2017 года, 1350 рублей оплата за Интернет, 13,50 рублей комиссия банка за февраль, 190 рублей покупка конвертов, 300 рублей бумага для печати, 172 рублей - марки, 22 005 рублей услуги радиочастотного спектра и комиссия банка. По авансовому отчету на сумму 503 рубля от 14.04.2017 г. - 196 рублей марки, 60,5 рублей марки, 33 рубля вода питьевая, 210 марка почтовая.Отчет на сумму 106 рублей от 18.04.2017 г. - 106 рублей марка почтовая. Отчет от 04.05.2017 г. на 193 рубля - покупка почтовых марок. Отчет от 16.05.2017 г. на сумму 532 рубля - 201 рубль марки, 310 рублей бумага и 5 конвертов, 21,50 рублей марка почтовая. Отчет от 06.06.2017 г. на сумму 156 рублей - это сумма за переадресацию адреса. Считает, что указанные расходы обусловлены выполнением трудовой функции и осуществлены по поручению ответчика и в интересах ответчика, в связи с чем подлежат компенсации. Кроме того, не согласна с заявлением представителя ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении расходов от 26.01.2017 г. на сумму 201 рубль, 16.01.2017 г. на сумму 202 рубля, поскольку авансовые отчет был одобрен лишь 02.02.2017 г., а иск подан в суд 01.02.2018 г.. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы письменных возражений, которые приобщены к материалам дела (л.д. 139-141), указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 18.04.2016 г., в соответствии с которым истец принимается на работу в структурное подразделение административный отдел на должность главного бухгалтера с 18.04.2016 г. Должностная инструкция главного бухгалтераутверждена приказом директора от 18.04.2016 г., истец ознакомлена с ней 18.04.2016 г. В должностной инструкции не содержится обязательств главного бухгалтера по осуществлению платежей за ответчика собственными денежными средствами. В штатном расписании ответчика от 31.12.2016 г. находилось всего две штатные единицы: генеральный директор и главный бухгалтер. В должностной инструкции главного бухгалтера отсутствуют должностные обязанности по отправке почтовой корреспонденции, по покупке канцелярских принадлежностей. У истца отсутствовали должностные обязанности по оплате указанных ею расходов. Кроме того, отсутствовали распоряжения генерального директора о расходовании следующих денежных средств: почтовые марки, офисная бумага, конверт, питьевая вода, услуги почты, истец единолично не имела полномочий принимать решения о расходовании денежных средств общества. Истцом не представлены оригиналы первичных документов, у ответчика указанные документы отсутствуют. Также в период с 07.05.2017 г. по 01.06.2017 г. истец находилась на больничном листе, в связи с чем не могла производить расходы. Помимо этого, отсутствовали распоряжения генерального директора о расходовании денежных средств на: проценты банка, услуги ООО «Электронный офис», субаренду и переменную часть, за использование радиочастот, комиссии банка, а у истца отсутствовали полномочия для принятия решения о об их расходовании. Также расходы не соответствуют назначению аванса: авансовый отчет № от 06.03.2017 г. – назначение аванса услуги почты, нотариуса, канцтовары; авансовый отчет № от 02.02.2017 г. – назначение аванса: услуги почты, нотариус, канцтовары, транспортные услуги. Таким образом, истец допустила нецелевое использование авансовых средств. Фактически авансовые отчеты были составлены уже после расходования денежных средств, заявлений о перерасходе истцом предъявлено в установленный трехдневный срок не было. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности в соответствии со ст. 392 ТК РФ по трем расходам из авансового отчета № от 02.02.2017 г.: 150 рублей от 05.09.2016 г., 201 рубль от 26.01.2017 г., 202 рубля от 16.01.2017 г. Просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, представлен письменный отзыв по иску, из которого следует, что в период с 05.09.2016 г. по 18.05.2017 г. занимал должность генерального директора ООО ПТРК «Урал-информ ТВ». Истец работала в должности главного бухгалтера в период с 18.04.2016 г. по 29.06.2017 г. В соответствии с пунктами 1.3 должностной инструкции, главный бухгалтер подчиняется непосредственно генеральному директору; в своей деятельности руководствуется приказами и распоряжениями генерального директора. Согласно пунктам 2.6 и 2.8 инструкции «Основные задачи и функции: исполнение смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия». В период с 01.01.2017 г. по 18.05.2017 г. он лично периодически давал истцу распоряжения как главному бухгалтеру произвести за счет ее личных средств определенные платежи во исполнение обязательств ответчика в целях обеспечения функционирования деятельности общества, в том числе, оплатить субаренду офиса, услуги по обеспечению доступа в Интернет, приобрести необходимые товары. Указанная ситуация возникала в связи с временной нехваткой денежных средств на расчетном счете ответчика после исполнения обязательств по выплате заработной платы работникам. Все произведенные по его распоряжению истцом платежи во исполнение обязательств ответчика и платежные документы были им, как генеральным директором, проверены и одобрены, в связи с чем, были подписаны авансовые отчеты, подтверждающие обязательство ответчика возместить истцу понесенные ею указанные в авансовых отчетах расходы. Ответчиком указанные в авансовых отчетах денежные средства истцу не возмещались. Спорные платежи произведены истцом во исполнение обязательств ответчика и за счет ее личных денежных средств, а не денежных средств ответчика. 18.05.2017 г. между ним и ФИО6 был заключен договор купли-продажи доли, в соответствии с которым ею была приобретена доля в размере 99 % в уставном капитале ООО ПТРК «Урал-информ ТВ». В соответствии с пунктом 1.9.1 данного договора финансовое состояние ответчика по состоянию на дату заключения договора было зафиксировано в приложении № – «Финансовое состояние общества». В подписанном обеими сторонами приложении № к указанному договору (оборотно-сальдовая ведомость за период с 01.01.2017 г. по 19.05.2017 г.) зафиксирована задолженность ответчика перед ФИО1 по счету № (расчеты с подотчетными лицами) в размере 67 587,72 рублей. С 19.05.2017 г. был назначен новый генеральный директор Ответчика - ФИО8, который также подтвердил наличие задолженности ответчика по возмещению расходов истца в сумме 67 587,72 в рублей, что подтверждается подписанным им авансовым отчетом № от 05.06.2017 г. Таким образом, действующий участник ответчика и избранный генеральный директор были уведомлены о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 67 587,72 рублей по возмещению (компенсации) понесенных ею в связи с исполнением трудовых обязанностей расходов, указанная задолженность была ими подтверждена, принята и не оспаривалась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Исходя из смысла статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 18.04.2016 г. по 29.06.2017 г. работала в должности главного бухгалтера в ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-9), трудовым договором № от 18.04.2016 г. (л.д. 111-114), дополнительными соглашениями к трудовому договору от 05.05.2016 г., от 05.09.2016 г., от 18.05.2017 г. (л.д. 115-117), приказами о приеме на работу №к от 18.04.2016 г. и увольнении №к от 29.06.2017 г. (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 2.1 трудового договора от 18.04.2016 г. главный бухгалтер подчиняется непосредственно директору Общества.

Пунктом 2.2.1 трудового договора предусмотрено, что работник обязан добросовестно выполнять трудовую функцию, обусловленную должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из положений должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной генеральным директором ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» 18.04.2016 г., главный бухгалтер подчиняется непосредственно генеральному директору; в своей деятельности руководствуется приказами и распоряжениями генерального директора (п. 1.3). Главный бухгалтер формирует и своевременно представляет директору полную и достоверную бухгалтерскую информацию о деятельности предприятия, его имущественном положении, доходах и расходах, также разрабатывает и осуществляет мероприятия, направленные на укрепление финансовой дисциплины (п. 2.4); исполняет сметы расходов, реализацию продукции, выполнение работ (услуг) (п. 2.6); обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов (п. 2.7); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия (п. 2.8).

В судебном заседании установлено, что в период с 05.09.2016 г. по 18.05.2017 г. ФИО4 являлся генеральным директором ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», что подтверждается протоколом общего собрания участников от 04.09.2016 г., решением № единственного участника от 25.05.2017 г., листом записи ЕГРЮЛ от 01.06.2017 г.; а в период с 05.12.2016 г. по 23.05.2017 г. был участником Общества, владеющим долей в размере 99 % в его уставном капитале, о чем имеется договор купли-продажи от 18.05.2017 г., лист записи ЕГРЮЛ от 24.05.2017г.

18.05.2017 г. между ФИО4 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи доли в размере <данные изъяты> % в уставном капитале ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», и с 19.05.2017 г. директором Общества был назначен ФИО8, что подтверждается решением № единственного участника от 25.05.2017 г.

Как следует из доводов иска и пояснений истца, в период с 26.01.2017 г. по 05.06.2017 г. ФИО1 лично, как работник ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», по поручению генерального директора и в интересах ответчика за счет собственных денежных средств осуществила следующие платежи:

- 16.01.2017 г. на сумму 202 рубля (в т.ч. комиссия 2 рубля) за выдачу выписки из ЕГРЮЛ МИФНС № г. Перми, что подтверждается запросом (л.д. 40), чеком по операции сбербанк онлайн от 16.01.2017 г. (л.д. 41);

- 26.01.2017 г. на сумму 201 рубль (покупка почтовых марок номиналом 25 рублей 8 штук), что подтверждается кассовым чеком от 26.01.2017 г. (л.д. 27);

- 02.02.2017 г. на сумму 95 рублей (покупка почтовых марок номиналом 5 рублей 11 штук, номиналом 4 рубля - 10 штук), что подтверждается кассовым чеком от 02.02.2017 г. (л.д. 26);

- 02.02.2017 г. на сумму 13,50 рублей и на сумму 1350 рублей (оплата за Интернет в ООО «Электронный офис» и комиссия за операцию по счету № от 09.01.2017 г. за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ»), что подтверждается счетом на оплату покупателю ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» поставщику ООО «Электронный офис» № от 09.01.2017 г. (л.д. 32), чеком по операции сбербанк онлайн от 02.02.2017 г. (л.д. 28);

- 02.02.2017 г. на сумму 20 198,22 рублей и на сумму 201,98 рублей (оплата за услуги субаренды, коммунальные услуги по счетам №, 2 от 20.01.2017 г. за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», что подтверждается счетами на оплату № от 20.01.2017 г., № от 20.01.2017 г. покупателю ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» от поставщика ООО «Модерн» (л.д. 30-31), чеком по операции сбербанк онлайн от 02.02.2017 г. (л.д. 29);

- 22.02.2017 г. на сумму 19 140 рублей на сумму 191,40 рублей (комиссия), что подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн от 22.02.2017 г. с отметкой о назначении платежа: оплата за услуги субаренды по счету № от 30.01.2017 г. за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» (л.д. 37);

- 27.02.2017 г. на сумму 1350 рублей и на сумму 13,50 рублей (комиссия), (оплата за Интернет в ООО «Электронный офис» и комиссия за операцию по счету № от 06.02.2017 г. за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ»), что подтверждается счетом на оплату покупателю ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» поставщику ООО «Электронный офис» № от 06.02.2017 г. (л.д. 39), чеком по операции сбербанк онлайн от 27.02.2017 г. (л.д. 38);

- 01.03.2017 г. на сумму 190 рублей (покупка 20 конвертов), что подтверждается накладной Почты России (л.д. 42);

- 01.03.2017 г. на сумму 300 рублей (покупка бумага «Снегурочка» 500 л.), что подтверждается товарным чеком № ИП ФИО9 (л.д. 42);

- 01.03.2017 г. на сумму 172 рубля (покупка марок Почта России), что подтверждается накладной (л.д. 43);

- 06.03.2017 г. на сумму 21 787,50 рублей и на сумму 217,88 рублей (комиссия) с отметкой в платежном документе в назначении платежа: за использование радиочастотного спектра за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» по уведомлению № от 18.01.2017 г., что подтверждается уведомлением ФГУП «РЧЦ ЦФО» (л.д. 35), чеком по операции сбербанк онлайн от 06.03.2017 г. (л.д. 36);

- 31.03.2017 г. на сумму 196 рублей (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 31.03.2017 г. (л.д. 51);

- 06.04.2017 г. на сумму 64,50 рублей, (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 06.04.2017 г. (л.д. 51);

- 11.04.2017 г. на сумму 33 рубля (покупка воды 5 л. В ЗАО Торговый дом «Перекресток»), что подтверждается товарным и кассовым чеками от 11.04.2017 г. (л.д. 51-52);

- 13.04.2017 г. на сумму 210 рублей (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 13.04.2017 г. (л.д. 52);

- 14.04.2017 г. на сумму 106,24 рублей (направление почтового отправления через Почту России с объявленной ценностью, отправитель ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ»), что подтверждается кассовым чеком (л.д. 55);

- 27.04.2017 г. на сумму 31 рубль (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 27.04.2017 г. (л.д. 58);

- 27.04.2017 г. на сумму 141 рубль (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 27.04.2017 г. (л.д. 58);

- 03.05.2017 г. на сумму 21,50 рублей (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 03.05.2017 г. (л.д. 58);

- 12.05.2017 г. на сумму 201 рублей (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 12.05.2017 г. (л.д. 61);

- 12.05.2017 г. на сумму 310 рублей (покупка бумаги на 300 рублей и 5 конвертов на суму 10 рублей), что подтверждается товарным чеком ИП ФИО10 от 12.05.2017 г. (л.д. 61);

- 16.05.2017 г. на сумму 21,50 рублей (покупка почтовых марок), что подтверждается кассовым чеком от 16.05.2017 г. (л.д. 61);

- 05.06.2017 г. на сумму 156 рублей - переадресация адреса.

Вышеуказанные расходы были включены в авансовые отчеты, которые были согласованы и подписаны генеральным директором ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ», а именно: авансовый отчет № от 02.02.2017 г. на сумму 22 209,70 рублей (л.д. 24-25); авансовый отчет № от 06.03.2017 г. на сумму 43 564,28 рублей (л.д. 33-34); авансовый отчет № от 14.04.2017 г. на сумму 503,50 рублей (л.д. 49-50); авансовый отчет № от 18.04.2017 г. на сумму 106,24 рублей (л.д. 53-54); авансовый отчет № от 05.05.2017 г. на сумму 193,50 рублей (л.д. 56-57); авансовый отчет № от 16.05.2017 г. на сумму 532,50 рублей (л.д. 59-60) – подписанные генеральным директором ФИО4; авансовый отчет № от 05.06.2017 г. на сумму 156 рублей (л.д. 62-63) – подписанный генеральным директором ФИО8

Согласно письменных пояснений третьего лица ФИО4, в период с 01.01.2017 г. по 18.05.2017 г. он лично давал истцу распоряжения как главному бухгалтеру произвести за счет ее личных средств определенные платежи во исполнение обязательств ответчика в целях обеспечения функционирования деятельности общества, в том числе, оплатить субаренду офиса, услуги по обеспечению доступа в Интернет, приобрести необходимые товары, поскольку в компании была временная нехватка денежных средств на расчетном счете исполнения обязательств по выплате заработной платы работникам. Также одобрял и подписывал авансовые отчеты представляемые истицей.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответчиком обязательства по выплате денежных средств в возмещение расходов, произведенных в интересах и по поручению работодателя, не выполнено, общая сумма долга составила 67 115,72 рублей.

В свою очередь, представитель ответчика, не согласившись с доводами иска, указывает, что в должностной инструкции не содержится обязательств главного бухгалтера по осуществлению платежей за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ». Обязательства по отправке почтовой корреспонденции и покупки канцелярских принадлежностей в должностные обязанности главного бухгалтера также не входили. В штатном расписании организации отмечены лишь две единицы – генеральный директор, и главный бухгалтер, поэтому доводы истца о выполнении ею дополнительной работы инспектора по кадрам и офис-менеджера ничем не подтверждены. В период с 07.05.2017 г. по 01.06.2017 г. ФИО1 находилась на больничном, и не могла производить платежи за организацию.Доказательств, что приобретенные почтовые марки, офисная бумага, питьевая вода были использованы исключительно для нужны компании, истцом не представлено.А кроме того, истцом пропущен срок исковой давности на трем расходам, указанным в авансовом отчете № от 02.02.2017 г.: 150 рублей от 05.09.2016 г., 201 рубль от 26.01.2017 г., 202 рубля от 16.01.2017 г.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании понесенных расходов в связи с исполнением трудовых обязанностей, являются обоснованными.

При этом доводы представителя ответчика о том, что в штатном расписании организации имеются две единицы, в связи чем, выполнение истцом дополнительной работы инспектора по кадрам и офис-менеджера ничем не подтверждены, суд во внимание не принимает. Так, согласно приказа №к от 31.12.2016 г., штатного расписания от 31.12.2016 г., в штате ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» числится две штатные единицы: генеральный директор и главный бухгалтер (л.д. 119-120).

В соответствии со штатным расписанием от 05.05.2016 г., приказом №к от 05.05.2016 г., имеющихся в материалах надзорного производства, в ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» числится три штатные единицы: генеральный директор и главный бухгалтер, бухгалтер.

В материалы дела также представлено дополнительное соглашение № от 05.09.2016 г. к трудовому договору № от 18.04.2016 г., заключенного между истцом и ответчиком, по которому работник обязуется выполнять в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительную работу: на должность бухгалтера, с выполнением всех ее обязанностей, в связи с временным отсутствием бухгалтера ФИО11 по причине нахождения на больничном листе по беременности и родам и отпуска по уходу наребенком; исполнения обязанностей инспектора по кадрам; исполнение обязанностей офис-менеджера (л.д. 116). Данное дополнительное соглашение никем не оспорено, недействительным не признано.

Как следует из пояснений истца, покупка канцтоваров и отправка почтовой корреспонденции необходимы также для ведения бухгалтерии, работы офиса и исполнения обязательств по заключенным ответчиком договорам, что представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Доводы представителя ответчика о том, что в период с 07.05.2017 г. по 01.06.2017 г. ФИО1 находилась на больничном, и не могла производить платежи за организацию, суд считает несостоятельными, поскольку из имеющейся копии листка нетрудоспособности следует, что истец находилась на больничном с 22.05.2017 г. по 01.06.2017 г (л.д. 123), и в указанный период истцом не были произведены платежи за ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ».

Ссылки представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства того, что приобретенные почтовые марки, офисная бумага, были использованы исключительно для нужны компании, суд считает необоснованными, поскольку как следует из пояснений третьего лица ФИО4 он лично давал истцу распоряжения произвести за счет ее личных денежных средств определенные платежи с целях обеспечения функционирования обшщества, не доверять письменным пояснениям ФИО4 у суда нет оснований. Кроме того, все расходы отражены в авансовых отчетах, которые согласованы между главным бухгалтером и генеральным директором, доказательств оспаривающих указанные отчеты ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательств, что ответчик за счет средств общества понес расходы ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика, что денежные средства истице перечислял ФИО4 со своей карты, для оплаты расходов, соответственно истица не тратила свои денежные средства, судом не принимаются во внимание, поскольку в данном случае ответчик, само общество, денежные средства истице не переводил для оплаты. Перечисление денежных средств истице на счет, от иных физических лиц не свидетельствует, о том, что истица выполняла платежи за ответчика не за счет личных денежных средств, либо об исполнении обязанности ответчика перед истицей. При этом как следует из представленной ответчиком выписки операций по счету, у общества за период с февраля 2017г. по май 2017г., отсутствовали свободные денежных средства на счете.

Доводы представителя ответчика, что у ответчика не имеется документов и авансовых отчетов, а истец не представил подлинные документы, судом также во внимание не принимаются. Поскольку, истец как работник ответчика, согласно закона предоставляет все авансовые документы и чеки ответчику. Документы первичного бухгалтерского учета приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты, у истца не могут храниться. Третье лицо,не отрицал предоставление истицей подлинных документов. Отсутствие подлинных документов у ответчика в настоящее время не может ставиться в вину.

Доводы представителя ответчика, что в назначении аванса указаны иные назначения, судом не принимается во внимание и не является основанием для отказа в иске, как пояснила истица, назначения указаны ошибочно, что следует из общей суммы авансового отчета, оборотной стороны утвержденной формы, а также квитанций и счетов.

При этом, суд учитывает доводы представителя ответчика о том, что расходы затраченные на покупку питьевой воды в размере 33 рубля не являются нуждами компании, в связи с чем указанные расходы не являются произведенными в интересах работодателя и не подлежат взысканию с ответчика.

Заслуживают внимание доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по трем чекам, указанным в авансовом отчете № от 02.02.2017 г.: 150 рублей от 05.09.2016 г., 201 рубль от 26.01.2017 г., 202 рубля от 16.01.2017 г.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Установлено, что 16.01.2017 г. истцом оплачена сумма 202 рубля (в т.ч. комиссия 2 рубля) за выдачу выписки из ЕГРЮЛ МИФНС № г. Перми, 26.01.2017 г. - на сумму 201 рубль (покупка почтовых марок номиналом 25 рублей 8 штук). 27.01.2017 г. истец приобрела клей ПВА, корректор, книгу учета на общую сумму 150 рублей, о чем свидетельствует товарный чек № ИП ФИО10 (л.д. 27).

Таким образом, истцу о нарушении ее прав было известно в момент приобретения товара, и что расходы должны быть возмещены в течении года.Между тем, в суд с иском о защите нарушенных прав ФИО1 обратилась 01.02.2018 г. В связи с чем, истцом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании расходов, произведенных 16.01.2017 г., 26.01.2017 г., 27.01.2017 г.Поскольку на день обращения в суд срок, установленный для защиты нарушенного права, истек, а истец не предоставила доказательств уважительности причин пропуска этого срока, ФИО1 следует отказать в удовлетворении части требований о взыскании расходов, произведенных 16.01.2017 г., 26.01.2017 г., 27.01.2017 г. в размере 553 рубля

Объективных препятствий для реализации в течение предусмотренного законом срока права на обращение за судебной защитой, у истца не имелось, доказательства пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам истцом не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные истицей расходы в размере 66 529,72 рублей, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2195,89 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» в пользу ФИО1 сумму в размере 66 529рублей 72 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО ПТРК «Урал-Информ ТВ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 195рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья