Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СН ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АртПрайм» о взыскании денежных средств и встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АртПрайм» к СН ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АртПрайм» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... 2015 года между сторонами заключен договор поставки оборудования № .... По условиям договора ответчик обязуется поставить, а истец принять и оплатить оборудование согласно спецификации. Полная стоимость оборудования составляет ... рублей. В соответствии с договором первый платеж в размере 48% от суммы договора, а именно ... рублей оплачивается ... 2015 года. Второй платеж в размере 22 % от суммы договора, а именно ... рублей осуществляется до ... 2015 года. В соответствии с договором поставка оборудования производится в сроки 30 рабочих дней с момента зачисления на расчетный счет ответчика первых двух платежей в размере 70% суммы договора. И только после уведомления истцом ответчика о готовности помещения, в котором будет располагаться производство. Истец действуя положениям договора в обусловленные ими сроки произвел два платежа в размере 70% суммы договора, а именно, два платежа на общую сумму ... рублей. ... 2015 года истец уведомил ответчика о готовности помещения, в котором будет располагаться производство. В нарушение сроков установленных договором, оборудование истцу доставлено не было и до настоящего времени не поставлено. Не дождавшись поставки оборудования истцом ... 2015 года в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора поставки оборудования № 38 с приложенным к нему экземпляром соглашения о расторжении договора поставки оборудования № 38. согласно договору поставки оборудования № ... от ... года, стороны договорились расторгнуть договор поставки оборудования № ... от ... года с ... 2015 года. Согласно соглашению ответчик обязуется произвести возврат уплаченной истцом денежной суммы в размере ... в течении 30 календарных дней. ... истец получил подписанное соглашение о расторжении договора поставки оборудования № ... от ... 2015 года. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства предусмотренные соглашением по возврату истцу суммы в размере ... рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму перечисленную по договору поставки оборудования № 38 от 19.01.2015 года в размере 1600 350 рублей.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило встречное исковое заявление ООО «АртПрайм» к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование встречного иска указано, что ФИО2 имеет перед ООО «АртПрайм» задолженность в размере ... рублей, образовавшуюся в результате поставки в адрес ФИО2 оборудования на указанную сумму. Согласно транспортной накладной от ... года подписанной между ООО «АртПрайм» и перевозчиком ООО «Дилижанс», а также, товарной накладной по форме ТОРГ-12 №... от ... года, ООО «АртПрайм» поставило в адрес ФИО2 оборудование на общую сумму ... рублей. Транспортная накладная №... от ... года ФИО2 не подписана и в адрес ООО «АртПрайм» не возвращена, однако, товары им были получены, но стоимость товаров до настоящего времени не оплачена. В этой связи ... 2015 года в адрес ФИО2, ООО «АртПрайм» была направлена претензия № 121 с требованием произвести оплату поставленного оборудования, а также подписать товарную накладную № ... от ... года и вернуть подписанный экземпляр в адрес ООО «АртПрайм». Однако, до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнил. Транспортная накладная от ... года скреплена подписями поставщика и перевозчика ООО «Дилижанс», в ней имеется ссылка на товарную накладную № ... от ... года.

На основании изложенного ООО «АртПрайм» просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за поставленное оборудование в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля 33 копейки, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать в полном объеме.

Представитель ФИО2 –ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать в полном объеме.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АртПрайм», ФИО4, в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований ФИО2 просила отказать, встречные исковые требования поддержала.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара, полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... 2015 года между сторонами заключен договор поставки оборудования № .... По условиям договора ответчик обязуется поставить, а истец принять и оплатить оборудование согласно спецификации. Полная стоимость оборудования составляет ... рублей. В соответствии с договором первый платеж в размере 48% от суммы договора, а именно ... рублей оплачивается ... 2015 года. Второй платеж в размере 22 % от суммы договора, а именно ... рублей осуществляется до ... 2015 года. В соответствии с договором поставка оборудования производится в сроки 30 рабочих дней с момента зачисления на расчетный счет ответчика первых двух платежей в размере 70% суммы договора. И только после уведомления истцом ответчика о готовности помещения, в котором будет располагаться производство. Истец действуя положениям договора в обусловленные ими сроки произвел два платежа в размере 70% суммы договора, а именно, два платежа на общую сумму ... рублей. ... 2015 года истец уведомил ответчика о готовности помещения, в котором будет располагаться производство. В нарушение сроков установленных договором, оборудование истцу доставлено не было и до настоящего времени не поставлено. Не дождавшись поставки оборудования истцом ... 2015 года в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора поставки оборудования № ... с приложенным к нему экземпляром соглашения о расторжении договора поставки оборудования № .... согласно договору поставки оборудования № ... от ... года, стороны договорились расторгнуть договор поставки оборудования № ... от ... года с ... 2015 года. Согласно соглашению ответчик обязуется произвести возврат уплаченной истцом денежной суммы в размере ... в течении 30 календарных дней. ... истец получил подписанное соглашение о расторжении договора поставки оборудования № ... от ... 2015 года. Вместе с тем ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства предусмотренные соглашением по возврату истцу суммы в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства по оплате товара истцом выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 24 января 2015 года и 19 января 2015 года (л.д.7).

Цена, сроки поставки, размер и сроки оплаты за оборудование согласованы договором поставки ... от ... и подписанным обеими сторонами приложением N 1 - спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2 постановления Госкомстата России от 25 декабря 1998 года N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12). Товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации.

Вместе с тем, до возникновения у покупателя обязанности оплатить товар, должно быть подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами, что поставщик надлежащим образом исполнил со своей стороны условия сделки о передаче имущества надлежащему лицу.

В документах, которыми должна подтверждаться надлежащая передача груза, в товарно-транспортной накладной, в транспортной накладной представленной ответчиком подпись представителя грузополучателя или лица, уполномоченного на получение товара, отсутствует.

Таким образом, допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждается сам факт исполнения договора поставки со стороны поставщика. Иное суду не доказано.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило встречное исковое заявление ООО «АртПрайм» к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование встречного иска указано, что ФИО2 имеет перед ООО «АртПрайм» задолженность в размере ... рублей, образовавшуюся в результате поставки в адрес ФИО2 оборудования на указанную сумму. Согласно транспортной накладной от ... года подписанной между ООО «АртПрайм» и перевозчиком ООО «Дилижанс», а также, товарной накладной по форме ТОРГ-12 №... от ... года, ООО «АртПрайм» поставило в адрес ФИО2 оборудование на общую сумму ... рублей. Транспортная накладная №... от ... года ФИО2 не подписана и в адрес ООО «АртПрайм» не возвращена, однако, товары им были получены, но стоимость товаров до настоящего времени не оплачена. В этой связи ... 2015 года в адрес ФИО2, ООО «АртПрайм» была направлена претензия № ... с требованием произвести оплату поставленного оборудования, а также подписать товарную накладную № 166 от 17.06.2015 года и вернуть подписанный экземпляр в адрес ООО «АртПрайм». Однако, до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнил. Транспортная накладная от ... года скреплена подписями поставщика и перевозчика ООО «Дилижанс», в ней имеется ссылка на товарную накладную № ... от ... года.

Как усматривается из материалов дела, транспортная накладная №... от ... года ФИО2 не подписана и в адрес ООО «АртПрайм» не возвращена.

Согласно пояснениям ФИО2, свидетеля ФИО5 оборудование им не получено.

Разрешая заявленные встречные исковые требования, проверяя довод ООО «АртПрайм» об исполнении своих обязательств по договору поставки N ... по товарной накладной ... от ...., оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7 являющимися работниками ООО «АртПрайм», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований. При этом суд исходит из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по поставке заказанного ФИО2 оборудования, что оборудование в соответствии с условиями договора поставлено и принято заказчиком, что подписаны соответствующие документы, предусмотренные заключенным договором и приложениями к нему.

Руководствуясь ст.ст.196-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртПрайм» в пользу СН ФИО1 перечисленную по договору поставки оборудования № ... от ... сумму в размере ... рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АртПрайм» к СН ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Идрисова

Копия верна

Судья М.А. Идрисова