ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1116/2022 от 12.07.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)

Дело № 2-1116/2022

Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 июня 2022 года гражданское дело по иску ОАО «Рыбинскгазсервис» к Дементьевой Нине Викторовне о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

установил:

ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к Дементьевой Н.В. о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании убытков в размере 43813,84 руб., неустойки в размере 4781,65 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рыбинскгазсервис» и Дементьевой Н.В. заключен договор о подключении объекта капитального строительства , по условиям которого общество обязуется осуществить подключение (технологическое подключение) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а Дементьева Н.В. обязуется оплатить данные услуги, а также выполнить мероприятия, предусмотренные договором. Срок выполнения мероприятий по подключению в соответствии с договором составлял один год, который был продлен на 2 года 9 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ на основании неоднократных обращений Дементьевой Н.В. Исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению, а именно проложен газопровод до границы земельного заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны Дементьевой Н.В. исполнены обязательства только по частичной оплате за технологическое присоединение, обязанности по выполнению мероприятий по подключению- подготовке сети газопотребления газоиспользующего оборудования, предусмотренные пунктом 3.4.1 договора не исполнены. Во исполнение подпункта «д» пункта 98 Правил № 1314 заявитель ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена об окончании срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой Н.В. направлена претензия о выплате неустойки в размере 4781 руб. 65 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением сроков выполнения обязательств по договору, которая в добровольном порядке не исполнена. Невыполнение обязательств по договору со стороны Дементьевой Н.В. повлекло причинение истцу ущерба в виде фактически произведенных расходов на выполнение мероприятий по строительству участка сети газораспределения до земельного участка, принадлежащего Дементьевой Н.В., которые невозможно компенсировать с помощью механизмов, предусмотренных законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой Н.В. направлена претензия о необходимости исполнения обязательств по договору, в которой ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке произвести оплату фактических понесенных обществом расходов в размере 42 813 руб. 84 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В случае, если бы ответчик выполнила свои обязательства по договору, после выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении ОАО «Рыбинскгазсервис» в соответствии с Постановлением Правительства № 1021 произвел бы расчет объема выпадающих доходов и обратился в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа. Невыполнение ответчиком обязательств по договору и отсутствие подписанного сторонами акта о подключении лишает истца возможности компенсировать произведенные им расходы путем принятия регулятором данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период. Расходы на выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства, произведенных истцом в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышают установленную плату за подключение. В соответствии с расчетом затраты общества на выполнение обязательств по договору с ответчиком составили <данные изъяты>. Ответчиком внесена плата за подключение лишь в размере <данные изъяты> руб. Размер фактических не возмещенных расходов составил 42 813 руб. 84 коп., которые истец просит взыскать в качестве убытков, а также расторгнуть договор, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в связи невыполнением Дементьевой Н.В. мероприятий по строительству газопровода в границах своего земельного участка в течение длительного времени, неустойку, судебные расходы.

В качестве правовых оснований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 450, 453 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» по доверенности Глазкова Т.А. уточнила исковые требования, просила взыскать убытки в размере 31324,56 руб. с учетом перечисленных сумм в период рассмотрения спора. В остальной части поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Дементьева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора с ОАО «Рыбинскгазсервис» не оспаривала. Пояснила, что заплатила по данному договору <данные изъяты> руб. Полагает, что не должна платить истцу сумму более той, чем предусмотрено договором. Указала на то, что ей принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Дом старый, нуждается в ремонте. В установленный в договоре срок Дементьева Н.В. не смогла выполнить работы по газификации дома, поскольку умер муж, ухудшилось материальное положение.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Дементьева Н.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Н.В. обратилась в ОАО «Рыбинскгазсервис» с заявлением о подключении жилого дома по адресу: <адрес> к сетям газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой Н.В. ОАО «Рыбинскгазсервис» выданы технические условия подключения (технологического присоединения) жилого дома к сети газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рыбинскгазсервис» (исполнитель) и Дементьевой Н.В. (заявитель) был заключен договор , по условиям которого исполнитель обязуется подключить (технологически присоединить) жилой дом по адресу: <адрес> к принадлежащей исполнителю сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить данные услуги (пункт 2.1).

Из пункта 3.2 условий договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Рыбинскгазсервис» приняло на себя обязательства по выполнению проектных работ для создания сети газораспределения до точки подключения, в соответствии с действующими нормативными документами, приведенными в разделе 1 договора; по осуществлению действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта заявителя и пуску газа не позднее установленного договором дня подключения; по проверке выполнения заявителем технических условий о подключении; осуществлению действий по подключению (техническому присоединению) не позднее установленного договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности.

Из пункта 3.4 договора следует, что Дементьева Н.В. приняла на себя обязательства по выполнению установленных договором условий подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке; по предоставлению исполнителю экземпляра исполнительно-технической документации на сеть газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке, оформленной в соответствии с нормативно-техническими требованиями в срок не позднее, чем за 7 дней до даты подписания акта о готовности; по внесению платы за технологическое присоединение.

Стоимость работ по договору определена разделом 4 договора и составила <данные изъяты>.

Оплата 50% стоимости работ по договору производится заказчиком в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении, оплата остальных 50% стоимости работ по договору производится заказчиком в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (техническом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности.

Пунктом 5.1 договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) установлен не позднее 1 года с момента предоставления подписанного экземпляра договора исполнителю, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений Дементьевой Н.В. срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно продлевался и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательно был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.2. договора установлена ответственность сторон за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Рыбинскгазсервис» выполнены работы по прокладке газопровода до границы земельного участка заявителя Дементьевой Н.В., о чем в материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Полная стоимость расходов ОАО «Рыбинскгазсервис» на выполнение мероприятий в ходе технологического присоединения по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., о чем в материалы дела представлен «свод затрат».

Заказчиком Дементьевой Н.В. обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены только в части внесения 50% платы за подключение в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части договор ответчиком не исполнен, обязанности по подготовке домовой сети газопротребления и газоиспользующего оборудования к подключению не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рыбинскгазсервис» и Дементьевой Ниной Викторовной.

Стоимость фактических затрат на подключение (техническое присоединение) объекта капитального строительства к сетям газораспределения возмещается ОАО «Рыбинскгазсервис» путем платы собственника жилого дома по тарифам, установленным нормативными актами Ярославской области (на период 2015 года указанная плата составляла <данные изъяты> рублей), остальная часть затрат компенсируется путем обращения общества в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению объекта после подписания акта о подключении объекта капитального строительства в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

Дементьевой Н.В. обязательства по договору не исполнены, сеть газопотребления и газоиспользующее оборудование на принадлежащем ответчику земельном участке и в жилом доме не установлены, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспаривалось.

Указанное обстоятельство препятствует ОАО «Рыбинскгазсервис» выполнению завершающего этапа работ по врезке в сеть газораспределения, пуску газа и подписанию акта о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В результате бездействия ответчика ОАО «Рыбинскгазсервис» не смогло обратиться в регулирующий орган за компенсацией фактически понесенных затрат <данные изъяты>.

Исследовав проект газопровода – ввода низкого давления до границ земельного участка по адресу : <адрес>, техническое задание от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный участок газопровода, учитывая местоположение и незначительную протяженность мог быть использован только для подключения объекта, находящегося в собственности ответчика Дементьевой Н.В.

В соответствии со ст. 23.2 ФЗ от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О Газоснабжении в Российской Федерации» и пунктом 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 предусмотрено государственное регулирование платы за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утверждёнными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В соответствии с пунктами 14, 15 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от 16.08.2018 года № 1151/18 затраты по каждому исполняемому договору о подключении, по которому подписан акт о подключении, учитываются при расчете платы за подключение на последующий год.

После подписания выполнения мероприятий по подключению и подписания сторонами акта о подключении Общество в соответствии с Постановлением Правительства № 1021 производит расчет объема выпадающих доходов и обращается в регулирующий орган с заявлением о включении суммы выпадающих расходов на выполнение мероприятий по подключению в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа.

Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения.

Затраты истца на проведение спорных работ по газификации жилого дома ответчика не были возмещены через Департамент регулирования тарифов Ярославской области. В ответе (Т. 2 л.д. 24-26) на запрос суда Департамент регулирования тарифов Ярославской области указал, что в связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих технические параметры подключения и фактические экономически обоснованные расходы ОАО «Рыбинскгазсервис» (далее - ГРО) на выполнение мероприятий по подключению объекта, (жилой дом), расположенному по адресу: <адрес> проверить правильность произведенного расчета платы за подключение газоиспользующего оборудования заявителя, а также размер фактических затрат (убытков) ГРО не представляется возможным.

Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 10.12.2019 № 259-тп/г «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» на территории Ярославской области на 2020 год» (далее -Приказ департамента), установлен размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования «льготной» категории заявителей.

Вышеуказанный приказ подготовлен с учетом требований пункта 26.(22).
Основных положений формирования и государственного регулирования цен на
газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое
присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям
на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021, (далее -
Основные положения) согласно которого, плата за технологическое подключение
начиная с 2015 года, ежегодно индексируется на прогнозный среднегодовой уровень инфляции определенный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение.

Таким образом, применяя указанный индекс, размер платы за
технологическое присоединение составил:

- для населения, проживающего в сельских населенных пунктах (с
максимальным расходом газа газоиспользующего оборудования не более 5 куб.
метров в час, с учётом расхода газа ранее подключенного в данной точке
подключения газоиспользующего оборудования) - 22 720,14 руб. (без НДС);

- для населения, проживающего в городских населенных пунктах (с
максимальным расходом газа газоиспользующего оборудования не более 5 куб.
метров в час, с учётом расхода газа ранее подключенного в данной точке
подключения газоиспользующего оборудования) 34 080,21 руб. (без НДС);

В соответствии с требованиями Основных положений, в решениях об установлении размера платы за технологическое присоединение необходимо отразить размер экономически-обоснованной платы, а так же, в случае возникновения, соответствующие выпадающие доходы газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования.

В соответствии с пунктом 14 Методических указаний, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.08.2018 № 1151/18 (далее - Методические указания) параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для льготной категории заявителей, определяются исходя из данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) за два календарных года, предшествующих текущему году, при утверждении платы за технологическое присоединение на 2020 год.

Согласно произведенным расчетам на основании представленных материалов, размер экономической обоснованной платы за технологическое присоединение составил:

- ОАО «Рыбинскгазсервис» - <данные изъяты> руб. (без НДС).

Размер выпадающих доходов определен исходя из размера экономически-обоснованной платы и количества присоединений на основании фактических данных ГРО об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) за 2017-2018 гг.

Размер выпадающих доходов составил:

-ОАО «Рыбинскгазсервис» - <данные изъяты> руб. (без НДС).

Выпадающие доходы газораспределительных организаций покрываются за счет средств, получаемых, от применения специальной надбавки, но не более 70 процентов указанных средств, в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение.

Компенсация понесенных расходов ГРО, предусмотренная постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 01.11.2021) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода" возможна, только после предоставления ГРО данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта.

В случае исполнения договора с заявителем (подписании акта о подключении) департамент регулирования тарифов Ярославской, области производит возмещение расходов газораспределительной организации в порядке, указанном в п. 26(22) Основных положений, при выполнении всех условий для расчета выпадающих доходов, перечисленных в п.26(22).

Департамент регулирования тарифов Ярославской области не производит возмещение расходов газораспределительной организации, в случаях расторжения договора с заявителем (отсутствие акта о подключении).

В соответствии с п.6 приказа Федеральной службы по тарифам от 21 июня 2011 г. №154-э/4 «Об утверждении Методики определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации» при расчете специальных надбавок к тарифу на транспортировку газа учитывается объем выпадающие доходов газораспределительной организации от оказания услуг по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Размер выпадающих доходов рассчитывается и устанавливается регулирующим органом в лице Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в соответствии с п. 13 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартных тарифных ставок, определяющих ее величину», утвержденных приказом ФАС России от 15.08.2018 №1151/18 (далее Методические указания).

В соответствии с п. 14 Методических указаний параметры, используемые для расчёта размера платы за технологическое присоединение (в том числе и выпадающих доходов) для случаев, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 4 Методических указаний, определяются исходя из фактических данных о исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

Поскольку акт о подключении (технологическом присоединении) по договору с Дементьевой Н.В. подписан не был, ОАО «Рыбинскгазресвис» не предъявляло в Департамент ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области некомпенсированные затраты по этому договору для включения их в расчет выпадающих доходов, а следовательно и при установлении специальных надбавок к тарифу некомпенсированные расходы по договору с Дементьевой Н.В. учтены не были.

Федеральной антимонопольной службой, утверждающей тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Рыбинскгазсервис», ни в одном периоде регулирования выпадающие доходы, не компенсированные за счет средств специальной надбавки, в состав тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям не включались.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлено, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору ОАО «Рыбинскгазсервис» было лишено возможности получить возмещение затрат, которые возникли при выполнении работ по договору на подключение (технологическое присоединение) жилого дома по адресу: <адрес> – суд признает, что истец имеет право на возмещение убытков, определенных по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса (пункт 2).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Вместе с тем, неисполнение условий договора одной из сторон не должно ставить другую сторону в более благоприятное положение по сравнению с тем, в котором она находилась бы при условии его надлежащего исполнения. Обратное противоречило бы принципам добросовестности и необходимости обеспечения стабильности гражданского оборота. В указанном случае ОАО «Рыбинскгазсервис» мог получить возмещение затрат только в порядке, предусмотренном Основными положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ, что не предполагает перечисления напрямую денежного транша в размере указанном в своде затрат.

Учитывая положения статьи 15 Гражданского кодекса РФ при определении размера убытков суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Положениями статьи 394 ГК РФ предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (пункт 1).

Как видно из дела, за нарушение срока исполнения обязательств по договору со стороны Дементьевой Н.В. ОАО «Рыбинскгазсевис» начислена неустойка в сумме 4 781,65 руб. в соответствии с пунктом 6.2 договора от 9 декабря 2015 года и пунктом 83 Правил от 30 декабря 2013 года № 1314.

Данная сумма заплачена Дементьевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство стороной истца в ходе рассмотрения дела подтверждено.

Вместе с тем, в исковом заявлении ОАО «Рыбинскгазсервис» вновь просит взыскать с Дементьевой Н.В. неустойку в сумме 4 781, 65 руб.

Поскольку обязательство по уплате неустойки Дементьевой Н.В. перед ОАО «Рыбинскгазсервис» исполнено, правовых оснований для повторного взыскания неустойки в сумме 4 781,65 руб. суд не находит.

При этом, при определении подлежащего взысканию с Дементьевой Н.В. в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» размера убытков следует учесть, что применительно к рассматриваемому спору неустойка носит зачетный характер. Иного ни договором, ни нормативными правовыми актами не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, с Дементьевой Н.В. в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» подлежат взысканию убытки в той части, которая не покрыта неустойкой, т.е. уменьшенная на сумму неустойки 4781,65 рублей.

Исследовав суммы затрат, предъявляемых ООО «Рыбинскгазсервис» ответчику к возмещению, выслушав показания свидетеля ФИО6, замещающей должность <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что не являются убытками затраты отраженные по счету 25 на сумму <данные изъяты> руб., поскольку не являются расходами, которые истец произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утратой или повреждением его имущества (реальный ущерб), а также неполученными доходами, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Данная сумма <данные изъяты> руб. частично детализирована на л.д.176-177об. Т.1, л.д. 52-53, 68-84 Т.2, и представляет собой суммы (с применением коэффициента, рассчитанного применительно к объему работ по договору с ответчиком) учтенные при амортизации здания и оборудования, платы по договору ОСАГО, по листку нетрудоспособности, за приобретение периодических изданий, уплаты вознаграждения за лицензию программного обеспечения, уплаты налогов и страховых взносов, поверки приборов, лизинговые платежи, приобретение воды, переподготовка кадров и т.д. Данные платежи связаны с осуществлением хозяйственной деятельности ОАО «Рыбинскгазсервис», не зависят от заключения/незаключения договора с Дементьевой Н.В. и не связаны с нарушением ответчиком условий договора.

В остальной части расходы на выполнение мероприятий по подключению объекта капитального строительства, произведенные истцом в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.

Таким образом, суд взыскивает с Дементьевой Н.В. в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» убытки в размере 12880,49 рублей (<данные изъяты> (сумма, уплаченная ответчиком в период рассмотрения спора)).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При том, согласно п. 1 ст. 101 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Таким образом, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6874,86 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям и с учетом сумм, уплаченных в счет погашения задолженности в период рассмотрения спора в размере).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Рыбинскгазсервис» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства
, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рыбинскгазсервис» и Дементьевой Ниной Викторовной.

Взыскать с Дементьевой Нины Викторовны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» (ОГРН 1027601123857, ИНН 7610017671) убытки в размере 12880,49 рублей, расходы по оплате госпошлины 6874,86 рублей

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2020-001503-96