ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1117 от 08.09.2010 Железногорского городского суда (Красноярский край)

                                                                                    Железногорский городской суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Железногорский городской суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №2-1117/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Рахматулиной И.А.,

а также с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

адвоката Юсупова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края (далее - ИФНС по г. Железногорску) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по имущественному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию, предоставленным Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО3 ИНН Номер обезличен в 2009 году имел в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: 1) квартиру в г. Железногорск, Красноярского края ул. Маяковского ... в доле 1/1 с оценочной стоимостью 396120 рублей, 2) квартиру в г. Железногорск Красноярского края ул. Свердлова ... в доле 1/1 с оценочной стоимостью 569603 рубля, 3), 4) иное строение, помещение и сооружение в г. Железногорск Красноярского края по ул. Южная ...: помещение 1 - в доле 1/1 с оценочной стоимостью 1 876 105 рублей, и помещение 3 в доле 1/1 с оценочной стоимостью 5 125 090 рублей, следовательно, является налогоплательщиком по налогу на имущество с физических лиц за 2009г.

Налоговым органом уведомление об уплате налога налогоплательщику было направлено почтой 24.07.2009г. В установленные сроки уплаты налога ФИО3 свою обязанность по уплате налога не выполнил.

Задолженность по пени за период с 16.09.2009г. по 24.11.2009г. составила 935, 66 руб.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО3 почтой по реестру от 26.11.2008г. было направлено требование об уплате данного налога до 14.12.2009г., однако налогоплательщик не уплатил предъявленные к уплате суммы налога и пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 72909, 12 руб., и задолженность по пени в размере 935, 66 руб.

В ходе судебного разбирательства истец изменил (уменьшил) исковые требования: просил взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 61240, 46 руб., и задолженность по пени в размере 785, 91 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО1 (полномочия по доверенностям) на исковых требованиях настаивали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу г. Железногорск Красноярского края ул. Маяковского ..., однако, как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик по месту жительства не проживает.

Неоднократно направляемые судом почтовой связью уведомления о времени и месте слушания дела возвращены органом почтовой связи за истечением срока хранения, поскольку адресат за получением почтового отправления по извещениям не является. Согласно сообщению органа почтовой связи адресат по месту жительства не проживает. Местонахождение ответчика судом не установлено, в этой связи в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен адвокат. Адвокат Юсупов А.С. (полномочия по ордеру) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в интересах ответчика исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав доводы представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленным Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», а также Железногорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО3 на праве собственности по состоянию на 2009г. имел недвижимое имущество: 1) с 13.09.1993г. - квартиру в г. Железногорск, Красноярского края ул. Маяковского ..., оценка стоимости на 01.01.2009г. составляет 396 120 рублей, 2) с 25.05.2006г. - квартиру в г. Железногорск Красноярского края ул. Свердлова ..., оценка стоимости на 01.01.2009г. составляет 569 603 рубля, 3) нежилое помещение №1 в г. Железногорск Красноярского края ул. Южная ... - с 12.09.2006г. по 24.11.2009г., 4) нежилое помещение №3 в г. Железногорск Красноярского края ул. Южная ... - с 12.09.2006г. по 24.11.2009г., оценка стоимости на 01.01.2009г. составляет 5 125 090 рублей.

Согласно реестру 24.07.2009г. ФИО3 направлено налоговое уведомление №158596 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г.

Налоговым органом ответчик обязывается уплатить налог на имущество в размере 72909, 12 руб.: при этом по срокам уплаты: до 15.09.2009г. - 36454, 56 руб., до 16.11.2009г. - - 36454, 56 руб.

Согласно реестру от 26.11.2009г. ФИО3 направлено требование №8757 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 24.11.2009г. недоимка составляет 72909, 12 руб., пени - 1788, 47 руб.

Из выписки из КРСБ по состоянию на 27 июля 2010г. следует, что требования по уплате недоимки и пени ФИО3 не выполнены, платежи не внесены.

Налоговый орган, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, просит взыскать с ответчика недоимку по имущественному налогу за 2009г. в размере 61240, 46 руб., и задолженность по пени в размере 785, 91 руб., с учетом дополнительно установленных сведений о прекращении права собственности ответчика в отношении нежилых помещений №№ 1 и 3 по ул. Южная ... в г. Железногорск Красноярского края в ноябре 2009г.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Также, согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора, в силу п.п. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ.

Как определено в п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

ИФНС по г. Железногорску просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009 год и пени за просрочку уплаты платежа.

Согласно п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 55 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, при этом налоговый период равен 1 году.

В силу статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 указанного Закона РФ).

В соответствии со ст.ст. 3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог для физических лиц, собственников строений, помещений и сооружений, исчисляется налоговыми органами по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Налог на имущество физических лиц уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. При переходе права собственности на строения, помещения и сооружения от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Ставка налога на имущество с физических лиц определена решением городского Совета от 04.10.2007г. №31-195Р и устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости по категориям в следующих размерах: от 500 тысяч рублей до 1 миллиона рублей (жилые дома, квартиры, дачи) включительно - 0,3%, свыше 1 миллиона рублей (гаражи, иные строения, сооружения) - 1%.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», определяющим плательщиков налогов, объекты налогообложения, ставки налога, льготы по налогообложению и порядок исчисления и уплаты налогов, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов по состоянию на 1 января текущего года.

Пункт 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» возлагает обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц на налоговые органы. И в этом случае, в соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 8 этой же нормы платежные извещения об уплате налога на имущество физических лиц вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Таким образом, ФИО3, являясь в налоговый период собственником вышеуказанного недвижимого имущества, обязан был уплатить налог на это имущество.

По полученным судом сведениям ФИО3 не зарегистрирован по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя, а равно, в налоговый орган им не предъявлялись сведения об использовании недвижимого имущества в предпринимательской деятельности. Судом не установлено данных для освобождения ответчика от уплаты налога.

Подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки (ст. 58 НК РФ).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода.

В данном случае налог на имущество физических лиц за 2009 год необходимо было оплатить в текущем налоговом периоде - равными долями в срок не позднее 15 сентября 2009 года и 15 ноября 2009 года.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из представленных суду документов следует, что налоговым органом были выполнены положения п. 1 ст. 70 НК РФ о направлении налогоплательщику требования об уплате налога не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

26.11.2009г. ФИО3 направлено требование №10472 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 24.11.2009г. недоимка составляет 72909, 12 руб., пени - 1788, 47 руб., что подтверждается копией реестра от 26.11.2009г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности ответчика в отношении помещений №№ 1 и 3 по ул. Южная ... в г. Железногорск Красноярского края прекращено в ноябре 2009г. на основании решения Железногорского городского суда от 22 июня 2009г. (вступило в законную силу 05.10.2009г.) и с 26 ноября 2009г. зарегистрировано право собственности на указанные помещения за ООО «Н», налоговым органом произведен перерасчет налога в отношении указанного имущества.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность налогоплательщика, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты налога за период с 16 сентября 2009 года по 24 ноября 2009г. также подлежит удовлетворению.

Пеней согласно п. 1 ст. 75 НК РФ является денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить при уплате причитающихся налогов в более поздние сроки. Пункт 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ указывает, что пени подлежат уплате одновременно с уплатой причитающегося налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и начисляется, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налоговые платежи ответчиком не внесены до настоящего времени, исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный суду расчет задолженности по налогу и пени судом проверен и признан достоверным.

Расчет налога за 2009г.:

1) квартира по ул. Маяковского ...: налоговая база 396 120 руб. х 0,3% = 1 188, 36 руб.

2) квартира по ул. Свердлова ...: 569 603 руб. х 0,3% = 1708, 81 руб.,

3) помещение №1 по ул. Южная ...: 1 876 105 руб. х 1% х 10 месяцев = 15 634, 21 руб.,

4) помещение №3 по ул. Южная ...: 2 125 090 руб. х 1% х 10 месяцев = 42709, 08 руб.

Итого налог на имущество = 61 240, 46 руб.

Расчет пени:

с 16.09.2009г. по 29.09.2009г. (14 дней просрочки) х 30620, 23 руб. х 0, 035000% (1/300 ставки рефинансирования) = 150, 04 руб.,

с 30.09.2009г. по 29.10.2009г. (30 дней просрочки) х 30620,23 руб. х 0, 033333% = 306, 20 руб.,

с 30.10.2009г. по 16.11.2009г. (18 дней просрочки) х 30620, 23 руб. х 0, 031666% = 174, 53 руб.,

с 17.11.2009г. по 24.11.2009г. (8 дней просрочки) х 61240, 46 руб. х 0, 031666% = 155, 14 руб.

А всего пени = 785, 91 руб.

Кроме этого, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в размере 2060, 78 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 61240, 46 рублей, пени в размере 785, 91 рублей, а всего взыскать 62 026 (шестьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей 37 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 13 сентября 2010г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова