Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц,

установил:

обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) в размере 100 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик в получил доход от продажи доли в уставном капитале в размере 3 250000 рублей, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за им была представлена только , сумма налога, исчисленная к уплате в срок до , составила 422500 рублей. Ответчик полностью погасил данную сумму налога только . Согласно ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет налоговую ответственность в виде штрафа. Решением от на ответчика был наложен штраф в сумме 100 рублей. В адрес ФИО1 направлялось требование об его уплате , но он уклоняется от добровольного исполнения.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4. ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что в ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно которой ответчиком в 2009 году был получен доход от продажи доли в уставном капитале в размере 3 250000 рублей, с которой подлежал уплате налог в сумме 422500 рублей (л.д. 6-11). Согласно выписке из лицевого счета сумма налога на доходы физических лиц ответчиком была полностью погашена .

По результатам акта камеральной проверки № (л.д. 14-15) решением от ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 Налогового кодекса РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 12-13).

В адрес ответчика направлялось требование об уплате данного штрафа № от (л.д. 4), но до настоящего времени сумма штрафа им не уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 229, 119 НК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 штраф за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) в размере 100 рублей (сто рублей).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 4 рубля.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: А.Г. Карпиченко