ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11175/16 от 02.12.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №2-11175/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2016года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование указав, что в ее свидетельстве о рождении имеется разночтение в отчестве матери, вместо «Огулькулыевна» указано «Огулкулыевна». Установление факта родственных отношений необходимо для оформлениягражданства. Просит установить факт родственных отношений, что ТатоваГульшатОгулькулыевнаявляется матерью заявителя.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МВД РФ по РТ в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений.

Из материаладела следует, что ... году родилась ФИО1. В графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец»- ФИО3.

Из свидетельства о рождения ..., выданного Гор.бюро ЗАГС ..., ... от .... следует, ... году родилась БабакулыеваГульшатОгулькулыевна.

...г. между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ....

Из паспорта, выданного Отделением УФМС России по Республике Татарстан в ....... следует, что ФИО2 родилась .... в ...... ССР.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления гражданства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 является матерьюФИО1

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО2матерью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Я.В. Малкова