Решение № 2-1117/19 от 20.05.2019 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1117/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве, ссылаясь на то, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. С 03.03.19г. отношения с ответчицей не поддерживает. <дата> брак расторгнут. В период брака <дата> ответчик родила дочь З.. ОЗАГС <адрес> г.о. Самара УЗАГС <адрес>, отцом ребенка был записан ФИО1, ребенку была присвоена фамилия ФИО3, отчество - А.. На момент начала отношений ответчик состояла в другом браке, брачные отношения с истцом были заключены на 5-ом месяце беременности ответчика. У истца имеются сомнения в том, что он является отцом ребенка. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском к ответчику.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требование признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1, поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании актовой записи об отцовстве - удовлетворить.

Исключить из актовой записи № от <дата>, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес>, о рождении ребенка ФИО4, родившейся <дата> у ФИО2, сведения об отце – ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>.

Судья ______________ Медведева Н.П.