Гражданский кодекс часть 1

Прокурор района г.Красноярска, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО22 о признании незаконными действий, обязании изменить распоряжение, поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО2, остались без попечения родителей, в связи с тем, что их мать умерла, а сведения об отце в свидетельствах о рождении указаны со слов матери. Несовершеннолетние были определены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение. Распоряжением Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были признаны нуждающимися в государственной защите, как дети-сироты. Распоряжением администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным в лице и.о. главы Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в распоряжение № в части того, что мать несовершеннолетних умерла, а сведения об отце в свидетельствах о рождении указаны со слов матери. Администрацией района г.Красноярска было установлено, что ФИО1 и ФИО2 какого-либо жилья не имеют, жилье за ними не закреплялось. Распоряжением администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству директора ГКБСОУ «Красноярская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида №», было поставлено на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: , в котором ФИО1 и ФИО2 состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы по , квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО4. Таким образом, распоряжение администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» является незаконным. Просит признать действия первого заместителя руководителя администрации района г.Красноярска по жизнеобеспечению по отказу в отмене распоряжения администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: , по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2, незаконными; обязать руководителя администрации района г.Красноярска отменить распоряжение администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: ; обязать руководителя администрации района г.Красноярска поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2.

В последующем прокурор района г.Красноярска, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, уточнил исковые требования, просит признать действия администрации района г.Красноярска по отказу в отмене распоряжения администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: , по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2, незаконными; обязать администрацию района г.Красноярска отменить распоряжение администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: ; обязать администрацию района г.Красноярска поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2.

В ходе рассмотрения дела прокурор района г.Красноярска, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, вновь уточнил исковые требования, просит признать действия администрации района г.Красноярска по отказу в отмене распоряжения администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: по отказу в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконными; отменить распоряжение администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: ; поставить на учет в администрации района г.Красноярска в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2.

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО22 о признании о признании действий незаконными, обязании предоставить вне очереди по договору социального найма квартиру. Требования мотивировали тем, что в 2001 году у них умерли родители. Распоряжением Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ они были признаны нуждающимися в государственной защите, как дети-сироты и определены в детское учреждение на полное государственное обеспечение. Распоряжением администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным в лице и.о. главы Администрации района г.Красноярска ФИО7, жилое помещение, расположенное по адресу: , было поставлено в ООО «Жилкомцентр» на контроль, с указанием, что данное жилое помещение было приобретено их мамой при жизни, но документально оформлена не было. Вышеуказанное жилое помещение было поставлено на контроль с указанием не проводить никаких операций по данному жилому помещению без разрешения органов опеки и попечительства Управления образования района г.Красноярска. Как выяснилось позже, вышеуказанное жилое помещение за ними закреплено не было, хотя фактически они состояли на регистрационном учете в указанном жилом помещении и проживали в спорной квартире вместе с опекуном ее брата – ФИО4, до ее замужества. В настоящее время по сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю собственником вышеуказанной квартиры является ФИО4, у них никаких прав на данное жилое помещение нет. Просят признать действия администрации района г.Красноярска в части отказа в удовлетворении законных требований о постановке ФИО1, ФИО2 на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, обеспечении жильем как лиц из категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей незаконными с отменой распоряжения Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» как незаконного; обязать Администрацию района г.Красноярска предоставить им вне очереди по договору социального найма двухкомнатную квартиру в Свердловском районе г.Красноярска.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела ФИО3, ФИО2 уточнили исковые требования, просят признать действия администрации района г.Красноярска в части отказа в отмене распоряжения Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5.» незаконными, как препятствующего постановке на учет с отменой распоряжения Администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5.», как незаконного; обязать Министерство образования и науки Красноярского края поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО3 и ФИО2.

В судебном заседании прокурор района г.Красноярска ФИО10, действующая в интересах ФИО1, ФИО2, от исковых требований к ФИО22 в части постановки на учет в администрации Свердловского района г.Красноярска в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2 отказалась, поскольку согласно действующему законодательству постановка на учет лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не входит в полномочия Администрации района, а входит в полномочия Министерства образования и науки Красноярского края.

Отказ прокурора от части исковых требований принят судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований прокурора о постановке на учет в ФИО22 ив качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2 прекращено.

Прокурор района г.Красноярска в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено суду заявление (л.д.165).

ФИО3, ее представитель ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, его представитель – ФИО6, допущенная по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Требования прокурора в части признании действий администрации района г.Красноярска по отказу в отмене распоряжения администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилое помещение, расположенное по адресу: , отмене распоряжения администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1» о постановке на контроль жилого помещения жилого помещения, расположенного по адресу: поддержали. Пояснили суду, что относятся к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Распоряжение администрации района г.Красноярска № определяет постановку их на конкретное жилое помещение по адресу: , которое находится в собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году последней выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Таким образом, за истцами было закреплено жилое помещение, которое находится в собственности другого лица. Истцы временно проживали в спорной квартире, затем были определены в государственное учреждение. У них умерла мать. Истцы неоднократно обращались в администрацию района г.Красноярска о несоответствии Распоряжения фактическим обстоятельствам.

Представитель ответчика - ФИО64 – ФИО8 (доверенность №/п от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Распоряжение администрации района г.Красноярска о закреплении жилой площади за несовершеннолетними, является законным и обоснованными. Существует порядок постановки на учет, утвержденный Указом губернатора Красноярского края, есть требования постановки граждан на учет. В частности – это отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением. У истцов оно есть. Также должно быть досудебное обращение в Министерство науки и образования Красноярского края с заявлением. Такого заявления от истцов не было. Все их письма в адрес Министерств - это просто обращения граждан по сложившейся ситуации. В случае отмены распоряжения администрации района г.Красноярска, истцы могут обратиться в Министерство образования и в административном порядке будут поставлены на учет. В настоящее время истцы имеют право пользования жилым помещением, которое закреплено Распоряжением администрации района.

Представитель ответчика – ФИО22 – ФИО9 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Распоряжение администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ основано на законе, жилое помещение было закреплено за несовершеннолетними на законных основаниях: они фактически жили там с матерью, состояли на постоянном регистрационном учете. Жилое помещение ставится на контроль независимо от того, кто является собственником жилого помещения.

ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила суду, что спорную квартиру получила на Цементном заводе, затем приватизировала ее. Мать истцов хотела купить у нее квартиру, однако денег за квартиру не передавала. Поскольку детям необходимо было идти в школу, последняя попросила зарегистрировать их в спорной квартире. Когда начали оформлять документы на продажу квартиру, мать детей запила. Фактически она заехала в спорную квартиру, затем сдавала ее в аренду, ни разу за нее не заплатила, денежные средства в счет оплаты ее приобретения также не передавала. Сказала, что отдаст деньги после оформления документов. Дети до оформления их под опеку, в спорной квартире не жили, т.к. их мать пустила туда квартирантов, они скитались по квартирам. Под надзор государства они были оформлены с ее жилого помещения. ФИО2 пошел в первый класс в 9 лет, после того, как его забрали в детский дом. В то время он жил у соседа.

Представитель ФИО66 – ФИО11 (доверенность №№215 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что принятое администрацией района Распоряжение № соответствует действующему законодательству, направлено на защиту прав несовершеннолетних: они сохраняют право пользования жилым помещением, находясь в государственном учреждении.

Представитель ФИО67 – ФИО12 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что распоряжение администрации района г.Красноярска о закреплении за несовершеннолетними жилой площади и постановки их на контроль, законно. Дети могли утратить право пользования спорным жилым помещением, хотя приобрели его, когда проживали в нем с матерью. Спорное жилое помещение сдавалось в аренду, мать и дети жили в другом месте, поэтому у них нет жилого помещения на праве пользования, они имеют право стоять на учете.

Представитель ФИО68 – ФИО13 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что требования по обеспечению дополнительных гарантий относятся к расходным обязательствам субъектов РФ. Решение суда не может повлиять на права и обязанности федерального органа, том числе, УФК по Красноярскому краю.

Представитель ФИО69 – ФИО14 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ФИО68 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 155.3 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на: содержание, воспитание, образование, всестороннее развитие, уважение их человеческого достоинства, защиту их прав и законных интересов; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и иные социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно абз.1 п.1 ст.8 ФЗ от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 17.12.2009) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм (п.2 ч.1 ст.8)

Согласно ст.1 указанного ФЗ, лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим ФЗ право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Из ч.2 ст.17 Закона Красноярского края от 02.11.2000г. №12-961 «О защите прав ребенка» следует, что дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей и не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания общеобразовательных и профессиональных учебных заведений, исполнения воинской обязанности, обеспечиваются вне очереди по месту жительства жилым помещением размером не ниже установленных социальных норм органами исполнительной власти края. Порядок учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения, порядок приобретения и предоставления жилых помещений устанавливаются Губернатором Красноярского края.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 04.04.2005 N 25-уг "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения" Министерство образования и науки Красноярского края осуществляет учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих закрепленного жилого помещения, выявленных и постоянно проживающих на территории Красноярского края, с учетом даты рождения и даты представления документов.

Для постановки на учет законными представителями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, или лицами из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет не ранее чем за год до окончания ими общеобразовательных и профессиональных учебных заведений, исполнения ими воинской обязанности, возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, но не позднее чем за год до достижения 23-летия представляются документы, предусмотренные данным Указом.

Решение о принятии гражданина на учет или об отказе в принятии на учет принимается министерством образования и науки Красноярского края с учетом решения краевой комиссии по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, мать ФИО15, ФИО2 – ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО15 в запись акта о рождении внесены на основании заявления матери ребенка (л.д.93,115,186, 193 т.1), отец ФИО2 – ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.211, 212 т.1)

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ФИО2 состояли на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: , что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.51 т1).

Распоряжением администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со смертью родителей несовершеннолетняя ФИО15 признана нуждающейся в государственной защите, определена в детское учреждение на государственное обеспечение (л.д.11 т.1). Распоряжением администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: мать несовершеннолетней умерла, сведения об отце в свидетельства о рождении ребенка записаны по указанию матери (л.д.12 т.1). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обучалась в школе и находилась на полном государственном обеспечении, что подтверждается справкой директора школы (л.д.198 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ по 330.06.2011 года Баранова ОЛ.А. обучается в ПУ № на очном дневном отделении по профессии «Оператор швейного оборудования», является учащимся из числа детей-сирот, находится на полном государственном обеспечении (л.д.184 т.1).

Распоряжением администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со смертью родителей несовершеннолетний ФИО2 признан нуждающимся в государственной защите, определен в детское учреждение на государственное обеспечение (л.д.205 т.1). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в школе, находился на полном государственном обеспечении (л.д.201 т.1). С 01.009.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ поступил и обучался в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» (л.д.6 т.2), с ДД.ММ.ГГГГ поступил в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №», в настоящее время обучается на внебюджетной основе (вечерняя форма обучения) по профессии «Электрогазосварщик», срок окончания лицея – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 т.2).

Также в судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, ее право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном Законом порядке (л.д.17,18,23,117 т.1).

Распоряжением администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2 и ФИО15» рассмотрев ходатайство директора Красноярской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната VIII вида №» о постановке на контроль жилого помещения по адресу: , в котором с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоят несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дзяугис (ФИО17) О,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняв во внимание, что родители несовершеннолетних умерли, квартира была фактически приобретена их матерью при жизни, но документально не оформлена, жилое помещение по адресу: было поставлено на учет, запрещено производить какие-либо операции по указанной квартире без разрешения отдела опеки и попечительства управления образования администрации района (л.д.10 т.1).

Рассмотрев протест прокурора района №-ж-2009 от ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение администрации района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № администрация района г.Красноярска сообщила в прокуратуру района г.Красноярска о том, что несовершеннолетние с ДД.ММ.ГГГГ приобрели право пользования жилой площадью по , они проживали в квартире, которая была фактически приобретена их матерью, но документально не была оформлена и оставалась в собственности ФИО4 Для защиты прав несовершеннолетних жилье было поставлено на контроль Распоряжением администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 знала о том, что спорная квартира стоит на контроле, с указанным распоряжением знакома, его не оспаривает. Распоряжением администрации района о постановке на контроль жилой площади ФИО5 и ФИО2 направлено на защиту их прав, соответствует законодательству, в связи с чем не может быть отменено (л.д.19-21, 24-26 т.1)..

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований по закреплению за несовершеннолетними ФИО3, ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: , администрация района г.Красноярска на момент издания распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления за несовершеннолетними вышеуказанного жилого помещения не имела, поскольку указанное жилое помещение на праве собственности принадлежало ФИО4, муниципальной собственностью не являлось, полномочий по распоряжению им администрация района г.Красноярска не имела. В родственных отношениях несовершеннолетние на момент закрепления за ними спорного жилого помещения с собственником квартиры не состояли, прав на спорное жилое помещение не имели.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования прокурора района г.Красноярска, ФИО1, ФИО2 к ФИО22 о признании действия администрации района г.Красноярска в части отказа в отмене Распоряжения администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2, ФИО5» незаконными, полагает необходимым отменить указанное Распоряжение администрации района г.Красноярска.

Доводы представителя ФИО22 о законности вынесенного Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными по изложенным выше основаниям.

Также, учитывая, что ФИО3, ФИО2 относятся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья, иного жилого помещения на праве пользования, собственности, суд считает, что истцы имеют право на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Поскольку учет детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих закрепленного жилого помещения, выявленных и постоянно проживающих на территории Красноярского края на основании Указа Губернатора Красноярского края от 04.04.2005 N 25-уг осуществляет Министерство образования и науки Красноярского края, суд полагает исковые требования в этой части удовлетворить, обязать Министерство образования и науки Красноярского края поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора района г.Красноярска в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО22 о признании действий по отказу в отмене распоряжения, отмене распоряжения - удовлетворить.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации ФИО22 ФИО75 о признании действий незаконными, обязании поставить на учет – удовлетворить.

Признать незаконными действия администрации района г.Красноярска об отказе в отмене распоряжения администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2, ФИО5» незаконными.

Отменить распоряжение администрации района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на контроль жилой площади несовершеннолетних ФИО2, ФИО5» в части постановки на контроль жилое помещение, расположенное по адресу:

Обязать ФИО75 поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Горбачева