Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-1118/2012 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области о включении периодов работы в трудовой стаж.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он был принят на работу в ......., цех керамзитового гравия на должность слесаря, в дальнейшем переименованное в кооператив ....... Данное предприятие .. .. ....г. было переименовано в ......... .. ....г. он был уволен по собственному желанию из данной организации. Данный период работы не был включен в его страховой стаж, по причине отсутствия документов подтверждающих период работы в указанном предприятии, а место нахождения архивных документов не известно. .. .. ....г. он обратился в отдел УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в .......» в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Решением комиссии УПФР в ул.....г..... о включении в страховой стаж периода работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. ему было отказано.

С учетом уточненных требований просил включить в его страховой стаж период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в производственное ....... в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.; произвести перерасчет размера пенсии по старости с момента первоначального обращения .. .. ....г.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 500 рублей за предварительную юридическую консультацию, 500 рублей за составление запросов в органы архива, 1000 рублей за подготовку и сбор документов для подачи в суд, 1000 рублей за составление искового заявления; признать протокол заседания комиссии УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г.№... недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные заявленные исковые требования, суду пояснил, что .. .. ....г. он был принят на работу в .......», цех керамзитового гравия на должность слесаря. .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... на основании решения ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. кооператив ....... переименован в ....... на основании решения ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. он был уволен по собственному желанию. Управление Пенсионного фонда РФ отказалось включать указанные периоды работы в страховой стаж при назначении ему пенсии по старости, по причине отсутствия документов подтверждающих период работы в указанном предприятии, а место нахождения архивных документов не известно. В связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе города Новокузнецка Кемеровской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.№... (л.д.41), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы ФИО1 со .. .. ....г. по .. .. ....г. в ....... не включен в трудовой стаж, для назначение ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку запись за указанный период произведена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно: в трудовой книжке от .. .. ....г., ФИО1 работал в .......» со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, с .. .. ....г. цех керамзитового гравия переименован в кооператив ....... согласно решения ....... от .. .. ....г., с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в ......., уволен .. .. ....г. (приказ №... от .. .. ....г.).

Запись на увольнение заверена печатью ........ Справку, подтверждающую период работы в указанном предприятии, ФИО1 не предоставил. Согласно базы данных ПТК ....... организации - Многоотраслевое производственно-кооперативное объединение ....... кооператив ....... не значатся, .......» снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, Пенсионного Фонда РФ N 19пб от 27.02.2002 года граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Согласно пп.6 п. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 17.10.2009 N 817, от 21.04.2011 N 295, от 20.07.2011 N 594), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно раздела V Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусматривает, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены:

1) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

2) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

3) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям.

Свидетель ККМ, в судебном заседании суду пояснил, что в .. .. ....г. он вместе с истцом устроился на работу в ......., затем данное объединение было переименовано в кооператив ....... а далее в .......». У него в трудовой книжке, запись об увольнении заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. Данный период работы ему не зачтен в трудовой стаж.

Свидетель КСВ в судебном заседании суду пояснил, что с ФИО1 он работал в ....... которое было переименовано в кооператив ....... а далее в производственно-коммерческое предприятие ....... Директором данных предприятий был С

Свидетель КТМ в судебном заседании пояснила, что работала с ФИО1 в .......», директором которого был П. Затем из .......» было выделено несколько кооперативов, одно из которых было названо ....... в нем работал ФИО1, директором данного кооператива стал С, также из ....... выделился цех ....... в котором продолжила свою трудовую деятельность она. Она производила запись в трудовой книжке ФИО1, и поскольку в то время была путаница с переименованием цехов, при увольнении ФИО1 была случайно поставлена печать С

Судом установлено, что .. .. ....г. ФИО1 обратился к ответчику ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка за оформлением трудовой пенсии по старости, согласно пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .. .. ....г. (л.д.18).

Решением Комиссии по пенсионным вопросам при ГУ - Управление пенсионного Фонда в РФ в ул.....г.....№... от .. .. ....г. (л.д.15-16), ФИО1 в общий трудовой стаж не был включен период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в .......». В своем отказе ответчик указывает, что запись за указанный период произведена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно: в трудовой книжке от .. .. ....г., ФИО1 работал в ....... со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, с .. .. ....г. цех керамзитового гравия переименован в кооператив ....... согласно решения РИК от .. .. ....г., с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в .......», уволен .. .. ....г. (приказ №... от .. .. ....г.). Запись на увольнение заверена печатью ФИО23. Справку, подтверждающую период работы в указанном предприятии, ФИО1 не предоставил. Согласно базы данных .......» организации - .......», кооператив ....... не значатся, ПКП ....... снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно.

Согласно трудовой книжки на имя ФИО1 (л.д.9-14), усматривается, что ФИО1, .. .. ....г. года рождения, .. .. ....г. был принят на работу в .......», цех керамзитового гравия на должность слесаря. .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... на основании решения Центрального ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. кооператив ....... переименован в ....... на основании решения ....... от .. .. ....г.. Данная запись заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. .. .. ....г. он был уволен по собственному желанию. Запись на увольнение так же заверена печатью .......

Суд признает доводы представителя ответчика о том, что указанный период работы в ....... занесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что обязанность по внесению записей в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией – возложены были на работодателя, в связи с чем, истец своими силами не может устранить данное несоответствие в трудовой книжке, так согласно ответам на запрос из ГУ «Государственного архива .......» (л.д.17), ....... (л.д.28), .......» (л.д.36) документальные материалы по личному составу .......», кооператива ....... и Производственно....... за .. .. ....г. на хранение в архив не поступали, в связи с чем, невозможно подтвердить трудовой стаж ФИО1

Также из ответа на запрос .......» следует, что в документах архивного фонда «.......» за .. .. ....г. сведений о переименовании .......» в кооператив ....... нет. Имеется решение №... от .. .. ....г. «О регистрации устава кооператива ....... по производству строительных материалов, общестроительных работ» (л.д.61-62).

С учетом исследованных документов суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств подтверждающих страховой стаж истца в Многоотраслевом .......», кооперативе ....... и .......» за .. .. ....г.

Суд признает верным и принимает во внимание при вынесении решения по делу, доводы ответчика о том, что в трудовой книжке ФИО1 записи за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. произведены с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек.

ФИО1 работал в ....... со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, однако с .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... согласно решения ....... от .. .. ....г., данное решение не предоставлено в суд в качестве доказательств, кроме того с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в ....... однако данная запись заверена печатью ......... .. ....г. Мякишев В.М, уволен с данного предприятия по собственному желанию и запись на увольнение также заверена печатью ........

ФИО1 не предоставил справок, подтверждающих период работы в указанных предприятиях.

Согласно данных, представленных ФИО1 в суд, из архивов города, организации - Многоотраслевое .......» и кооператив ....... не значатся, ПКП ....... снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно.

Таким образом, суд считает отказ ответчика УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении периода работы ФИО1 в страховой стаж со .. .. ....г. по .. .. ....г. в ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в ....... в должности слесаря со .. .. ....г. по .. .. ....г. в общий трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», законным и обоснованным.

В связи с чем, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 о включении в его страховой стаж период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в ......., в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в .......» в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.;

Отказать ФИО1 произвести перерасчет размера пенсии по старости с момента первоначального обращения .. .. ....г.;

Отказать ФИО1 ФИО27 о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в размере 500 рублей за предварительную юридическую консультацию, 500 рублей за составление запросов в органы архива, 1000 рублей за подготовку и сбор документов для подачи в суд, 1000 рублей за составление искового заявления;

Отказать ФИО1 о признании недействительным протокола заседания комиссии УПФР в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г.№....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /Теленина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2012 года.

Судья: /Теленина О.А.