Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1118/2020 по исковому заявлению АО «ВО «Промсырьеимпорт» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Определением суда от дата в связи с реорганизацией ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России надлежащим истцом по делу признано АО «ВО «Промсырьеимпорт».

В обоснование требований истец указал, что между ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России и ФИО2 заключен договор поручительства * от дата, по которому ФИО2 обязался отвечать перед предприятием за исполнение обязательств ООО «СБ Брокер» по договору о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата. Решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № * по иску ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России к ООО «СБ Брокер» установлено ненадлежащее исполнение ООО «СБ Брокер» обязательств по договору о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата и с ООО «СБ Брокер» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 500343790 рублей 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13179487 рублей 64 копейки, государственная пошлина в размере 200000 рублей, всего взыскано 513723278 рублей 04 копейки, при этом до настоящего времени данные денежные средства не выплачены. Таким образом, поскольку ООО «СБ Брокер» ненадлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору о брокерском обслуживании, просит суд с учетом уточнения требований взыскать с поручителя- ответчика ФИО2 513723278 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «ВО «Промсырьеимпорт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в первоначальном и уточненном исках.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования признал частично, а именно, не отрицал факта заключения между ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России и ФИО2 договора поручительства * от дата, по которому ФИО2 обязался отвечать перед предприятием за исполнение обязательств ООО «СБ Брокер» по договору о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата. Однако полагает, что как истцом, так и Арбитражным судом г.Москвы при производстве по делу № * по иску ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России к ООО «СБ Брокер» неверно была установлена задолженность ООО «СБ Брокер» перед АО «ВО «Промсырьеимпорт», которая, по его мнению, составляет 490653988 рублей 20 копеек, неустойка- 13179487 рублей 64 копейки. При этом данная задолженность подлежит взысканию с ООО «СБ Брокер» и только при невозможности взыскания с ООО «СБ Брокер» обязательства должен исполнять ФИО2

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «СБ Брокер» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По смыслу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «СБ Брокер» и ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России заключен договор о брокерском обслуживании на товарном рынке *.

Из содержания договора о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата, следует, что брокер (ответчик) обязуется за вознаграждение совершать по поручению предприятия (истец) биржевые сделки для предприятия как от своего имени и за счет предприятия, так и от имени предприятия и за счет предприятия (на основании поручения предприятия, форма которого установлена в приложении * к договору), а так же совершать юридические и иные действия и оказывать услуги, сопутствующие брокерскому обслуживанию на условиях и в порядке, установленном Правилами торгов АО «СПБМТСБ» и правилами клиринга размещенные в сети Интернет по адресу: http://spimex.com/clearing /how/to//.

В соответствии с дополнительными соглашениями * от дата, * от дата, * от дата, * от дата, * от дата, * от дата, * от дата года, заключенными между ООО «СБ Брокер» и ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России во исполнение договора о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата, ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России поручило ООО «СБ Брокер» совершить биржевые сделки по покупке товара в объемах и ценах, указанных в этих соглашениях.

Судом также установлено, что дата между ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России (далее- Компания) и ФИО2 заключен договор поручительства *, в соответствии с которым ФИО2 как поручитель обязался отвечать перед Компанией за исполнение ООО «СБ Брокер» всех обязательств, как ранее возникших, так и могущих возникнуть в будущем, по договору о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата, включая возврат перечисленных в договоре сумм возврата авансовых платежей по аннулированным сделкам в размере 102855419,23 руб., сумм зачета недогрузов в размере 94866702,91 руб. и в размере 62935881,71 руб., а также включая неустойки, штрафы, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Компании, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «СБ Брокер» обязательств по договору.

Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Компании о просрочке обществом платежей по договору уплатить Компании просроченную обществом сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору, а также судебные и иные расходы Компании.

Договор прекращает действие после выполнения ООО «СБ Брокер» всех своих обязательств по договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору. Обязательство поручителя прекращается при условии, что Компания в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Письмом от дата* ООО «СБ Брокер» уведомил ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России, что обязательства ООО «СБ Брокер», вытекающие из поручения * от дата по сделкам, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата №*, из поручения * от дата по сделкам, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата №*, из поручения * от дата по сделкам, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата №*, исполнить не может и просит считать все вышеуказанные сделки аннулированными.

Письмом от дата* ООО «СБ Брокер» уведомил ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России, что обязательства ООО «СБ Брокер», вытекающие из поручения * от дата по сделке *, предусмотренной дополнительным соглашением * от дата, из поручения * от дата по сделкам №*, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата, из поручения * от дата по сделкам №*, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата, из поручения * от дата по сделкам №*, *, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата, из поручения * от дата по сделкам №*, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата не исполнены.

Письмом от дата* ООО «СБ Брокер» уведомил ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России, что обязательства, вытекающие из поручения * от дата по сделкам №*, предусмотренным дополнительным соглашением * от дата, им не исполнены, были допущены дефолты.

дата ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России уведомило ФИО2 о просрочке ООО «СБ Брокер» платежей по договору * от дата на общую сумму 97355055,24 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № * по иску ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России к ООО «СБ Брокер» о взыскании денежных средств, где третьим лицом был привлечен ФИО2, установлено, что по указанным поручениям ООО «СБ Брокер» ненадлежащим образом выполнил обязательства, в связи с чем данным решением суда с ООО «СБ Брокер» в пользу ФГУП «ВО «Промсырьеимпорт» Минэнерго России (АО «ВО «Промсырьеимпорт») взысканы денежные средства в размере 500343790 рублей 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13179487 рублей 64 копейки, государственная пошлина в размере 200000 рублей, всего взыскано 513723278 рублей 04 копейки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата решение Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № * оставлено без изменения.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2 как лицо, ранее участвующее в деле о взыскании задолженности, не вправе оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты, в частности, размер данной задолженности.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств по д договору о брокерском обслуживании на товарном рынке * от дата и договору поручительства * от дата, а поэтому в силу вышеуказанных требований Гражданского кодекса Российской Федерации и условий названных договоров ФИО2 несёт ответственность по возмещению АО «ВО «Промсырьеимпорт» взысканной в его пользу задолженности и судебных расходов на общую сумму 513723278,04 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб., что подтверждено платежным поручением, при этом суд пришел к выводу о взыскании с ответчика денежных средств на общую сумму 4513723278,04 руб., в связи с чем пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в установленном подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «ВО «Промсырьеимпорт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВО «Промсырьеимпорт» задолженность по договору поручительства * от дата в размере 513 723 278 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВО «Промсырьеимпорт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Афонина