Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия *** обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество и просит признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на следующий объект недвижимого имущества: здание ЦТП-ж86 по ***, (20), площадью 157,2 кв. м, кадастровый **, местоположение: ***, в том числе оборудование ЦТП-ж86:

тепломеханическое: водонагреватель отопления – «Альфа-Лаваль» - М10-MFG – 143 шт, водонагреватель ГВС 1 ступень – «Альфа-Лаваль» – M10-BFG-40 шт., водонагреватель ГВС 2 ступень – «Альфа-Лаваль» - M10-BFG – 81 шт., насос сетевой отопления – Smedegaard ** – 2 шт., понизительный насос – Grundfos ** – 1 шт., циркуляционный насос Wilo ** – 2 шт., повысительный насос Jemix ** 4 шт.;

электромеханическое: станция повышения давления ХВС – СЧУ – 1 шт.;

электромеханическое: вводно-распределительное устройство – ВРУ – 1 шт., шкаф силовой – ШС-1 – 1 шт., шкаф силовой – ШС-2 – 1 шт., щит освещения – ЩО – 1 шт., ящик управления электрическими двигателями – ЯУ – 7 шт., ящик свободных нужд – ЯСН – 1 шт.

В обоснование заявления указано, что вышеуказанное имущество было поставлено на учет **** в качестве бесхозяйного. Указанный объект в реестрах государственного и федерального имущества не числится.

В судебное заседание заявитель представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица – департамента земельных и имущественных отношений мэрии *** в суд также не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление мэрии *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что **** на учет в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного поставлен следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание ЦТП-ж86 по ***, (20), площадью 157,2 кв. м, кадастровый **, местоположение: ***, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 7-8).

Из имеющихся в материалах дела ответов руководителя департамента имущества и земельных отношений *** (л.д. 11) и начальника отдела учета, ведения реестра федерального имущества и заместителя руководителя ТУ Росимущества в *** (л.д. 9-10), начальника Управления муниципальной собственности мэрии *** (л.д. 12) следует, что вышеуказанный объект недвижимого имущества, в том числе оборудование ЦТП-ж86, в реестре государственной собственности ***, в реестре муниципального имущества *** и в реестре федерального имущества не числится.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, с учетом того, что истек год со дня постановки указанного в заявлении бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, имеются предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на следующий объект недвижимого имущества: здание ЦТП-ж86 по ***, (20), площадью 157,2 кв. м, кадастровый **, местоположение: ***, в том числе оборудование ЦТП-ж86:

тепломеханическое: водонагреватель отопления – «Альфа-Лаваль» - М10-MFG – 143 шт, водонагреватель ГВС 1 ступень – «Альфа-Лаваль» – M10-BFG-40 шт., водонагреватель ГВС 2 ступень – «Альфа-Лаваль» - M10-BFG – 81 шт., насос сетевой отопления – Smedegaard ** – 2 шт., понизительный насос – Grundfos **-BYBE – 1 шт., циркуляционный насос ** – 2 шт., повысительный насос ** – 4 шт.;

электромеханическое: станция повышения давления ХВС – СЧУ – 1 шт.;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2020 года