Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО ФИО6 о признании не законным отключения от электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отключения от электропотребления. Указывая, что в ____ года ПАО «ФИО8» незаконно отключило от энергопотребления гаражный бокс по адресу: ____ЗГ принадлежащий ему на праве собственности. Считая, что не был предупрежден и уведомлен о предстоящем отключении электроэнергии. Его представителем на ____ была оплачена задолженность за потребленную электроэнергию перед ПАО ФИО5» в полном объеме, после чего оплату принимать перестали, мотивируя тем, что он зарегистрировал юридическое лицо, и он должен подписать новый договор на потребление электроэнергии как юридическое лицо. Уплаченную сумму в размере № руб. ПАО «Якутскэнерго» в зачет оплаченной потребленной электроэнергии не принимает хотя данные денежные средства поступили на счет ПАО «ФИО7 и до настоящего времени не возвращены ему.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил суду, на основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в предыдущих судебных заседаниях представила отзыв о несогласии с иском, просит отказать, указывая, что ____ФИО9 районным судом ____ вынесено решение по исковому заявлению ПАО «ФИО10» к ФИО1 по взысканию за потребленные ресурсы, иск частично удовлетворен. В рамках судебного дела установлено, что 22.08.2019 года ФИО1 нарушена целостность пломбы прибора учета, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ____ со следующими показаниями №ч. А также тем же актом установлено ведение коммерческой деятельности на нежилом помещении бар «Мица» по адресу: ____ образом тариф применяется как для прочих потребителей НН, одноставочный, 1 ценовая категория, согласно постановлению Правления ГКЦ PC (Я) от____№, от____№. ____ года по заявке потребителя составлен акт №, зафиксированы показания № кВт/ч; потребителю предписано установить вводное устройство согласно разрешенной мощности, предоставить документы для заключения договора энергоснабжения, подать заявку на допуск прибора учета. Оплата в полном объеме истцом не произведена. В рамках дела №ФИО11 районного суда ____ суд согласился с расчетом ПАО ФИО12» и примененным тарифом и взыскал задолженность за вычетом произведенной потребителем оплаты. При этом в случае неоплаты задолженности вводится ограничение режима потребления (п.2, 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписке из ЕГРН гаражный бокс, расположенный по адресу: ____ЗГ находится в собственности ФИО1 на основании договора дарения от ____ (л.д. 17, 18).

Как следует из искового заявления, договор об энергоснабжении между истцом и ответчиком не заключался.

В соответствии с п. 3 Информационного письма президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ____ N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

____ решением Кировского районного суда ____ иск ПАО «ФИО13» к ФИО1 по взысканию за потребленные ресурсы, частично удовлетворен. Суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "ФИО15" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ____ по ____ в размере № коп. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО "ФИО14" неустойку за период с ____ по ____ в размере № руб. и далее по день фактической оплаты долга, начисленную на остаток основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО "ФИО16" расходы по оплате государственной пошлины в сумме №).

Решением Кировского районного суда ____ от ____ дело № установлено, что ____ года ФИО1 нарушена целостность пломбы прибора учета, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ____ со следующими показаниями № А также тем же актом установлено ведение коммерческой деятельности на нежилом помещении бар «ФИО17» по адресу: ____Г.

Таким образом тариф применяется как для прочих потребителей НН, одноставочный, 1 ценовая категория, согласно постановления Правления ГКЦ PC (Я) от ____№, от ____№.

Договор энергоснабжения не заключен, п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ____№ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой указанными объектам. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения по купле -продаже (парагр.6 гл. 30 ГК РФ».

____ года по заявке потребителя составлен акт №, зафиксированы показания № потребителю предписано установить вводное устройство согласно разрешенной мощности, предоставить документы для заключения договора энергоснабжения, подать заявку н; допуск прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 ПТЭЭП, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатант средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 ПТЭЭП). Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Поскольку обязательность пломбирования вводного устройства, как одного из типов коммутационного аппарата, установлена пунктом ____ ПТЭЭП, нарушение такой пломбы признается обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии по счетчику и соответственно - влекущим ответственность абонента в виде взыскания стоимости » безучетного потребления электроэнергии.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ____ N №, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одно из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (п.2 Основных положений).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему н результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и. как следствие, использования его результатов измерений при расчетах.

Так актом № от ____ предписано установить вводное устройство согласно разрешенной мощности, заключить договор электроснабжения, что потребителем не исполнено.

Оплата в полном объеме истцом не произведена. В рамках дела № Кировского районного суда ____ суд согласился с расчетом ПАО «ФИО18» и примененным тарифом и взыскал задолженность за вычетом произведенной потребителем оплаты.

При этом в случае неоплаты задолженности вводится ограничение режима потребления (п.2. Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от ____ N 442)).

____ направлено уведомление о планируемом введении ограничения режим потребления №№ Доставлено истцу телефонограммой на № октября ____ минут.

Оплата не произведена потребителем.

____ произведено отключение объекта: ____ЗГ.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца не обоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО ФИО19 о признании не законным отключения от электроэнергии, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Изготовлено: 03.10.2022