ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-111/14 от 10.04.2014 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

  Дело № 2-111/14

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Алагир       10 апреля 2014 года

 Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

 председательствующего судьи Гусовой И.В.

 при секретаре Суановой З.Т.

 с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

 представителя ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания - ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СО-Алания

 ФИО1 к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании незаконным отказа АМС Алагирского района РСО-Алания в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложении обязанности на АМС Алагирского района поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании незаконным отказа АМС Алагирского района РСО-Алания в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложении обязанности на АМС Алагирского района поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

 В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

 Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

 Истец ФИО1 ранее допрошенный в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежало домовладение <адрес>. В 2008 году он подарил домовладение своей младшей дочери. В период с 2010 года по 2013 год он обращался в АМС Алагирского района с заявлением о постановке на учет для получения жилья, однако ему необоснованно было отказано. Он нуждается в жилье, и как участник Венгерских событий имеет право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, считает отказ АМС Алагирского района незаконным и просит иск удовлетворить.

 Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ФИО1 является инвалидом второй группы и участником Венгерских событий периода с августа 1955 года по март 1958 года. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец подарил своей дочери Г., принадлежащее ему домовладение, а затем стал обращаться в АМС Алагирского района РСО-Алания с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В АМС Алагирского района РСО-Алания ему незаконно отказывают в постановке его на жилищный учёт. Просит признать незаконным отказ АМС Алагирского района № от ДД.ММ.ГГГГ в постановке его на жилищный учет и возложить на АМС Алагирского района обязанность поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

 Представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО3 иск не признала и пояснила, что отказ АМС Алагирского района РСО-Алания в постановке не учет в качестве нуждающегося в жилье ФИО1 является законным, так как истец подарил свой дом дочери и умышлено ухудшил свои жилищные условия. Истец не относится к категории лиц, которые подлежат обеспечению жильем по Указу Президента РФ №714 от 7.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны». Кроме того отказ истцу был дан ДД.ММ.ГГГГ и он пропустил установленный законом 3 месячный срок для обжалования решения АМС Алагирского района. Просит в иске отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

 Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Из паспорта истца ФИО1 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>

 В справке военного комиссариата РСО-Алания - отдел по Ардонскому Алагирскому районам от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с августа 1955 по март 1958 года являлся участником Венгерских событий.

 По данным военного билета, удостоверения ветерана-участника Великой Отечественной войны, удостоверения УСЗН Алагирского района установлено, что истец является инвалидом второй группы и ветераном - участником ВОВ.

 Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 подарил своей дочери домовладение № по <адрес> и по данным Федерального БТИ домовладение жилой площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м. числиться за Г.

 Из сообщения АМС Алагирского района № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с тем, что он не состоял на учете для получения жилья до ДД.ММ.ГГГГ года, и до 2008 года имел на праве собственности жилой дом. Истец не относится к категории лиц, которые обеспечиваются жильем в льготном порядке. При этом ФИО1 было разъяснено право обратиться в АМС ФИО4 для постановки на жилищный учет.

 Суд считает, что ответ АМС Алагирского района соответствует требованиям п. 6 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в котором указано, что к вопросам местного значения поселения относиится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

 Суд отмечает, что ФИО1 не реализовал свое право на обращение в АМС ФИО4 для получения жилья.

 При разрешении иска суд исходит из того, что в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" - меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем участников Великой Отечественной войны предоставляются лицам, вставшим на учет до 1 января 2005 года.

 В ст. 23.2 названного закона перечислены категории лиц, имеющих право на получение жилья в приоритетном порядке, однако участники Венгерских событий 1955-1958 годов в этот перечень не вошли.

 Обсуждая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд для обжалования решения АМС Алагирского района от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется положениями ст. 256 ГПК РФ согласно которой гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

 По заявлению представителя истца ФИО2 - ФИО1 не обращался в суд в течении 3 месяцев после получения отказа АМС Алагирского района в постановке на учет в получении жилья, так как является неграмотным и не знает требования закона.

 Суд считает, что данные основания не являются уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд, так как ФИО1 на протяжении нескольких лет неоднократно обращался с заявлениями в различные инстанции по вопросу получения жилья и не был лишен возможности своевременно обжаловать решение АМС Алагирского района в суд.

 Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что исковые требования ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 В иске ФИО1 к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании незаконным отказа АМС Алагирского района в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и возложении на АМС Алагирского района обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - отказать в связи с необоснованностью и пропуском срока для обращения в суд.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

 Председательствующий     И.В. Гусова