Гражданский кодекс часть 1

Игарский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, с участием зам.прокурора <адрес>ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<адрес> о взыскании суммы основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «<адрес> о взыскании суммы основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за период : за 2 квартал 2012 года – 951495, 37 рублей; за 3 квартал 2012 года – 406374, 21 рублей; за 4 квартал 2012 года – 882578,93 рублей, а всего 2240448 рублей 51 копейка через федеральное казначейство с распределением взысканной суммы в следующих размерах: 20% в доход федерального бюджета, 40% в доход бюджета <адрес>, 40% в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что прокуратурой <адрес> осуществляется надзор за исполнением природоохранного законодательства в части своевременного внесения природопользователями платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Так, в ходе проверки в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, по результатам которой установлено, что ООО «<адрес>», является источником воздействия на окружающую среду обитания и здоровье человека, оказывает негативное воздействие в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, размещения отходов производства и потребления.

В судебном заседании зам.прокурора ФИО3 заявленные требования уточнил, просил взыскать : за 2 квартал 2012 года – 951495, 37 рублей; за 3 квартал 2012 года – 707474,95рублей; за 4 квартал 2012 года – 1662381,68 рублей, а всего 3321052,00 руб.

Представитель заинтересованного лица – Управление <адрес> в судебное заседание не явился, уточнил требования прокурора <адрес>, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования, в том числе уточненные, признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком и признание встречных исковых требований истцом подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ОАО «<адрес> сумму основного долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду 3321052,00 руб.

Оплату произвести по следующим реквизитам ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 040407001 УФК по <адрес> (Управление <адрес> по <адрес>)ИНН <***> КПП 246601001 Сч.40101810600000010001 ОКАТО 04417000000

КБК 04811201010016000120- 778813,80 руб.

КБК 048112010200016000120-988,95 руб.

КБК 04811201040016000120- 2 541 249, 25 руб.

Взыскать с ОАО «<адрес> госпошлину в доход государства в размере 24805 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.

Судья ФИО7